健身行業(yè)也慢慢開始AI化了嗎
日前,“90后不敢查看自己的體檢報告”與“90后成為植發(fā)主力軍”等話題頻豋微博熱搜榜,年輕一代曬出的“悲慘生活”令人哭笑不得。與此同時,芒果TV聯(lián)合咪咕視頻推出新綜藝《哎呀,好身材》,張?zhí)鞇鄣摹榜R步卸妝法”爆紅網(wǎng)絡(luò)。
顯然,在當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建生活的快捷時代,“自律”一詞已顯得分外陌生又遙遠。根據(jù)Gym Square發(fā)布的《2018年中國健身行業(yè)數(shù)據(jù)報告》顯示,中國運動人口占總?cè)丝诒壤?8.3%,其中26到55周歲的人群僅占4.94%,而在美國這一比例高達75%。
故而,不知是消費環(huán)境的空白過多,還是行業(yè)發(fā)展的其他缺陷。近年來,傳統(tǒng)健身企業(yè)逐漸趨于沒落。另一方面,依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來吸引用戶眼球的新型健身企業(yè)如雨后春筍,備受資本青睞。其中,Keep在去年7月份完成1.27億美元D輪融資;超級猩猩在2017年完成數(shù)億元C輪融資;而小熊快跑、光豬圈、樂刻運動等新勢力同樣也在圈地跑馬。
今年8月底,Keep與創(chuàng)維推出AI大屏互動健身產(chǎn)品。在我們的慣性認知里,高科技助長了用戶的“惰性沉疴”,而這一次,它似乎是要反其道而行。不過,互聯(lián)網(wǎng)在各行各業(yè)普遍上演“降維打擊”,或許于健身而言,能做的也僅僅是變革新玩法而已。
AI健身新服務(wù),應(yīng)用范圍掣肘
健身行業(yè)在經(jīng)歷了急速紅利早期后,逐漸進入行業(yè)洗牌期。當(dāng)浩沙等頭部品牌連番折戟沉沙,正意味著銷售績效的打法已出局,行業(yè)傳統(tǒng)模式即將被革新。
在績效大于一切的前提下,健身行業(yè)里往往丑聞頻發(fā),服務(wù)質(zhì)量問題受外界詬病已久。中國消費者協(xié)會近日公布的《全國消協(xié)組織受理投訴情況分析報告》中指出,健身服務(wù)已成為2019年上半年消費投訴重災(zāi)區(qū)。其中,健身服務(wù)投訴7738件,投訴量同比上漲72.6%,是所有消費門類中增長最快的類別。
此時,秉承“智能化,輕人工,重服務(wù)”的新型健身企業(yè)自然成了逆境中的“探路者”。
然而,當(dāng)弱化人工服務(wù),使用AI覆蓋健身場景的24h智能健身房在初期收獲大量用戶好評時,關(guān)于“AI會搶了健身教練的飯碗嗎?”、“智能健身房強勢來襲,還在地推的健身教練好慘!”、“健身教練即將失業(yè),未來將是AI教練的天下”等各類營銷軟文也開始甚囂塵上。
有人說,健身教練的兩個最基本功能,即制定計劃于監(jiān)督鍛煉,這兩者完全可以用AI替代。但人工智能是否能取代健身教練,細究一番,答案自持絕對否定。
一方面,在健身過程中,安全保障是最關(guān)鍵的基礎(chǔ)問題,尤其是重器械領(lǐng)域,過程保護措施必不可少,人工智能顯然在這一部分的作用起效甚微。另一方面,教練與私人課程對健身效果的影響不容小覷,人工智能無法做到溝通交流,完善細節(jié)。資深私教趙吉利對此表示:例如產(chǎn)后媽媽做盆底肌收縮,收縮了幾度,腹質(zhì)肌分離了幾度,應(yīng)該怎么矯正,怎么呼吸,都有一定標(biāo)準(zhǔn)的,這些遠遠不是智能化目前所能達到的。
誠然,AI健身的概念目前僅僅局限于輕器械與無技巧領(lǐng)域,范圍應(yīng)用差異化直接影響用戶分布。初級健身群體在選擇健身場所時,“娛樂性”與“新奇感”占很大比重,一個自由運動空間通常比專業(yè)健身房更適合這類人群。而對市場黏性更大,忠誠度更強的專業(yè)健身愛好者,智能化的吸引力顯得后勁不足。
正如公園盒子的創(chuàng)始人黃曉蕾所說:“對于小白用戶來說,他們不需要每小時300-400元的專業(yè)教練,‘陪我練’比‘教我練’更加重要。但對老司機來說,智能化的邊際效用顯然已微乎其微?!倍鴵?jù)一些行研報告顯示,健身小白的轉(zhuǎn)化率只有15~40%左右,受消費水平影響而浮動。如此一來,智能化離成為核心競爭力還有很大距離。
此前,致力于全面打造智能健身的“VTO”開業(yè)僅半年便倒閉,自此銷聲匿跡?;蛟S,這正是對AI服務(wù)在健身行業(yè)中地位的一次改寫。
發(fā)展系統(tǒng)鏈上的細節(jié)問題
從某種層面來看,新型健身企業(yè)存在于整個行業(yè)的意義頗為戲劇性,發(fā)展系統(tǒng)鏈上存在諸多細節(jié)漏洞。
在商業(yè)模式上,隨著越來越多的傳統(tǒng)健身房在運營過程中暴露銷售績效制的隱患,改革意識愈演愈烈。新型健身房所采用的短期消費模式自然很快會走向主市場,最有利的競爭力失去優(yōu)勢。目前,市面上的不少傳統(tǒng)健身房已取消年卡制。
在用戶密度方面,新型健身房的目標(biāo)客戶群多為初級健身人群,這類消費群體的忠誠轉(zhuǎn)化率極低。一方面,難以培養(yǎng)固定客戶群,盈利來源不穩(wěn)定;另一方面,新型健身房在試圖培養(yǎng)用戶的健身愛好與習(xí)慣,繼而延長用戶周期,進行變現(xiàn)。在我國運動健身人群滲透率低于3%的背景下,初期看似未來可期,但長遠來看,簡約了設(shè)備與人力,所倡導(dǎo)的“健身文化”更像是在為傳統(tǒng)健身房“引流”。
以Keep的線下健身場所Keepland為例。Keepland的消費模式采用在小程序或者APP上單次約課,團課輸出,場地內(nèi)多陳設(shè)輕便設(shè)備,無淋浴間,各處門店內(nèi)教練共享,就近上課,表面來看,Keepland更像是APP線下延伸的娛樂場所。有了解Keep的人員表示:Keep初期線上賣課賣得很火,迅速成立了客服運營團隊。但教練指導(dǎo)兒戲感略重,專心健身的用戶意識到這一點,轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)健身房的很多,導(dǎo)致后期續(xù)費率很低,客服團也跟著解散了。
從這兩個層面來看,新型健身房的“探路”作用更為顯著,“為他人做嫁衣”的可能性也越大。
此外,健身行業(yè)雖然整體發(fā)展迅速,但市場的天平多少有些失衡。前文提到過我國運動健身人口占總?cè)丝诒壤?8.3%,其中26到55周歲的人群僅占4.94%。而在《2018中國健身行業(yè)數(shù)據(jù)報告》中顯示:截至2018年末 健身房開設(shè)數(shù)量已達46050家,其中分布密度最大的為北上廣深等一線城市,二三線城市分布雖然密度不大,但是一直保持著持續(xù)增長。
據(jù)統(tǒng)計:消費者在選擇健身房時,價格因素占比最大,約為33%;距離因素占24%;其余因素分別是場地環(huán)境、指導(dǎo)專業(yè)性與課程多樣性,品牌因素幾乎無人考慮。健身在本質(zhì)上還是一種另類的休閑娛樂方式,而行業(yè)同質(zhì)化嚴重,消費模式趨于統(tǒng)一,消費者在選擇健身房時,性價比與就近原則遠大于其他效應(yīng)。
這也就意味著,在我國健身行業(yè)內(nèi),市場需求的空白與供應(yīng)的熱度形成強烈對比,健身房遍地開花時,新型健身房借助互聯(lián)網(wǎng)來擴展知名度的“品牌化”打法很難奏效。
單店盈利薄弱,附加商品新玩法
比起單店虧損,更可怕的是盈利無期。這無疑成為壓垮浩沙等傳統(tǒng)健身企業(yè)的最后一根稻草,利潤枯竭現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)隨處可見。中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)統(tǒng)計,80%的健身企業(yè)處于維持與虧損狀態(tài),《2018年健身行業(yè)報告數(shù)據(jù)》也顯示,近84%的健身俱樂部熬不過12個月。
在我國健身房活躍用戶比例僅為7%的情況下,依靠短期消費的實體店盈利是行不通的。以樂刻為例,創(chuàng)始人韓偉表示:雖然樂刻門店擁有毛利潤的,但去掉教練抽成,團課老師課酬,大規(guī)模的營銷推廣成本,單店盈利的可能性微乎其微。
反觀另一家頭部企業(yè)Keep,據(jù)悉,Keep的盈利來源主要靠品牌合作廣告費、線上內(nèi)容付費以及定制化服務(wù)。Keep在2018年線上運動健康領(lǐng)域活躍用戶在全網(wǎng)中的滲透率僅6.98%,線上用戶流量的變現(xiàn)率極低。
在通常情況下,傳統(tǒng)健身房會利用附加商品的售賣來豐富利潤,但零售只占整體收入的3.1%。相似性的一幕也上演在新型健身企業(yè)中,不過,借勢于互聯(lián)網(wǎng),附加商品的玩法與空間正得到空前解放。
顯然,多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)健身企業(yè)的盈利模式已發(fā)生質(zhì)地變化,從單店盈利直接過渡到平臺電商盈利,健身房不再是新型健身企業(yè)的主營項目,更多時候,它成了品牌輔助。
然而電商游戲并不是人人都玩得起,沒有大量資本輸血,中小企業(yè)支撐不起龐大的引流平臺與單店建設(shè),孵化品牌更需要源源不斷的營銷資本,否則,在單靠店面盈利艱難的行業(yè)環(huán)境中,自身處境岌岌可危。
誠然,“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念早已熟爛于每一位創(chuàng)業(yè)者的內(nèi)心,新型健身企業(yè)的勢頭固然迅猛,在旁觀者看來,這更像是一場“資本馬拉松”。勝利終點縱然存在,然現(xiàn)實往往比理想更骨感。
錦鯉財經(jīng),專業(yè)有趣好運氣,公眾號:jinlifin。本文為原創(chuàng)文章,謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。
來源:錦鯉財經(jīng)