BAT的出現(xiàn)將會為通信行業(yè)帶來新的發(fā)展機遇
在2019中國國際智能產(chǎn)業(yè)博覽會上,馬云表示:“BAT不是多了,而是少了。中國這樣的國家應(yīng)該有幾十家這樣大的企業(yè)?!辈⑶覍τ趪鴥?nèi)應(yīng)該出現(xiàn)的這“幾十家大企業(yè)”,馬云還提出了更高的要求:“我們不應(yīng)該害怕創(chuàng)新企業(yè)成為巨頭,而應(yīng)該害怕巨頭不創(chuàng)新?!?/p>
馬云的一番言論再次引發(fā)產(chǎn)業(yè)界熱議,中國是不是需要更多的“BAT”?
在經(jīng)濟版圖中,中國目前的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相對比較小——BAT的營收加起來也超不過華為,并且在中國民營企業(yè)500強里,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)占比也相對較少。這與人們對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的認知有些相悖,究其原因,這與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)名聲大有關(guān)?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)代表了最具有創(chuàng)新活力的一部分,同時創(chuàng)富能力強,因此人們對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有著更加深刻的印象。
?
同時,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的利潤率高,模式比較輕,因此互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)往往有著比較高的工資收入。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的巨大滲透性,在中國的GDP中,廣義的數(shù)字經(jīng)濟體量已經(jīng)非常大,但是真正互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的營業(yè)額還沒有到那么大的程度,因此,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)顯然應(yīng)該繼續(xù)做大,同時走出國門提升國際影響力,中國當(dāng)然需要更多的“BAT”。
中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入了下半場,進入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,未來隨著5G和人工智能等技術(shù)的發(fā)展,新生的巨頭也會更多,我們可以看到拼多多等企業(yè)的發(fā)展速度也十分迅猛,這其中可能又會出現(xiàn)一些如同阿里一樣有著影響力的企業(yè)。在這些新生企業(yè)中,BAT也有投資,有一些企業(yè)可以理解為BAT生態(tài)中的一部分,而還有一些新興企業(yè)堅持更加獨立的發(fā)展,因此在廣義數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)當(dāng)中,可能會產(chǎn)生一些具有BAT一樣輻射能力的企業(yè),這是一個必然的趨勢。
同時,一些傳統(tǒng)企業(yè)也在大力加強數(shù)字化的改造,其中很多企業(yè)可能會更加數(shù)字化,從而也成為類似BAT一樣的平臺型和生態(tài)型的企業(yè),因此未來必將會出現(xiàn)更多BAT。
BAT的發(fā)展和壯大,伴隨著中國通信事業(yè)的發(fā)展和壯大。而要出現(xiàn)更多的“BAT”,少不了通信行業(yè)的努力,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)體現(xiàn)了連接和計算的價值,但是連接的根基還在于通信能力的發(fā)展。近年來,我國已建成全球最大的光纖通信網(wǎng)絡(luò)和移動通信網(wǎng)絡(luò),并且隨著“數(shù)字中國”等的推進,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展有得天獨厚的先天條件。
比如隨著提速降費的推進,三大運營商累計惠及中小企業(yè)上千萬家:中國移動建設(shè)移動基站398萬個、4G基站271萬個、光纜網(wǎng)絡(luò)超1200萬皮長公里,截至2019年7月,中國移動已累計惠及客戶400.5萬戶;中國電信3年來,4G移動基站數(shù)增加了10.5倍,中小企業(yè)寬帶接入速率提升了11倍以上,專線速率翻倍;中國聯(lián)通連續(xù)3年按照國務(wù)院統(tǒng)一部署,落實好中小企業(yè)寬帶和互聯(lián)網(wǎng)專線的提速降費工作,3年來累計惠及百萬以上的中小企業(yè)客戶。
5G向我們逐漸走近,將會為中國新經(jīng)濟的發(fā)展帶來更加強勁的動能。同時,更多“BAT”的出現(xiàn),也會為通信行業(yè)帶來新的發(fā)展機遇,比如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以為網(wǎng)絡(luò)帶來更大的需求,為運營商帶來市場藍海和轉(zhuǎn)型機遇,這是一個相互促進的過程。
因此,類似BAT的企業(yè)肯定會越來越多,以中國經(jīng)濟的體量,確實應(yīng)該產(chǎn)生更多的“BAT”,筆者理解這里的“BAT”更多是一種賦能的概念,能夠提升整體的產(chǎn)業(yè)效率,開拓出新的市場藍海,這樣能夠增加更多的經(jīng)濟新動能,產(chǎn)生更多的就業(yè)機會。
我國當(dāng)前經(jīng)濟整體的全要素生產(chǎn)率該不高,還有著很大的提升空間,因此,確實中國的企業(yè)需要更多的“BAT”來促進創(chuàng)新,但是也需要避免壟斷的出現(xiàn),要讓市場能夠提供更多的自由創(chuàng)新的空間,讓消費者選擇來形成新的市場格局,而不是通過政策或者巨頭通過投資以及打壓來形成獨大的生態(tài)。這樣才是一個比較合理的格局。而通信行業(yè)也需要在這個過程當(dāng)中,支持更多“BAT”的產(chǎn)生,同時讓通信行業(yè)產(chǎn)生更多的新的“BAT”。