美國(guó)田納西州最新通過(guò)了一項(xiàng)法案，該法案承認(rèn)區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約在進(jìn)行電子交易方面的法律權(quán)威。

田納西州州長(zhǎng)比爾·哈斯拉姆（bill Haslam）通過(guò)了該法案，確認(rèn)了區(qū)塊鏈和智能合約驅(qū)動(dòng)的電子交易方面的法律權(quán)威，并保護(hù)了“通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)獲得的某些信息”的所有權(quán)。

不可變且可審計(jì)的

修正案明確了該法案的適用范圍：

任何使用分布式、去中心化、共享和復(fù)制的分類帳，無(wú)論其是公共的還是私有的，是否被允許的，其中可包括使用的電子貨幣或電子代幣都將作為電子交換的媒介。

新的立法將分類賬上的加密貨幣保護(hù)數(shù)據(jù)描述為“不可變且可審計(jì)的”，并且它“提供了一個(gè)未經(jīng)審查的許多真相”。

在該法案中，智能合約被歸類為事件驅(qū)動(dòng)的計(jì)算機(jī)程序，在用于自動(dòng)化事務(wù)的電子的、分布式的、去中心化的、共享的和復(fù)制的分類帳上執(zhí)行”。

該法案允許在商業(yè)中存在智能合約，并規(guī)定，不得僅僅因?yàn)榻灰缀贤d有智能合約條款而否認(rèn)該交易的法律效力、有效性或可執(zhí)行性。

關(guān)于美國(guó)各地的智能合約法案

類似的法案在美國(guó)佛蒙特州的各個(gè)時(shí)間階段展開(kāi)，分別于2016年、2017年5月和2017年6月在亞利桑那州和內(nèi)華達(dá)州通過(guò)。另外夏威夷、緬因州和內(nèi)布拉斯加州也有類似的法案正在等待通過(guò)，但佛羅里達(dá)州的一項(xiàng)法案卻未能取得進(jìn)一步的進(jìn)展。

內(nèi)華達(dá)州的法案是為了“確保內(nèi)華達(dá)州有一個(gè)對(duì)初創(chuàng)公司充滿熱情的環(huán)境”并指出：

如果法律要求記錄在案，那就提交一個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)的界面，該區(qū)塊鏈技術(shù)界面可以包括電子方式記錄的所有信息。

需要特定的帳單嗎？

然而，美國(guó)商會(huì)認(rèn)為各個(gè)州沒(méi)有必要解決智能合約的合法性問(wèn)題，這樣做可能會(huì)造成混亂并阻礙創(chuàng)新。

美國(guó)商會(huì)認(rèn)為，現(xiàn)行的美國(guó)法律在沒(méi)有進(jìn)一步修訂的情況下也可以支持州和聯(lián)邦法律下訂立和執(zhí)行的智能合約?！度蚝蛧?guó)家商務(wù)電子簽名法》（ESIGN法）和《統(tǒng)一電子交易法》（UETA）為智能合約提供了充分的法律依據(jù)。因此，不一致的額外立法將使市場(chǎng)混亂，并可能阻礙創(chuàng)新。