最近，福特、多倫多道明銀行和Desjardins等知名企業(yè)都爆發(fā)了大規(guī)模的數(shù)據(jù)泄露事件。這一事態(tài)凸顯了加密數(shù)字貨幣在用戶隱私保護方面的優(yōu)勢。

網(wǎng)絡安全公司UpGuard Inc發(fā)現(xiàn)，Attunity在亞馬遜網(wǎng)絡服務器上留存了超過1TB的數(shù)據(jù)，客戶涉及福特汽車公司和多倫多道明銀行等等。此次數(shù)據(jù)泄露事件涉及兩方面：一方面是福特的信息技術架構和內(nèi)部項目規(guī)劃的細節(jié)展露無疑；另一方面，多倫多道明銀行的發(fā)票、公司間的協(xié)議和Attunity量身定制提供的技術服務方案都被泄露了。此外，盡管Attunity是亞馬遜公司的云計算部門的高級技術合作伙伴，但Attunity員工的大量登錄數(shù)據(jù)仍然是可獲取的狀態(tài)。

至于近期出現(xiàn)的另一起隱私泄露事件，北美最大的金融合作社Desjardins集團的某位不道德的員工在加拿大非法泄露了大約290萬名信用合作社成員的個人信息。此次事件也被看作是加拿大有史以來最嚴重的數(shù)據(jù)泄漏丑聞，泄露的信息包括姓名、出生日期、社保賬號、電子郵箱地址、電話號碼、街道地址和銀行習慣等細節(jié)。

現(xiàn)代世界正在以更快的速度更輕松地發(fā)生各種變化，人們與數(shù)字支付的聯(lián)系也更加緊密，但是，數(shù)字支付仍然將個人身份與交易聯(lián)系起來。雖然這樣的操作提供了便利，但它也有可能會暴露個人的敏感信息，而這些信息本該受到必要的保護。這意味著身份盜竊、資金被盜、知識產(chǎn)權信息泄漏（諸如福特近期的遭遇），乃至個人交易時出現(xiàn)的尷尬。雖然一些補救措施可以在損失發(fā)生后保護消費者，但這個維權過程也會變得耗時且代價高昂。

這些數(shù)據(jù)泄漏不僅損害了商家的利益或造成潛在的訴訟案件，還對聲譽造成了影響。典型的例子就是Venmo在糾正錯誤之前長期泄漏消費者數(shù)據(jù)。去年，人們發(fā)現(xiàn)PayPal旗下的Venmo在其API系統(tǒng)上將交易記錄設置為“公共”，并由此意外地公布了多達207，984，218筆交易的數(shù)據(jù)。泄露的數(shù)據(jù)包括發(fā)件人和收件人的姓名、Venmo用戶的頭像、交易日期、交易類型和評論。一位信息安全倡導者稱，該漏洞自2016年以來就一直存在，而且多年來都沒有得到修正。雖然這只是非常簡單的錯誤，但它足以反映出公司對細節(jié)和用戶隱私不夠關注。

近期的數(shù)據(jù)泄漏事件包括Square支付數(shù)據(jù)泄漏、流行的餐廳連鎖品牌失竊的數(shù)百萬信用卡號、萬豪酒店發(fā)生的殃及5億客戶的數(shù)據(jù)泄露，以及Equifax泄露的二十萬個信用卡號碼。即使像亞馬遜這樣的科技巨頭也曾出現(xiàn)客戶登錄數(shù)據(jù)和電子郵件泄露的情況，甚至還與萬事達卡建立了數(shù)據(jù)共享合作關系，從而完善客戶消費數(shù)據(jù)的循環(huán)。

通過將支付和自帶數(shù)字字母地址的錢包相關聯(lián)，加密數(shù)字貨幣有助于將個人身份與支付行為區(qū)分開。由于支付行為與加密數(shù)字貨幣協(xié)議的地址無關，因此即便在商家或交易平臺遭到黑客的情況下，客戶的個人數(shù)據(jù)依然保密。然而，由于一些加密數(shù)字貨幣仍需在數(shù)據(jù)收集和市場營銷時遵守反洗錢法規(guī)和了解客戶準則，因此用戶數(shù)據(jù)仍然存在被追蹤和泄露的風險。在這種情況下，市場對去中心化的交易平臺和更私密的交易的需求將不斷增加，而達世幣在這方面恰恰頗有建樹。

通過在許多小型交易中將資金混合在一起，達世幣匿名發(fā)送功能可以提升交易的隱私程度并掩蓋資金的來源和所屬權。這有助于防范居心叵測的人借助資金回溯到用戶錢包和身份。諸如Bisq、Komodo、 DashNearby、Dashous、Wall of Coins和DynX等去中心化P2P交易平臺都可以提供額外的隱私保護，因為它們不要求用戶創(chuàng)建和擁有賬戶，由此就避免了用戶的一系列個人隱私被泄露。隨著越來越多的網(wǎng)店在結賬時只需用到電子郵件地址，加密數(shù)字貨幣和匿名發(fā)送等功能將繼續(xù)為消費者提供更有力的隱私保護。