泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展真的需要5G嗎
隨著工信部5G拍照的發(fā)放,移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商開始建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。5G的未來方向,除了消費(fèi)端以外,在行業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用也是重點(diǎn)。而能源行業(yè)又是5G行業(yè)應(yīng)用的一個(gè)重要方向,在國(guó)網(wǎng)公司提出建設(shè)泛在電力物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的大背景下,5G與泛在物聯(lián)的結(jié)合方式是什么?泛在物聯(lián)是否真的需要5G大規(guī)模的技術(shù)支撐?
5G主要分為三種應(yīng)用場(chǎng)景,分別是:
eMBB(增強(qiáng)移動(dòng)寬帶),主要針對(duì)個(gè)人消費(fèi)者的消費(fèi)使用體驗(yàn)提升,大帶寬看視頻不卡了;
mMTC(海量機(jī)器類通信),個(gè)人理解就是NB的升級(jí)版,針對(duì)海量物聯(lián)設(shè)備的無縫接入;
uRLLC(超可靠低時(shí)延),面向于實(shí)時(shí)測(cè)控類的高精度物聯(lián)需求,比如遠(yuǎn)程手術(shù)、無人機(jī)駕駛等。
一。 基于uRLLC的實(shí)時(shí)控制應(yīng)用電力行業(yè)首先應(yīng)用的試點(diǎn)是基于uRLLC的智能分布式配網(wǎng)差動(dòng)保護(hù)。比如以下這則新聞。
643c0a821caf47569bd89fd5ea688c75.JPG
智能分布式配網(wǎng)自動(dòng)化是配網(wǎng)自動(dòng)化的高級(jí)階段,是在集成型配電自動(dòng)化系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,為了適應(yīng)分布式電源、儲(chǔ)能等系統(tǒng)接入,面向主動(dòng)式配電網(wǎng)的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)智能自愈、協(xié)同調(diào)度、多層次能量管理等高級(jí)功能,主要面向A+類配電網(wǎng)。5G通過網(wǎng)絡(luò)切片,實(shí)現(xiàn)低時(shí)延的配網(wǎng)差動(dòng)保護(hù)功能,是目前可見的基于uRLLC場(chǎng)景的主要應(yīng)用。
需要看到的,目前基于5G的uRLLC場(chǎng)景在電力行業(yè)應(yīng)用,主要還是“錦上添花”,比如配電網(wǎng)自動(dòng)化差動(dòng)保護(hù),或者遠(yuǎn)程遙控操作、實(shí)時(shí)切除負(fù)荷等,這些面向中高級(jí)配電網(wǎng)自動(dòng)化的應(yīng)用需求,一般都是面向等級(jí)較高的配電網(wǎng),根據(jù)技術(shù)規(guī)范要求,在配電網(wǎng)建設(shè)中就會(huì)配套光纖通信工程,真正沒有光纖網(wǎng)絡(luò)到達(dá),而又必須要實(shí)現(xiàn)高等級(jí)配電自動(dòng)化的場(chǎng)景是非常少的。
同時(shí),雖然5G在技術(shù)方案上充分考慮了uRLLC場(chǎng)景下的高可靠性通信需求,以及低時(shí)延通信需求,但是在目前5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期,是否真正能完全滿足配電自動(dòng)化的通道需求,這些技術(shù)目標(biāo)還需要經(jīng)過各種環(huán)境的測(cè)試考驗(yàn)。
未來類似的低時(shí)延場(chǎng)景,還有實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程遙控?zé)o人機(jī)(無人車)作業(yè),面向園區(qū)微電網(wǎng)的負(fù)荷控制與多能協(xié)調(diào)控制,面向虛擬電廠的分布式發(fā)電并網(wǎng)調(diào)度等,都是類似的低時(shí)延需求,這些需求也值得進(jìn)一步探索,一旦電力現(xiàn)貨市場(chǎng)進(jìn)入成熟階段,這些需求將會(huì)有爆發(fā)性增長(zhǎng),而這些應(yīng)用往往是在較為末端的低電壓等級(jí)配電網(wǎng),或者用戶側(cè)微電網(wǎng)環(huán)節(jié),這些需求的場(chǎng)景往往是光纖無法完全覆蓋的,5G的uRLLC場(chǎng)景將會(huì)得到淋漓盡致的發(fā)揮。
二。 mMTC的應(yīng)用面向海量機(jī)器類通信需求,個(gè)人認(rèn)為可能是更有希望的5G應(yīng)用方向,主要有兩個(gè)方面的原因:
1.泛在物聯(lián)技術(shù)在用電側(cè)的大量通信需求。在用電側(cè)存在著大量的數(shù)字化空白,比如用戶變電站的數(shù)字化監(jiān)測(cè)、企業(yè)能耗的監(jiān)測(cè)、設(shè)備運(yùn)行能效的監(jiān)測(cè)、用電安全監(jiān)測(cè)的。現(xiàn)有的通信技術(shù)往往存在各種制約,比如NB目前可能存在信號(hào)盲區(qū)或者通信帶寬不足的弱點(diǎn),4G通信終端無法承載大規(guī)模海量終端并發(fā)式的數(shù)據(jù)通信(一般采用現(xiàn)場(chǎng)通信總線匯總數(shù)據(jù)+4G終端集中上送)。如果5G技術(shù)能真正通過密集部署的小小區(qū),并且面向mMTC優(yōu)化并發(fā)接入數(shù)量,并且5G的物聯(lián)網(wǎng)終端模塊能夠大幅度低功耗化、小型化和廉價(jià)化,未來在很多場(chǎng)景下就能實(shí)線物聯(lián)設(shè)備直接到主站而不需要在本地進(jìn)行一次匯聚。
2.D2D的新通信模式可能。5G的另一個(gè)重要的技術(shù)研發(fā)方向就是D2D本地水平通信,而且支持Mesh多跳自組織路由。也就是說,5G能夠支持在一個(gè)區(qū)域內(nèi)的各種5G終端相互進(jìn)行通信,甚至相互進(jìn)行協(xié)調(diào)協(xié)作。這就給能源互聯(lián)網(wǎng)的邊緣計(jì)算模式帶來創(chuàng)新。在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,本地無線通信(藍(lán)牙、433等)不是特別可靠,只能用于量測(cè),無法用于協(xié)調(diào)更無法控制。本地有線通信始終無法解決通信便捷性的需求。真正意義的“即插即用”的,基于水平協(xié)調(diào)的能源管理模式,以5G的D2D通信模式下是最有機(jī)會(huì)的。
舉個(gè)例子,云端下達(dá)一個(gè)需求響應(yīng)的調(diào)度指令,邊緣側(cè)把這個(gè)指令進(jìn)行分解,形成最優(yōu)解算,并下發(fā)到某個(gè)分布式儲(chǔ)能和多個(gè)負(fù)荷設(shè)備,如果分布式儲(chǔ)能的智能終端和負(fù)荷設(shè)備的智能模塊能夠?qū)崟r(shí)的進(jìn)行D2D水平通信,儲(chǔ)能裝置和波動(dòng)的負(fù)荷設(shè)備,以極小的時(shí)間顆粒度進(jìn)行協(xié)作式控制,確保需量的消減始終是最精確的。這種應(yīng)用場(chǎng)景,如果把所有的協(xié)調(diào)控制策略都堆積到邊緣網(wǎng)關(guān)側(cè),大大增加了終端-網(wǎng)關(guān)的通信壓力(包括通信時(shí)延要求),以及網(wǎng)關(guān)的計(jì)算能力要求。而把這種需求分解成為分布式計(jì)算+水平D2D通信,使得分布式儲(chǔ)能+各種智能負(fù)荷變成一個(gè)自組織能源小局域網(wǎng)。
總結(jié)1.5G在泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的需求,是一個(gè)系統(tǒng)工程。需要市場(chǎng)、政策、用戶、商業(yè)模式、配套技術(shù)的各方面配合,不是僅有一個(gè)5G就能解決的,否則容易陷入“為做作業(yè)而做作業(yè)”的僵局。
2.現(xiàn)有的以“超低時(shí)延”為賣點(diǎn)的uRLLC應(yīng)用,一方面需要經(jīng)過大規(guī)模部署,測(cè)試在各種組網(wǎng)和壓力條件下,網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)是否能真的保證實(shí)現(xiàn)時(shí)延承諾,因?yàn)閷?duì)類似差動(dòng)保護(hù)這種需求而言,時(shí)延必須是可精確控制的;另一方面,現(xiàn)有的5G網(wǎng)絡(luò)切片面向,配電自動(dòng)化差動(dòng)保護(hù)是一種高業(yè)務(wù)等級(jí)的高級(jí)應(yīng)用,而未來大量的微電網(wǎng)領(lǐng)域應(yīng)用,需要測(cè)量+控制,但是控制的時(shí)延要求又沒有到幾個(gè)~幾十個(gè)毫秒這么低,可能幾百毫秒也夠了(因?yàn)椴皇歉呔鹊臅簯B(tài)穩(wěn)定控制,而是一種穩(wěn)態(tài)調(diào)節(jié)控制),uRLLC和mMTC有可能會(huì)有重疊的需求,測(cè)量和控制的邊界沒有那么清晰化。
3.面向大規(guī)模mMTC的北向接入(終端到主站)的需求,只是現(xiàn)有的4G+物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)的延伸需求,需要5G快速解決信號(hào)覆蓋、終端成本、通信成本等問題,必須展現(xiàn)出比現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)更有競(jìng)爭(zhēng)力的一面,否則NB或者Lora能干,而且很便宜就能實(shí)現(xiàn)的,要5G干啥?
4.D2D的水平測(cè)控+南北向通信混合模式,可能是未來微電網(wǎng)+現(xiàn)貨調(diào)度模式下的某種實(shí)際需求,但是仰賴于D2D協(xié)議的成熟與技術(shù)實(shí)現(xiàn)。并且也面臨著Lora或者其他技術(shù)方案的競(jìng)爭(zhēng)。
所以面對(duì)“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)真的需要5G么?”這個(gè)問題,不是簡(jiǎn)單的回答需要或者不需要,而是要站在產(chǎn)業(yè)智能化升級(jí)、電力市場(chǎng)化帶來的新機(jī)會(huì)、泛在物聯(lián)技術(shù)生態(tài)配套等不同角度去理解和思考,而不能僅僅停留在如何為現(xiàn)有的電力系統(tǒng)服務(wù)這個(gè)水平,更重要的是業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)需求,而不是技術(shù)試點(diǎn)推動(dòng)項(xiàng)目。