如今IPv4（互聯(lián)網協(xié)議第4版）地址趨近枯竭，IPv6（互聯(lián)網協(xié)議第6版）由于能提供充足的網絡地址，因此成為全球公認的下一代互聯(lián)網商業(yè)應用解決方案。然而，近日有媒體刊文稱，IPv6的普及，可能會導致越來越多的物聯(lián)網設備從原本的“隱蔽”狀態(tài)轉向“暴露”狀態(tài)，整體安全風險隨之增加。

那么事實真是如此嗎？由此可能會產生哪些危險？針對這些問題，記者采訪了相關專家。

IPv6是互聯(lián)網工程任務組（IETF）設計的下一代IP協(xié)議，它的提出很大程度上是為了解決IPv4網絡地址資源受限問題。同時，IPv6本身將安全性作為重要的設計準則之一，客觀上較IPv4的安全性更強。IPv6的應用與普及，不僅解決了網絡地址資源數(shù)量受限的問題，更重要的是，它解決了此前多種設備連網的技術問題。

設備以單獨IP地址直接連入網絡，需要占用大量的地址空間。在IPv4時代，因地址數(shù)量有限，相關技術人員多采用NAT（Network Address Translation，網絡地址轉換）技術來解決網絡地址不足的問題。即通過NAT給用戶分配內網地址而非公網地址，從而將使用NAT技術的設備“隱藏”起來。外界無法看到該設備的內網地址，只有通過NAT轉換才能連上內網設備，由此可以有效降低來自網絡外部的攻擊風險。

“IPv6極大地拓展了地址空間，地址數(shù)量夠用了，也就無需再使用NAT技術了。每臺物聯(lián)網設備均可配有獨立的公網地址，以供公網直接訪問?！北本├砉ご髮W網絡攻防對抗技術研究所所長閆懷志告訴科技日報記者，原本在IPv4環(huán)境中“隱蔽”在NAT技術下的物聯(lián)網設備，在采用IPv6后，就會以公網地址示人了。因此，這確實有可能導致物聯(lián)網設備暴露數(shù)量的劇增。同時，在擁有公網地址后，物聯(lián)網設備地址變化的可能性大大降低，這也為攻擊者持續(xù)跟蹤分析提供了便利。

此外，較之傳統(tǒng)IP網絡，在閆懷志看來，物聯(lián)網可能會存在更多安全隱患?！拔锫?lián)網設備大多屬于軟硬件高度耦合型系統(tǒng)，不僅可能存在軟件缺陷，也可能存在硬件漏洞，而且設備故障可在軟硬件之間傳播。”閆懷志說。

除了會增加設備“露頭被打”的風險外，物聯(lián)網“牽手”IPv6還有其他“甜蜜的負擔”——比如廉價設備難以承載IPv6協(xié)議、高昂的設備監(jiān)管成本等等。

閆懷志介紹道，傳統(tǒng)設備很多是難以聯(lián)網的“啞”設備?！斑@種設備即便具有聯(lián)網功能，通常也只能支持IPv4。如果這些設備要用IPv6協(xié)議接入物聯(lián)網，無論是利用隧道技術對其進行改造，還是在這些設備上直接添加軟硬件模塊，都會增加設備制造成本，也在一定程度上會阻礙物聯(lián)網推廣應用?！彼f。

同時，傳統(tǒng)的“IPv4地址+NAT”解決方案仍有較大的市場空間。利用NAT技術，即便不使用IPv6，企業(yè)、學校等機構也能使其物聯(lián)網設備連網，無需為其分配公網IP?！敖尤隝Pv6，前期需要一筆不小的投入，大家都想少花錢、多辦事，因此會有更多人愿意選擇原有的NAT技術?！遍Z懷志說。

“IPv6與物聯(lián)網二者‘聯(lián)姻’，是大勢所趨、不可阻擋，但從實際普及進展來看，還存在諸多困難和挑戰(zhàn)。首先，將IPv6應用于物聯(lián)網，其高昂的成本就是第一只攔路虎。其次，現(xiàn)有大量物聯(lián)網設備應用的都是IPv4協(xié)議系統(tǒng)，因此必須使其能同時兼容IPv6和IPv4?！北本┲就ㄌ煜驴萍加邢薰揪W絡事業(yè)部總監(jiān)曾佳說。