牛市是整個(gè)加密貨幣行業(yè)的期望，但真正的牛市需要區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展成像互聯(lián)網(wǎng)一樣龐大，只有技術(shù)普及開來才會(huì)對(duì)行業(yè)形成支撐?，F(xiàn)在的區(qū)塊鏈技術(shù)仍然主要應(yīng)用在加密貨幣領(lǐng)域，而加密貨幣無論通縮或通脹要發(fā)展都離不了賭字。

一旦開始市場(chǎng)博弈，總要讓新韭菜嘗到甜頭才能真正吸引新的資金進(jìn)入。現(xiàn)在的行情導(dǎo)致參與者開始各持已見，然而加密貨幣漲跌受市場(chǎng)情緒、黑天鵝、灰犀牛等一系列因素主導(dǎo)，誰又道得出未來呢？

更高級(jí)一點(diǎn)的區(qū)塊鏈技術(shù)信仰者就像是哥倫布尋找新大陸一樣在賭未來，期望在新的領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)財(cái)富，當(dāng)然世界的財(cái)富更多地在轉(zhuǎn)移而不是增加，哥倫布時(shí)期新大陸的財(cái)富來源于那片土地的犧牲，無論是資源還是人。

那么區(qū)塊鏈技術(shù)，或者更準(zhǔn)確的說加密貨幣技術(shù)一旦成為新大陸并創(chuàng)造了巨大的財(cái)富效應(yīng)，犧牲又是來源于哪呢？互聯(lián)網(wǎng)本身是虛擬經(jīng)濟(jì)，那么新財(cái)富的誕生更有可能會(huì)犧牲的是其它領(lǐng)域的財(cái)富和人。

誰又敢確鑿地說歷史本就應(yīng)該如何如何發(fā)展，我們對(duì)之前歷史對(duì)錯(cuò)分析也只是基于今天利益而得出的，對(duì)處于歷史中的人物本身，少有人愿意為了后人的利益而犧牲自己當(dāng)下的利益。

故區(qū)塊鏈技術(shù)增益下的互聯(lián)網(wǎng)一定是對(duì)的？雖然現(xiàn)在看邏輯上解決了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的部分問題，但是當(dāng)下我們認(rèn)為對(duì)的，在未來看一定會(huì)對(duì)嗎？我們只是在做現(xiàn)在有利于自己未來的事而已。

那么對(duì)于區(qū)塊鏈，無論是支持者還是反對(duì)者其實(shí)都站在自己的角度判斷它對(duì)生活的影響，之后給它定義一個(gè)自認(rèn)為的好壞。

就像現(xiàn)在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的概念已經(jīng)不再陌生，而說到互聯(lián)網(wǎng)到底有什么用，很多人會(huì)掏出手機(jī)說這就是互聯(lián)網(wǎng)，大部分人已經(jīng)形成共識(shí)互聯(lián)網(wǎng)是好的。

現(xiàn)在最主流的說法互聯(lián)網(wǎng)是信息交換平臺(tái)，區(qū)塊鏈?zhǔn)切湃螛?gòu)建平臺(tái)。只是像承載區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備，像基于區(qū)塊鏈技術(shù)下信任網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用場(chǎng)景，這些都還沒有出現(xiàn)，對(duì)大部分人沒利，自然區(qū)塊鏈就還不是好的。

現(xiàn)在區(qū)塊鏈的第一大應(yīng)用領(lǐng)域加密貨幣宣揚(yáng)代幣的稀缺性，期望獲得后來者的利潤(rùn)，形成一種現(xiàn)象就是想發(fā)財(cái)?shù)囊蝗喝嗽趽纹鹫麄€(gè)行業(yè)的焦慮。所以區(qū)塊鏈要發(fā)展沒有犧牲者出現(xiàn)的情況很難，對(duì)大部分人有利也很難。

從更抽象角度來分析，區(qū)塊鏈最終要解決的是人的問題，區(qū)塊鏈最終也需要服務(wù)于人，就像是互聯(lián)網(wǎng)一樣加強(qiáng)人與人之間的協(xié)作。

協(xié)作發(fā)展的脈絡(luò)就可以追溯到遙遠(yuǎn)的古代，共同的神話故事幫助部落的形成，之后共同的文化幫助國(guó)家的形成，那區(qū)塊鏈應(yīng)該要幫助人類形成一種新的組織結(jié)構(gòu)，也許這更像是我們期望的新大陸。