cyclestore瑞典保險集團Folksam公布了其年度頭盔安全測試的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)配備MIPS的最佳頭盔比普通頭盔提供高出36％的安全性。 與標準認證采用的測試不同，F(xiàn)olksam的測試類似于先前弗吉尼亞理工大學的測試，重視測量旋轉(zhuǎn)力以減少沖擊。

在目前數(shù)量相對有限的評測產(chǎn)品中，三個成人頭盔和兩個兒童頭盔獲得了“最佳選擇”獎。 最新一輪的測試是自2012年以來Folksam的第11次頭盔測試，也是第七次專門針對騎行頭盔的測試。 在測試的12個成人頭盔中，Giro Aether MIPS，Specialized Propero III Angi MIPS和Tec Nice MIPS（一家瑞典頭盔公司）都獲得了“最近選擇”獎，在Folsam的標準中獲得了四分。 相比之下，表現(xiàn)最差的頭盔得分為1，而Bontrager Charge WaveCel得分為2，低于一些非MIPS頭盔。
?

有趣的是，考慮到弗吉尼亞理工大學的測試給Charge WaveCel頭盔帶來了5/5的安全評分，崔克WaveCel技術(shù)在瑞典測試中的得分如此之低，它目前排在第15位。 Folksam的測試與弗吉尼亞理工大學一致認為，WaveCel技術(shù)似乎并未提供Trek / Bontrager在發(fā)布時聲稱的安全性改進。“15年來自行車產(chǎn)業(yè)的最大革新”，看來沒有達到預(yù)期結(jié)果。

七種兒童頭盔參與了測試，瑞典公司Tec是唯一獲得“最近選擇”的廠商。 來自Abus和Bell的兩款配備MIPS的型號得分較低，但仍高于平均水平。

由瑞典研究院（RISE）進行的Folksam測試包括兩次直接垂直沖擊的減震測試，均按照歐洲標準（EN1078 2012）進行。 另外，測試包括了三次單獨的傾斜沖擊試驗以測試旋轉(zhuǎn)力，并對每種頭盔用兩個樣品進行傾斜沖擊試驗。旋轉(zhuǎn)力測試是目前的標準測試尚未涉及的，也正是針對旋轉(zhuǎn)力造成的傷害，Mips和WaveCel等新技術(shù)應(yīng)運而生。

“頭盔標準的最初目標是防止危及生命的傷害，但根據(jù)今天的知識，頭盔最好還能預(yù)防腦部受傷，從而避免造成長期后果，”Folksam在其2019年頭盔測試報告中表示。 “因此，頭盔應(yīng)設(shè)計成能夠降低平移加速度和旋轉(zhuǎn)加速度，符合現(xiàn)行標準的傳統(tǒng)頭盔不能防止騎車者在頭部撞擊時承受沖擊，頭盔需要更有效地吸收能量?！?/p>

考慮到現(xiàn)代科學關(guān)于腦震蕩及其長期健康風險的研究，現(xiàn)有的歐洲，美國和澳大利亞頭盔標準可能是過時的。 鑒于結(jié)果，F(xiàn)olksam呼吁推動修訂標準測試并不奇怪，新的標準測試應(yīng)該考慮旋轉(zhuǎn)力而不僅僅是垂直方向的沖擊。不過，在新標準出臺之前，大家可以放心選擇Mips系統(tǒng)的頭盔，它已經(jīng)證明了自己的安全性，并且在價格和輕量化上做得不錯。