限制特定地區(qū)用戶接入、交易所可以決定上幣和退市，幣安DEX究竟算不算去中心化交易所引發(fā)爭(zhēng)議。

作為全球最大的中心化加密貨幣交易所，幣安說(shuō)要革自己的命，探索去中心交易所的發(fā)展方向，這引發(fā)了加密貨幣社區(qū)的熱情。但是，當(dāng)幣安去中心化交易所（Binance DEX）宣布自己的網(wǎng)站將屏蔽來(lái)自 29 個(gè)國(guó)家和地區(qū)IP地址的用戶，這立刻引起社區(qū)的質(zhì)疑：

設(shè)置地域限制的交易平臺(tái)，能稱得上真正的去中心化交易所嗎？

然而有趣的是，最初的報(bào)道并不準(zhǔn)確，因?yàn)楹芸煊腥税l(fā)現(xiàn)，屏蔽特定國(guó)家和地區(qū) IP 地址的只是「Binance.org」網(wǎng)站本身，交易者仍然可以通過(guò)一些錢包應(yīng)用來(lái)訪問(wèn)幣安 DEX 的服務(wù)，并非一定要通過(guò)官方網(wǎng)站。

針對(duì)這一問(wèn)題，幣安創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬主張用戶使用虛擬專用網(wǎng)絡(luò)（VPN）來(lái)繞過(guò)這些限制。

此外，幣安的建議是，這 29 個(gè)國(guó)家的用戶可以選擇一些支持幣安去中心化交易服務(wù)的錢包應(yīng)用，而無(wú)需通過(guò)網(wǎng)站處理交易，這些錢包應(yīng)用包括 Trust Wallet、Coinomi、Atomic Wallet、以及 Ledger 硬件錢包等。

使用 VPN 與幣安服務(wù)條款相悖

雖然幣安給地理圍欄國(guó)家里的交易者提供了替代方案，但本質(zhì)問(wèn)題并沒(méi)有得到解決。

虛擬專用網(wǎng)絡(luò)允許用戶建立與交易所服務(wù)器的安全連接，繼而有助于屏蔽用戶的數(shù)字足跡，是目前繞過(guò)地理圍欄和其他互聯(lián)網(wǎng)審查形式的主要手段之一。但問(wèn)題是，幣安去中心化交易所的服務(wù)條款里有一項(xiàng)是明令禁止使用虛擬專用網(wǎng)絡(luò)的，在第六章第八和第九小節(jié)中這樣寫道：

「如果你是受禁管轄區(qū)、或是美國(guó)的居民或公民，將不得使用任何虛擬專用網(wǎng)絡(luò)、代理服務(wù)、或是其他任何第三方服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)或產(chǎn)品意圖偽裝你的 IP 地址和位置來(lái)訪問(wèn)本網(wǎng)站或任何服務(wù)?！?/p>

不僅如此，幣安去中心化交易所服務(wù)條款文檔里還做了明確聲明，如果他們確認(rèn)用戶藐視此規(guī)則，將保留禁止相關(guān)地址繼續(xù)使用服務(wù)的權(quán)力。

現(xiàn)在問(wèn)題又來(lái)了，為什么幣安的服務(wù)條款里明確禁止虛擬專用網(wǎng)絡(luò)，但趙長(zhǎng)鵬卻在鼓勵(lì)使用虛擬專用網(wǎng)絡(luò)呢？

美國(guó)的 CoinTelegraph 就此事向幣安進(jìn)行了詢問(wèn)，但未獲得回復(fù)。

那么，當(dāng) 29 個(gè)「被禁」的國(guó)家和地區(qū)的交易者使用了虛擬專用網(wǎng)絡(luò)，而不是通過(guò)指定錢包訪問(wèn)幣安去中心化交易所的時(shí)候，會(huì)發(fā)生什么？

對(duì)于那些被禁用戶 / 交易者來(lái)說(shuō)，他們可能會(huì)謹(jǐn)慎行事，要么轉(zhuǎn)移到其他交易平臺(tái)，要么使用幣安推薦的錢包應(yīng)用程序。

交易所可決定退市，算去中心嗎？

值得一提的是，幣安去中心化交易所的服務(wù)條款文件里還存在其他問(wèn)題，比如第二章內(nèi)「風(fēng)險(xiǎn)披露」下的「流動(dòng)性和上幣風(fēng)險(xiǎn)」部分，其中這樣寫道：

「數(shù)字代幣市場(chǎng)有不同程度的流動(dòng)性，有的流動(dòng)性較強(qiáng)，有的較弱，較弱的市場(chǎng)可以放大波動(dòng)性。對(duì)于銷售、購(gòu)買或交易數(shù)字代幣、以及附屬產(chǎn)品或衍生產(chǎn)品的人來(lái)說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有任何保證市場(chǎng)會(huì)是一直活躍的。此外，任何代幣市場(chǎng)都可能突然出現(xiàn)或消失。對(duì)于可能在本網(wǎng)站上或通過(guò)本網(wǎng)站進(jìn)行交易的數(shù)字代幣是否可以在未來(lái)任何時(shí)間點(diǎn)或通過(guò)本網(wǎng)站進(jìn)行交易（如果有的話），幣安不作任何陳述或保證。任何代幣都有可能會(huì)退市，恕不另行通知或同意?！?/p>

這里需要關(guān)注的是最后一句——幣安聲稱任何代幣都有可能在不通知用戶或征得同意的情況下退市。該附加條件其實(shí)根本無(wú)法代表去中心化，而這也是人們質(zhì)疑幣安的關(guān)鍵點(diǎn)。

目前，中心化交易平臺(tái)主導(dǎo)了加密貨幣交易，去中心化交易平臺(tái)由于用戶界面不成熟，導(dǎo)致還無(wú)法被社區(qū)廣泛地接受。然而，一些加密貨幣信仰者一直在推動(dòng)去中心化交易，原因有很多種，比如去中心化交易所的安全性更高，而且能夠有效抵制審查。由于沒(méi)有任何第三方，一個(gè)良好的去中心化交易網(wǎng)絡(luò)能夠讓加密貨幣的交易價(jià)格低于中心化交易所提供的交易價(jià)格。

加密貨幣交易的另一個(gè)主要痛點(diǎn)，是不同司法管轄區(qū)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)始要求交易所實(shí)施 KYC（了解你的客戶）和反洗錢（AML）手段，而幣安已經(jīng)把這些監(jiān)管要求納入到了其去中心化交易所里。但問(wèn)題是，由于去中心化交易所通常不支持法幣交易，將這些監(jiān)管要求納入其日常運(yùn)營(yíng)之中似乎有悖去中心化精神，這成為讓社區(qū)質(zhì)疑幣安 DEX 不是真正的去中心化交易所的核心原因。