目前來說，我們看到市場上會有很多項(xiàng)目會標(biāo)注一些數(shù)字，比如TPS百萬，出塊數(shù)100萬，日交易筆數(shù)10000筆，支持節(jié)點(diǎn)數(shù)量1000個，每個數(shù)字都代表了不同的意義，背后這些數(shù)字都代表著區(qū)塊鏈的鐵三角問題被解決的階段性進(jìn)展，出塊穩(wěn)定代表著安全，TPS高代表著性能，支持節(jié)點(diǎn)數(shù)多代表著去中心化，當(dāng)然，還有一些別的指標(biāo)判斷項(xiàng)目的受歡迎程度，比如日交易筆數(shù)。

在向普通用戶解釋鐵三角問題時，我總傾向于說更多的去中心化，而不過多強(qiáng)調(diào)安全和性能，一是因?yàn)槿ブ行幕遣豢赡娴?，而是因?yàn)橛脩裟芾斫獍踩托阅軝C(jī)制的并不多，也不是應(yīng)該去面向解釋的人群。2015年下半年開始建立的PoS項(xiàng)目，很多項(xiàng)目都開始采用委托（或者說投票）機(jī)制來選擇去中心化的重要手段，所以面向用戶介紹Stake/Vote過程中去中心化的過程，非常有利于一個項(xiàng)目的長期發(fā)展。

Stake/Vote這套模型，用以設(shè)計(jì)來完成去中心化的目標(biāo)點(diǎn)有很多，節(jié)點(diǎn)參與數(shù)量是一個比較明確的標(biāo)示，市場上EOS21，Cosmos100，IOST和Tezos都無限制開放。但目前來說，并不是所謂的節(jié)點(diǎn)數(shù)量越多，實(shí)際去中心化效果更佳，雖然理論上是的，但是實(shí)際中仍然需要考慮鐵三角里面的另外一個問題——性能，為了平衡選舉方案，現(xiàn)在大量的項(xiàng)目在選舉前，都會創(chuàng)建一個候選節(jié)點(diǎn)池子，為下個周期選舉的驗(yàn)證人提供去中心化候選人，系統(tǒng)會通過隨機(jī)算法，從節(jié)點(diǎn)池子中選擇部分節(jié)點(diǎn)進(jìn)行真正的出塊，這種模式改變了一些項(xiàng)目真正出塊節(jié)點(diǎn)少的中心化問題。2018年后上主網(wǎng)的一些項(xiàng)目上中，多采用此方法，其中IOST是聲音最大，因?yàn)?019年它希望開放參與的節(jié)點(diǎn)達(dá)到500個數(shù)量。

IOST2018年底就開啟了節(jié)點(diǎn)招募計(jì)劃，2019年計(jì)劃招募500個節(jié)點(diǎn)參與。根據(jù)市場的反應(yīng)情況，500個節(jié)點(diǎn)的數(shù)量其實(shí)是比較多的，一般項(xiàng)目能招募到的節(jié)點(diǎn)數(shù)量大概只有100個左右，優(yōu)質(zhì)節(jié)點(diǎn)大概只有70~80個，又因?yàn)镻oS共識機(jī)制的激勵模型，導(dǎo)致被Stake/Vote越多的節(jié)點(diǎn)可以獲得更多的獎勵，很多持幣人都傾向于找到排名靠前的節(jié)點(diǎn)，七八十名后的節(jié)點(diǎn)基本獲得不了太多的獎勵，所以IOST喊出500個節(jié)點(diǎn)的招募，確實(shí)是一種去中心化的決心。另外，我們看到IOST的招募計(jì)劃中，有支持持幣人不運(yùn)行節(jié)點(diǎn)也能參與共識的合伙人機(jī)制，這些合伙人需要懂得技術(shù)，但也能參與到IOST的共識當(dāng)中，我們習(xí)慣把這些持幣人稱之為Solo-Validator，Wetez之前寫過Solo-Validator和Delegate（委托）給驗(yàn)證人的區(qū)別，大家可以查看之前的文章。IOST開發(fā)團(tuán)隊(duì)支持持幣人以Solo-Validator參與共識的方案也算是業(yè)界的一種創(chuàng)舉，合伙人節(jié)點(diǎn)并沒有真正的參與到出塊共識當(dāng)中，但是提高了系統(tǒng)的整個Stake率，進(jìn)而提高了系統(tǒng)的抗攻擊能力（邏輯是合伙人節(jié)點(diǎn)減少了市場上流通的IOST代幣，攻擊者要攻擊網(wǎng)絡(luò)需要提高買價才能購買到足夠多的攻擊算力，攻擊成本相對變高了，這里的相對和最終參與共識的Stake量有關(guān)系）。

在IOST500個節(jié)點(diǎn)模型當(dāng)中，Stake/Vote量超過210萬IOST的節(jié)點(diǎn)才可以申請成為出塊節(jié)點(diǎn)，新的一版本升級中提到了800萬IOST（還未實(shí)施，處于提案階段），主要考量是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)啟動前期，Vote投票可能參與度會慢慢提升，為了保證主網(wǎng)出塊穩(wěn)定，所以210萬的門檻是一個初始值，隨著網(wǎng)絡(luò)的投票率上升，為了保證節(jié)點(diǎn)收益和成本在一個合理的比例范圍，IOST的開發(fā)團(tuán)隊(duì)將節(jié)點(diǎn)門檻提升到了800萬，但這從帶來了另外一方面的影響，如果提案通過，出塊節(jié)點(diǎn)數(shù)量會相對減少，按照5月21日的目測，從210萬IOST的門檻提高到800萬IOST，出塊節(jié)點(diǎn)數(shù)量將從57個減少至41個，整體的Stake數(shù)量百分比減少了3%個百分點(diǎn)，大概是7400萬IOST票，安全性有所降低，但提案實(shí)施后，部分節(jié)點(diǎn)會出現(xiàn)補(bǔ)票或者退出的情況，最終出塊節(jié)點(diǎn)的數(shù)量還有待確認(rèn)。我覺得官方提高出塊節(jié)點(diǎn)門檻的考慮還有兩點(diǎn)，一是希望往上帶IOST總體Stake/Vote量，二是有策略的提高系統(tǒng)性能以達(dá)到商業(yè)要求。作為一個以商業(yè)OS系統(tǒng)為目標(biāo)的項(xiàng)目，鐵三角之間的博弈一直都在調(diào)整，所以合理的時間點(diǎn)做出規(guī)劃我覺得是可以理解的，就像Cosmos寄希望在主網(wǎng)上后的每一年里面，都提高驗(yàn)證人參與數(shù)量，每年增加大概30個席位，這與技術(shù)發(fā)展和5G發(fā)展強(qiáng)相關(guān)。

再說說IOST的獎勵模型。上面說到IOST的節(jié)點(diǎn)分為出塊節(jié)點(diǎn)和不出塊節(jié)點(diǎn)，不出塊節(jié)點(diǎn)其實(shí)就是也稱為合伙人節(jié)點(diǎn)，合伙人節(jié)點(diǎn)不運(yùn)行服務(wù)參與共識。我們一般說的Stake/Vote激勵模型，主要會激勵那些付出服務(wù)算力的節(jié)點(diǎn)，所以在IOST上，出塊節(jié)點(diǎn)和合伙人節(jié)點(diǎn)之間會有25%出塊獎勵差額的區(qū)分，也就是說出塊節(jié)點(diǎn)出塊可以比合作節(jié)點(diǎn)多出總獎勵中25%的額外獎勵。區(qū)分激勵也是一種合理的去中心化處理方式，可以有效的區(qū)分激勵對象，讓付出更多貢獻(xiàn)的人獲得獎勵，能帶動其他合作節(jié)點(diǎn)變成出塊節(jié)點(diǎn)，但是IOST對于出塊獎勵設(shè)立了最高臨界值（臨界值是變動值，目前超過9000萬就不會對出塊獎勵產(chǎn)生增益了），這可以有效制止強(qiáng)者很強(qiáng)的問題。

目前，最終IOST的有效節(jié)點(diǎn)數(shù)量113個，但是由于100后的節(jié)點(diǎn)數(shù)量Stake/Vote數(shù)量較少，所以參考意義不大，100個節(jié)點(diǎn)的去中心化符合了我開頭提到的去中心化程度，所以IOST基本符合了一個去中心化項(xiàng)目的門檻，不過，合伙人節(jié)點(diǎn)機(jī)制，提高門檻，區(qū)分激勵等手段，都是IOST項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)去中心化的一種權(quán)衡和手段，微創(chuàng)新是值得表揚(yáng)的。但回到總體上來看，雖然IOST開發(fā)團(tuán)隊(duì)使用了多種運(yùn)營策略來實(shí)現(xiàn)去中心化，但是目前達(dá)到500個都是優(yōu)質(zhì)節(jié)點(diǎn)還是有一些困難（優(yōu)質(zhì)的節(jié)點(diǎn)會幫助項(xiàng)目做開發(fā)，協(xié)助媒體宣發(fā)，一起舉辦活動等），這些優(yōu)質(zhì)的驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)候選人一直是項(xiàng)目爭相爭取的對象，屬于一種稀缺資源，IOST也在不斷吸引優(yōu)質(zhì)節(jié)點(diǎn)的道路上努力，只能說吸引500個節(jié)點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是IOST的終點(diǎn)，500個優(yōu)質(zhì)節(jié)點(diǎn)才是。