自從中本聰發(fā)表白皮書以來，比特幣一直是作為一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金而出現(xiàn)，這也是比特幣的設(shè)計(jì)目的。后來，在發(fā)展過程中，隨著人們逐漸發(fā)掘比特幣作為價(jià)值儲(chǔ)存、世界基礎(chǔ)貨幣、全球結(jié)算網(wǎng)絡(luò)、衍生金融體系和全球公證體系等方面的可能性，比特幣被賦予了越來越重要的意義，然而，這些目的不可能同時(shí)全部實(shí)現(xiàn)，由此，由于對(duì)比特幣未來的經(jīng)濟(jì)和政治前景的預(yù)期不同，比特幣的生態(tài)中，開發(fā)團(tuán)隊(duì)、礦機(jī)廠商和礦工之間產(chǎn)生了越來越多的分歧。特別是在擴(kuò)容之爭(zhēng)和算力大戰(zhàn)中暴露出來的研發(fā)團(tuán)隊(duì)中心化的問題，讓人們無比擔(dān)心比特幣未來的政治風(fēng)險(xiǎn)。

比特幣從來沒有停止過分叉，在此前的分叉中，比特幣 BTC 在加密貨幣領(lǐng)域的地位從未收到挑戰(zhàn)，但是在 2017 年的加密貨幣牛市中，由于區(qū)塊過小導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)擁堵問題，比特幣的市場(chǎng)份額從早期的 90%以上暴跌至 34%左右，雖然現(xiàn)在又重新恢復(fù)至 50%以上，但下一次的上漲周期，BTC 依然存在擁堵問題，未來如何，難以預(yù)料。在大多數(shù)人看來，給區(qū)塊擴(kuò)容原本是共識(shí)，是簡(jiǎn)單的事情，只是如何擴(kuò)容產(chǎn)生了爭(zhēng)論。然而，看似簡(jiǎn)單的問題后續(xù)引發(fā)的爭(zhēng)論、矛盾、甚至于戰(zhàn)爭(zhēng)，給 BTC 的發(fā)展蒙上了一層陰影，由擴(kuò)容這一小問題引發(fā)出了種種問題，導(dǎo)致 BTC 以及眾多基于算力 POW 的分叉幣的未來從清晰逐漸變得模糊。另外，礦機(jī)巨頭公司面臨的上市波折，以及 Asic 礦機(jī)的滯銷，導(dǎo)致眾多數(shù)字貨幣的潛在用戶通過挖礦方式進(jìn)入數(shù)字貨幣市場(chǎng)的通道被斬?cái)?，從而使得資金進(jìn)入數(shù)字貨幣市場(chǎng)的通道主要變成了購(gòu)買 USDT，我們認(rèn)為，這一方式對(duì)于數(shù)字貨幣市場(chǎng)未來的發(fā)展不利。同時(shí)，基于 GPU 和 FPGA 挖礦的眾多數(shù)字貨幣例如 ETH、GRIN 等，由于 GPU 昂貴的價(jià)格，始終難以成為主流大眾的選擇，而POS 方式的數(shù)字貨幣，并不能承擔(dān)錨定現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)的重任，也難以將更多的資金引入數(shù)字貨幣領(lǐng)域。

比特幣生態(tài)的共識(shí)分裂問題

BTC 在過去兩年分叉出了 BCH 和 BSV，其中過程曲折離奇，我們?cè)谶@里不過多敘述。其中，BCH 的來源是由于比特幣的 Core 團(tuán)隊(duì)拒絕彈性容量方案，而選擇隔離見證和閃電網(wǎng)絡(luò)方案的方式進(jìn)行擴(kuò)容，對(duì)于這一選擇，其未來有可能造成比特幣競(jìng)爭(zhēng)力下降的情況下，由 ABC 團(tuán)隊(duì)和比特大陸發(fā)起的一次分叉。這一分叉產(chǎn)生了 BCH，在這一分叉之后，BTC 將逐漸走向全球結(jié)算網(wǎng)絡(luò)和價(jià)值儲(chǔ)備貨幣而非世界基礎(chǔ)貨幣，并且，閃電網(wǎng)絡(luò)將成為小額用戶交易的主要通道，而 BTC 主鏈將成為一個(gè)結(jié)算網(wǎng)絡(luò)，由此，BTC 主鏈的交易將逐漸減少。但是，隨著小額交易的減少，礦工的收益也會(huì)逐漸減少，BTC 的安全程度有可能會(huì)降低，未來 BTC 的前景取決于 Core 團(tuán)隊(duì)。而 Core 團(tuán)隊(duì)對(duì)于密碼朋克文化的堅(jiān)持，堅(jiān)持小區(qū)塊和隱身于人群的烏托邦主義，將使得 BTC 有可能遠(yuǎn)離主流大眾的需求。因此，開發(fā)團(tuán)隊(duì)中心化給 BTC 的前景帶來了很大的政治風(fēng)險(xiǎn)，并且制約了生態(tài)的進(jìn)步。

Bitcoin ABC 開發(fā)團(tuán)隊(duì)于 2017 年 7 月前后開發(fā)出 8M 區(qū)塊容量比特幣客戶端，得到擴(kuò)容支持者的支持，于 2017 年 8 月 1 日上線獨(dú)立于 BTC 網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行，有了現(xiàn)在的 BCH。此后一年，BCH開發(fā)雖然有 Bitcoin Unlimited，Bitprim，nChain，Bitcrust，ElectrumX，Parity 和VOLT 等多個(gè)團(tuán)隊(duì)參與，但主要開發(fā)工作和開發(fā)主導(dǎo)權(quán)在于 ABC 團(tuán)隊(duì)。

BCH 是一個(gè)堅(jiān)持探索更新路線的數(shù)字貨幣，引入了包括逐塊難度規(guī)則 DAA、二層智能合約蟲洞等技術(shù)，但是由于 BSV 的分裂，給 BCH 的發(fā)展帶來了難以預(yù)料的危險(xiǎn)。算力大戰(zhàn)爆發(fā)于ABC 在 BCH 官網(wǎng) Bitcoincash.org 發(fā)布 0.18 版升級(jí)之后，CSW 提出強(qiáng)烈批評(píng)，并且發(fā)布 BSV版本，提出取消 ABC 的 0.18 版本升級(jí)，全網(wǎng)采納 BSV 版本。BSV 由于 CSW 的支持，以及引入類似宗教發(fā)展的方式，將理性主義和個(gè)人崇拜引入其中，極大的分裂了 BCH 社區(qū)的共識(shí)，BSV 未來如何尚且不論，但是 BSV 削弱了 BCH 原本極大的發(fā)展?jié)摿Γ瑢?dǎo)致全球世界基礎(chǔ)貨幣，全球電子現(xiàn)金這一巨大的經(jīng)濟(jì)愿景的實(shí)現(xiàn)又變得困難。

從擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)開始，BTC、BCH、BSV 三個(gè)版本共存，給新的進(jìn)入數(shù)字貨幣的人們帶來了選擇困難。而比特幣社區(qū)的共識(shí)分裂，也使得電子現(xiàn)金這一偉大的目標(biāo)逐漸被偏離。我們希望帶來一種新的補(bǔ)充方案，讓新的人群以極低的門檻認(rèn)識(shí)和得到數(shù)字貨幣，就像當(dāng)年 BTC 曾經(jīng)那樣。

開發(fā)團(tuán)隊(duì)中心化及開發(fā)團(tuán)隊(duì)激勵(lì)問題

比特幣生態(tài)的形成和發(fā)展，很大程度依賴于早期參與者的創(chuàng)新樂趣和理想主義熱情，其中最主要的是開發(fā)者和 Geek 群體，然而，隨著時(shí)間的推移和比特幣價(jià)格的上漲，隨著礦工和礦機(jī)廠商得到的巨大利益，開發(fā)者群體在比特幣發(fā)展過程中，并沒有直接利益收獲。因此，隨著比特幣核心開發(fā)者組成 BlockStream 并開發(fā)閃電網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，代碼審核權(quán)限集中化的問題越來越尖銳的暴露出來。

本質(zhì)上來說，Core 團(tuán)隊(duì)對(duì)于閃電網(wǎng)絡(luò)和全球結(jié)算網(wǎng)絡(luò)愿景的不遺余力推動(dòng)，本身就體現(xiàn)了開發(fā)者需要經(jīng)濟(jì)激勵(lì)這一事實(shí)。然而，在現(xiàn)有體系下，包括 Core 團(tuán)隊(duì)和 ABC 團(tuán)隊(duì)，都無法直接從數(shù)字貨幣的發(fā)展中獲得收益，這將帶來極大的問題。

電力資源浪費(fèi)帶來的政府公關(guān)問題

加密貨幣的礦工們對(duì)他們挖礦時(shí)所耗費(fèi)的具體電量三緘其口，但每個(gè)人在被問到時(shí)都宣稱，這一行為的耗電量十分巨大。

據(jù)加密貨幣消息機(jī)構(gòu) digiconomist.net 發(fā)布的加密貨幣能源消耗指數(shù)顯示，目前比特幣挖礦每年消耗的電力大約在 42.15~54.11 太瓦時(shí)（TWh，1 太瓦時(shí)為 1 億度電）之間，這一數(shù)字與各國(guó)的年耗電量相比，大概占美國(guó)全年用電量的 1.2%、俄羅斯的 5.1%、法國(guó)的 10.4%、英國(guó)的 14.7%、意大利的 15.7%、澳大利亞的 20.4%、荷蘭的 36.4%、捷克的 72.2%。隨著新礦工不斷加入網(wǎng)絡(luò)、挖礦難度逐步增加，這個(gè)數(shù)字會(huì)逐年攀升。甚至還有預(yù)測(cè)稱，按照現(xiàn)在的耗電增速計(jì)算，到了 2024 年，虛擬貨幣挖礦耗電量就會(huì)占據(jù)全球所有的發(fā)電量。

這很糟糕。這意味著比特幣每年相當(dāng)于排放了 2000 噸的二氧化碳，這是對(duì)地球氣候以及任何享受海岸、森林，不會(huì)受到蚊蟲叮咬死亡威脅的人赤裸裸的的藐視。我們從另一種隱喻的角度來看，比特幣 P2P 網(wǎng)絡(luò)基本上就是一個(gè)分布式的超級(jí)人工智能，它正在把宇宙所有的能量（也就是物質(zhì)）都變成比特幣。

那么，我們真的會(huì)因?yàn)楸忍貛磐诘V而最終無電可用嗎？

當(dāng)前，世界上各國(guó)政府已經(jīng)注意到了比特幣的資源損耗趨勢(shì)，中國(guó)發(fā)改委出臺(tái)政策，將比特幣挖礦作為落后產(chǎn)能要加以淘汰，4 月 8 日，國(guó)家發(fā)改委在官方網(wǎng)站上公布了一份名為《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019 年本， 征求意見稿）》的文件，旨在鼓勵(lì)、限制或淘汰各類產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其中在文件附件《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》中列出了需要鼓勵(lì)或淘汰的各類產(chǎn)業(yè)目錄，其中在淘汰類產(chǎn)業(yè)目錄中，出現(xiàn)了虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)這一表述，文件還特別解釋道，這是一種比特幣等虛擬貨幣的生產(chǎn)過程。在文件分類中，挖礦活動(dòng)屬于“落后生產(chǎn)工藝裝備”，淘汰期限為立即淘汰。值得一提的是，挖礦活動(dòng)與一些毒害、污染環(huán)境的技術(shù)/工藝分類在一起?！懂a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019 年本， 征求意見稿）》公開征求意見的時(shí)間為 2019 年 4 月 8 日至 2019 年 5 月 7 日，換句話說如果在 5 月 7 日前沒有人對(duì)淘汰挖礦產(chǎn)業(yè)提出意見的話，挖礦活動(dòng)無疑要被國(guó)家淘汰。

在這種背景下，以硬盤容量作為密碼共識(shí)算法基礎(chǔ)的 PoST 更適合作為一個(gè)基礎(chǔ)的共識(shí)算法，來產(chǎn)生新的數(shù)字貨幣。

算力集中化帶來的進(jìn)入門檻問題

比特幣的 POW 共識(shí)機(jī)制沒有竅門。SHA-256 算法除了暴力破解以外別無他法。這意味著計(jì)算機(jī)要不停地運(yùn)算，讓風(fēng)扇不停地轉(zhuǎn)來冷卻超熱、超載的處理器。

而這就是平權(quán)主義瓦解的地方，算力集中化的礦池開始逐漸出現(xiàn)。

一開始的時(shí)候，加密貨幣極客可以在自己的家用計(jì)算機(jī)上用標(biāo)準(zhǔn) CPU 跑挖礦軟件。后來大家首先意識(shí)到 GPU（圖像處理單元）要比老舊的 CPU 更適合進(jìn)行哈希運(yùn)算。僅僅幾年后大家開始定制 FPGA（現(xiàn)場(chǎng)可編程門陣列）芯片，購(gòu)買套件然后針對(duì)挖礦加以定制。再后來大家偏好的是 ASICs（專用集成電路），按照比特幣算法來定制，并且部署到專門的數(shù)據(jù)中心里面。

按照過去一年出塊統(tǒng)計(jì)看，世界前五大礦池已占全網(wǎng) 62.6%的算力，前十大礦池已占全網(wǎng)86.3%的算力，個(gè)人挖礦已幾乎不可能獲得出塊獎(jiǎng)勵(lì)。

當(dāng)前，全球持有數(shù)字貨幣的人群只占總?cè)丝诘暮苄∫徊糠?，越來越多的人正在逐漸的接收和了解數(shù)字貨幣，然而，比特幣過高的進(jìn)入門檻會(huì)將這些人擋在數(shù)字貨幣的大門之外。

網(wǎng)絡(luò)中心化

在比特幣區(qū)塊鏈這個(gè)區(qū)中心化的網(wǎng)絡(luò)中，算力即是權(quán)力。

2018 年 11 月，比特幣的分叉幣比特幣現(xiàn)金因社區(qū)意見不一致再次進(jìn)行分叉，根據(jù) Forl.lol的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，BCH 的整體算力哈希值從 11 月 10 日到 11 月 17 日期間從 9.54％上升到15.43％，同時(shí)，BTC 的算力哈希值在那些日子里下降了 7％，從 90.46％下降到 84.57％。最終結(jié)果是由比特大陸為代表的 BitcoinABC 取得了這場(chǎng)勝利，BitcoinABC 在關(guān)鍵時(shí)刻利用Bitcoin.com 礦池 4000P 的算力控制了全網(wǎng) 51％以上的算力。

這場(chǎng)算力大戰(zhàn)表明，只需要有足夠集中的算力和一點(diǎn)點(diǎn)貪婪之心，就可以操縱比特幣網(wǎng)絡(luò)。而這，正是與中本聰去中心化點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的初心背道而馳的。