由Uber、Lyft和Airbnb等公司引領(lǐng)的共享經(jīng)濟(jì)，并沒(méi)有像對(duì)它們的員工那樣發(fā)揮應(yīng)有的作用。由于美國(guó)和世界各地的工資停滯不前，這些以零工為基礎(chǔ)的工作缺乏養(yǎng)老金、醫(yī)療保健和其他福利，對(duì)于試圖通過(guò)這些應(yīng)用謀生的人來(lái)說(shuō)，幾乎沒(méi)有什么安慰。所有這一切都發(fā)生在“富人越富，窮人越窮”這句陳詞濫調(diào)以收入差距擴(kuò)大的形式出現(xiàn)的時(shí)候。

盡管最新的科技寵兒區(qū)塊鏈不太可能突然介入，把我們從這個(gè)全球最復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中拯救出來(lái)，但它可以被用來(lái)為新的共享經(jīng)濟(jì)奠定基礎(chǔ)，讓人們有更多的機(jī)會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。

繁榮的經(jīng)濟(jì)對(duì)每個(gè)人都有好處

無(wú)論你屬于0.1%（富有的人）還是99.9%（普通人），我們都應(yīng)該支持健康的經(jīng)濟(jì)。只要看看委內(nèi)瑞拉目前的局勢(shì)，就能明白經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題的潛在后果，其后果包括大規(guī)模失業(yè)、健康和難民危機(jī)。有問(wèn)題的是，最近的全球經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)好壞參半。盡管許多發(fā)達(dá)國(guó)家的失業(yè)率已經(jīng)下降，但工資增長(zhǎng)卻落后了。根據(jù)Pew研究中心的數(shù)據(jù)：“今天（美國(guó)的）實(shí)際平均工資水平……與40年前的購(gòu)買(mǎi)力差不多。”

工資增長(zhǎng)緩慢只是收入不平等加劇的一個(gè)原因。貧富差距擴(kuò)大的最大因素之一是，富人擁有創(chuàng)造更多財(cái)富的手段。根據(jù)全球金融與道德的七大支柱性研究所的說(shuō)法，這種財(cái)富集中的過(guò)程創(chuàng)造了一個(gè)惡性循環(huán)，在這個(gè)循環(huán)中，“出生在富裕家庭的孩子擁有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樨?cái)富可能繼承和教育，這可能會(huì)增加他們比同齡人擁有更高收入的機(jī)會(huì)。”

打破循環(huán)

盡管目前的共享經(jīng)濟(jì)由于移動(dòng)應(yīng)用革命而成為可能，但它在為普通民眾擴(kuò)大收入選擇方面的能力令人失望，但區(qū)塊鏈技術(shù)有可能帶來(lái)一個(gè)以所有權(quán)為中心、而非合同工為核心的共享經(jīng)濟(jì)2.0。這可能會(huì)先消除人們對(duì)自動(dòng)化將在短短幾年內(nèi)讓數(shù)百萬(wàn)人失業(yè)的擔(dān)憂。考慮到自動(dòng)駕駛汽車(chē)的快速發(fā)展，最先受到影響的群體之一可能是交通，Uber和Lyft司機(jī)也不會(huì)幸免。

由去中心化系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)的共享經(jīng)濟(jì)將允許擁有自動(dòng)駕駛汽車(chē)的個(gè)人利用這項(xiàng)資產(chǎn)賺錢(qián)，但創(chuàng)造財(cái)富的真正機(jī)會(huì)在于，區(qū)塊鏈技術(shù)有能力打開(kāi)大門(mén)，讓投資者擁有一些表現(xiàn)最佳的資產(chǎn)，而這些資產(chǎn)以往只有高凈值個(gè)人才能擁有。根據(jù)Knight Frank豪華資產(chǎn)指數(shù)（Luxury Asset Index）， 10年來(lái)表現(xiàn)最好的資產(chǎn)是經(jīng)典汽車(chē)，其次是幣、葡萄酒和珠寶。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2018年最好的投資是葡萄酒、藝術(shù)品、經(jīng)典汽車(chē)和高端鉆石——對(duì)你的日常生活而言，這是不太可能的投資，然而，中等收入個(gè)人投資這些資產(chǎn)的可能性可以通過(guò)部分所有權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

分散所有權(quán)促進(jìn)高績(jī)效資產(chǎn)的投資民主化

從歷史上看，高性能的資產(chǎn)和經(jīng)典的汽車(chē)、酒和珠寶一樣，只能購(gòu)買(mǎi)整個(gè)實(shí)體， 但是，區(qū)塊鏈技術(shù)在安全、數(shù)字記錄保存方面的能力，加上令牌化和智能合約所支持的管控，使得陌生人或去信任化的實(shí)體有可能就同一資產(chǎn)簽訂合同所有權(quán)協(xié)議。想象一下，如果David Hockney的畫(huà)作《一個(gè)藝術(shù)家的肖像》（帶有兩個(gè)人物的水池）以9030萬(wàn)美元的價(jià)格售出，能被數(shù)百人甚至數(shù)千人擁有嗎？ 所有權(quán)可以用數(shù)字記號(hào)（本質(zhì)上是收據(jù)）來(lái)表示，這些記號(hào)可以被持有者自由交易或交換。

真正的挑戰(zhàn)是將數(shù)字世界與現(xiàn)實(shí)世界連接起來(lái)。資產(chǎn)將存儲(chǔ)在哪里？如果被盜或損壞怎么辦？與資產(chǎn)出售有關(guān)的決策如何管理和執(zhí)行？如果需要維護(hù)或需要特殊維護(hù)怎么辦？支持對(duì)真實(shí)資產(chǎn)進(jìn)行部分所有權(quán)的平臺(tái)的開(kāi)發(fā)人員將需要解決這些問(wèn)題。區(qū)塊鏈智能合約可以幫助他們進(jìn)行決策。例如，我們可以開(kāi)發(fā)一個(gè)智能合約，該合約每年在令牌持有者之間發(fā)起一次投票，以決定應(yīng)該出售還是持有共享資產(chǎn)，其投票權(quán)與所持有的令牌數(shù)量成正比。

然而，由于缺乏測(cè)試和實(shí)驗(yàn)，許多環(huán)境和人為因素將不可避免地具有挑戰(zhàn)性。也許大數(shù)據(jù)和人工智能可以加快學(xué)習(xí)曲線，但律師行業(yè)不太可能很快失業(yè)。

一個(gè)適合所有人的經(jīng)濟(jì)

雖然區(qū)塊鏈項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的工作確實(shí)很艱巨，但我們所有人都應(yīng)該鼓勵(lì)進(jìn)一步的研究、開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新。畢竟如果發(fā)起者們有能力構(gòu)想出對(duì)所有人都有效的解決方案，那么我們對(duì)它們提倡的經(jīng)濟(jì)2.0，就會(huì)充滿期待。