前不久，因?yàn)檠b修，找了幾個(gè)業(yè)內(nèi)人士推薦家電。有人給我推薦，海信的電視，格力的空調(diào)，海爾的冰箱，小天鵝的洗衣機(jī)?？晌铱傆X(jué)得，雖然都是各個(gè)品類拔尖品牌，但總覺(jué)得有些零七八碎拼湊的感覺(jué)。不如，擁有一套一個(gè)品牌的成套系家電。

于是，有人就給我推薦小米，說(shuō)小米的產(chǎn)品很多，可以一站式智能家居部署，不用再勞神費(fèi)心。于是，本人就對(duì)小米家電產(chǎn)生了興趣。從央視小米全屋家電的廣告，到網(wǎng)上小米用戶的評(píng)測(cè)，一個(gè)不拉看了個(gè)遍。

就在我準(zhǔn)備下手購(gòu)買小米家電時(shí)，一位朋友告訴我，與其選擇小米，你不如再看看海爾全套系智慧家電，或許多一次選擇。會(huì)給你一個(gè)驚喜，讓你改變主意呢！

接下來(lái)，筆者還真的對(duì)小米智能家電和海爾全套系智慧家電進(jìn)行了細(xì)致的了解，并且就產(chǎn)品品類、差異等做了對(duì)比，對(duì)我來(lái)說(shuō)算是上了一堂智能家電套系的普及課。

特點(diǎn)比較：從小米系與海爾系的比較來(lái)看，有這樣幾個(gè)特點(diǎn)：

第一、小米偏重于連接，各種產(chǎn)品都賦能于傳感功能;海爾則是偏重于硬件的智慧性能提升，產(chǎn)品間可以互聯(lián)互通;

第二、海爾是以應(yīng)用場(chǎng)景為依據(jù)，進(jìn)行硬件的劃分、布局與管理;小米則是以模塊為依據(jù)，強(qiáng)調(diào)的是模塊之間的自由組合;

第三、海爾在智能硬件數(shù)量上多于小米，全屋大家電可一站配齊;小米相對(duì)比較少，僅為海爾的一半不足，其中又以小件居多，大家電冰箱、熱水器等都還沒(méi)有布局。

優(yōu)劣勢(shì)比較：

小米的優(yōu)勢(shì)在于：1、從智能家居的角度來(lái)看，小米強(qiáng)調(diào)的是相互之間的連接，有了連接的端口，為后續(xù)產(chǎn)品進(jìn)入留下了通路;2、小米的相對(duì)價(jià)格便宜，一般經(jīng)濟(jì)收入相對(duì)較低的人也可以買得起;3、適合追逐輕奢消費(fèi)品的年輕群體，特別有米粉們是忠實(shí)的擁躉。

海爾的優(yōu)勢(shì)在于：1、海爾對(duì)于家庭各個(gè)空間的智慧需求都能一站滿足，基于每個(gè)家庭可定制不同的解決方案;在智慧性能上除了語(yǔ)音控制外，還可實(shí)現(xiàn)主動(dòng)服務(wù);2、海爾有針對(duì)不同用戶群體的7個(gè)品牌的套系產(chǎn)品;3、海爾智慧家庭有自己的互聯(lián)工廠，品質(zhì)有保證。

小米的劣勢(shì)在于：1、小米的產(chǎn)品門類少;2、小米的產(chǎn)品都不是自家生產(chǎn)制造，多個(gè)廠家不是一線大牌，不論是質(zhì)量還是后期維修服務(wù)都會(huì)有一些麻煩。

海爾的劣勢(shì)在于：1.主要是與小米相比較，一是價(jià)格上沒(méi)有優(yōu)勢(shì);2.是沒(méi)有像小米那樣的互聯(lián)網(wǎng)光環(huán)。

從比較結(jié)果來(lái)看，小米、海爾都有自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。而我是一個(gè)嫌麻煩的人，特別是裝修，更喜歡一步到位，所以最后選擇了海爾的成套智慧家電。

結(jié)論：因人而異，買家電時(shí)，家庭的實(shí)際需求、經(jīng)濟(jì)實(shí)力及喜好才是決定購(gòu)買的主要因素。如果只是簡(jiǎn)單的想要為家里增添一些新鮮感，對(duì)智能音箱、掃地機(jī)器人這種家庭后裝產(chǎn)品感興趣，并且預(yù)算相對(duì)低一些的話，可以選擇小米，后面喜歡什么可以隨時(shí)再添加。如果經(jīng)濟(jì)實(shí)力允許，考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)，想一站式解決，并且對(duì)智慧性能要求更高的話，還是建議選擇海爾智慧家庭。