銀行曾一度對區(qū)塊鏈技術(shù)持懷疑態(tài)度，但現(xiàn)在——銀行認識到這對它們的業(yè)務(wù)構(gòu)成了生死存亡的威脅。

Global Blockchain是一家專注于區(qū)塊鏈的投資公司，它的總裁兼首席執(zhí)行官Shidan Gouran表示，銀行在區(qū)塊鏈的投資超過了科技公司，因為他們認為這對他們的業(yè)務(wù)構(gòu)成了更大的威脅。他認為：“銀行知道，如果在與這項技術(shù)的戰(zhàn)斗中失敗，它們將重蹈柯達（Kodak）的覆轍?！盨hidan Gouran說，區(qū)塊鏈技術(shù)將從根本上改變服務(wù)銀行為客戶提供的服務(wù)和提供服務(wù)的方式。它將讓銀行了解它們是如何對資金進行分散，幫助銀行調(diào)整和改善服務(wù)，同時提高關(guān)鍵業(yè)務(wù)線（尤其是支付和貿(mào)易融資等）的效率。

Gouran說：“區(qū)塊鏈目前的發(fā)展水平與1993年的互聯(lián)網(wǎng)差不多。還有很大的發(fā)展空間。但銀行目前處于領(lǐng)先地位，因為它們正在開發(fā)的技術(shù)已經(jīng)具有可擴展性，這意味著在未來5年內(nèi)，這種技術(shù)將在商業(yè)上發(fā)揮作用，而公共區(qū)塊鏈在未來十年不會產(chǎn)生同樣的影響。區(qū)塊之星（BlockStar）是一家進行代幣發(fā)行的咨詢公司，該公司首席執(zhí)行官（Christian Ferri表示：“清算、結(jié)算和貿(mào)易融資等業(yè)務(wù)是容易實現(xiàn)的目標——區(qū)塊鏈將首先擾亂這些業(yè)務(wù)。”

但銀行可能會使用區(qū)塊鏈來進行身份驗證，這需要更長的時間來實現(xiàn)，但對銀行來說，一旦這個功能實現(xiàn)，作用是巨大的。“區(qū)塊鏈有一天甚至可以用來計算Libor或其他參考利率，在2021年之后，當金融行為監(jiān)管局停止要求銀行提交Libor時，它可能會取代Libor，，” iCash的首席執(zhí)行官威爾·麥克唐納說，這個平臺使用區(qū)塊鏈技術(shù)來管理爭端解決方案，審計和結(jié)算合同。

銀行在這些領(lǐng)域取得了顯著進展，BlockStar的Ferri相信，一旦這些早期的計劃被證明是正確的，那么采用區(qū)塊鏈技術(shù)的步伐將會加快，因為區(qū)塊鏈技術(shù)可以節(jié)省大量的資金。iCash公司的Will McDonough表示：“涉及貿(mào)易融資等領(lǐng)域的中介機構(gòu)太多了，如果能讓整個過程更有效率，這將意味著能節(jié)省10倍的開支或更多?！崩?，將iCash協(xié)議建立在區(qū)塊鏈上，它從總交易金額中抽取25個點，用來支付因解決糾紛而產(chǎn)生的成本。資金以iCash令牌的形式被托管，如果合約順利執(zhí)行，那么資金就會被釋放并支付給交易對方。

iCash的麥克多諾說，該平臺可以確保智能合同數(shù)量全部被結(jié)算。他表示：“區(qū)塊鏈是二進制和不可逆轉(zhuǎn)的，這就需要獨立，可信的裁決?！薄叭绻@項技術(shù)對普通民眾和華爾街都有用，就需要對它進行制衡?！比绻斎胧遣豢赡娴?，并且對一些錯誤的輸入沒有追索權(quán)，他們就不能相信系統(tǒng)是可靠的“。

數(shù)據(jù)問題

Ferri認為，對區(qū)塊鏈的信任問題與輸入系統(tǒng)的數(shù)據(jù)有關(guān)，而不是技術(shù)本身?！昂茈y在數(shù)字環(huán)境中建立信任，”他說?！皢栴}在于數(shù)據(jù)輸入——無論你多么信任這個智能合同，你仍然需要相信數(shù)據(jù)已經(jīng)被正確輸入?！?/p>

“有些人正在開發(fā)分散的數(shù)據(jù)中心，這對實現(xiàn)這個目標很有幫助，但目前我們需要中介機構(gòu)來驗證輸入到區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)。”BlockStar Ferri說：“有些人認為區(qū)塊鏈記錄的數(shù)據(jù)是不可信的，但現(xiàn)在還沒有到這一步?！薄癷Cash平臺設(shè)計得非常簡單，可以用于零售，同時也可以與各種金融機構(gòu)正在構(gòu)建的專有賬簿兼容。”兩個人針對一款體育游戲打賭100歐元，它可以用來確保打賭和保管賭資。或者兩個金融機構(gòu)可以使用同樣的技術(shù)來確保數(shù)百萬美元的交易。

McDonough說，兩個打賭的朋友會很樂意支付幾便士，來免去結(jié)算的麻煩，并避免尷尬的付款提示，但對于銀行等承擔主要風險的機構(gòu)來說，這是不可能的。他補充稱：“我們相信，在交易和合同中使用區(qū)塊鏈的大多數(shù)人，如果使用制衡機制，他們會更放心些?？梢园岩惶妆ｋU體系納入他們的交易中，來防范不可逆的錯誤結(jié)算或區(qū)塊鏈記錄?！?/p>

“我們認為，大型機構(gòu)會要求在他們參與的任何交易中，加入制衡機制，因為它們的董事會或股東不會允許這種風險?！?/p>

他繼續(xù)說道：“作為一項免費服務(wù)，如果你對結(jié)果提出質(zhì)疑，就會產(chǎn)生唯一的費用。人們在他們的交易中，植入我們的技術(shù)，這個是沒有壞處的?！薄斑@項技術(shù)的輸家是那些機構(gòu)，他們從當前缺乏透明度的體系中獲益。有神秘的地方就有利潤——這是中介如何盈利的關(guān)鍵。區(qū)塊鏈使交易能夠更好、更直接的進行，從而提高了效率。

Global Blockchain公司的Gouran闡述道：“區(qū)塊鏈上的場外證券網(wǎng)絡(luò)的增長可能會讓一些交易所破產(chǎn)。托管業(yè)務(wù)將被完全取消。銀行會生存下來，但它們會發(fā)生改變?！皡^(qū)塊鏈將沖擊它們的一些商業(yè)業(yè)務(wù)，但也將促進其它業(yè)務(wù)，如貿(mào)易融資——以及投行業(yè)務(wù)?！?/p>