我們發(fā)布了加密經濟設計的 RFC（RFC 是 Request for Comments 的簡寫， 類似于比特幣的 BIP 和以太坊的 EIP，是開源項目在提出一個協議時，向社區(qū)征求意見的方式），在社區(qū)中引起了不少有意思的探討。本文由 Nervos CKB 經濟模型的作者 Kevin Wang 撰寫，闡述了他設計 CKB 經濟模型的思路。

目前大多數加密經濟模型將底層區(qū)塊鏈作為一個去中心化的交易處理系統(tǒng)來設計。在這種情況下，加密經濟學的設計往往側重于在共識過程中提供激勵和懲罰，來確保參與的節(jié)點能夠驗證交易和達成共識。

然而，底層公鏈同樣也是分布式的價值存儲平臺：比特幣可以被視為貨幣價值的存儲平臺；以太坊可以被視為加密資產和應用狀態(tài)的價值存儲平臺。

從公鏈作為價值存儲平臺的角度來考慮，我們需要在機制設計中引入時間維度，以滿足真實使用場景的激勵協議。我們不僅需要激勵所有的參與者誠實運作并達成共識，還必須要研究如何保證該系統(tǒng)長期的經濟可持續(xù)性；我們不僅設計了基于即時資源消耗（如帶寬和計算資源）的交易手續(xù)費機制來補貼共識節(jié)點，同時我們也必須要關注狀態(tài)存儲帶來的持續(xù)性成本。

我們認為一個基于狀態(tài)存儲的經濟模型，對于價值存儲平臺的可持續(xù)至關重要，并且它是獨立于交易需求的可持續(xù)經濟模型設計的關鍵。

加密經濟學設計者面臨的許多問題可以在公共資源經濟研究中找到相似之處：例如，多資產智能合約平臺的安全性被視為整個生態(tài)系統(tǒng)（包括平臺上的所有代幣項目）的公共物品。目前，這些智能合約平臺通過持續(xù)發(fā)行和稀釋，將維持系統(tǒng)「公共安全資源」的重擔全部加在平臺代幣持有者身上。上層資產的代幣持有者，可以在資產不被稀釋的情況下，無成本地享有該公共安全資源。同樣地，「去中心化公共資源」使得生態(tài)系統(tǒng)中的每個人受益，但是它們將被理性的參與者濫用以使得自己的利益最大化，除非有到位的制約因素。

目前領先的智能合約平臺可以通過其貨幣溢價（存在超過內在價值的價格，通常是由于被當作貨幣）將維持公共用品的成本社會化。然而，這是不可持續(xù)的，因為貨幣溢價可能受到競爭、更好的互操作性、特別是二層跨鏈方案興起帶來的攻擊。為了實現可持續(xù)性，我們認為智能合約平臺的加密經濟學必須為了價值存儲而設計并成為一個價值存儲平臺。

Nervos CKB 作為 Nervos Network 的 Layer 1 協議，旨在成為一個可持續(xù)的，以價值存儲為中心的智能合約平臺。CKB 原生代幣旨在代表持續(xù)時間內占用該狀態(tài)存儲空間的權益。它的實用性主要類似于作為存儲平臺的土地，同時也具備貨幣（轉移價值）和燃料（支付計算）的功能。該協議通過其貨幣政策來限制狀態(tài)存儲的增長，并通過狀態(tài)使用者的「目標通脹」方案收取狀態(tài)租金。

歡迎復制以下鏈接至瀏覽器，查看該加密經濟模型的完整 RFC：https://github.com/nervosnetwork/rfcs/pull/78

RFC 代碼庫包含了 Nervos Network 的提議和標準。我們希望采用開放的、社區(qū)驅動的方式來進行協議的設計和改進。

我要感謝整個 Nervos 經濟研究團隊，特別是我們的顧問李家蓀、鄒傳偉和鄧小鐵老師，他們?yōu)檫@項研究做出了寶貴的貢獻。

關于 Nervos

Nervos Network 由 Nervos 基金會推動，通過分層設計，兼顧性能、安全以及去中心化的特性，滿足多樣化的商業(yè)場景需求，為未來加密經濟提供基礎設施。

關于 CKB

Nervos Common Knowledge Base（CKB）是一個無需許可鏈，它是 Nervos Network 的基礎層，并在設計上提出了一些理念：

· CKB 共識協議 NC-MAX 使用兩階段提交節(jié)約帶寬，并根據網絡情況調整自身參數，提升了 Nakamoto Consensus 的可擴展性

· CKB 虛擬機采用底層 CPU 指令集架構 RISC-V 開發(fā)，提供更高的開發(fā)彈性與運行的穩(wěn)定性

· CKB Cell Model 是比特幣 UTXO 模型的通用化，能夠驗證和存儲任何類型的數據

· CKB 經濟模型用貨幣政策限制狀態(tài)存儲的增長，并實現智能合約平臺的價值存儲功能