Google的加密貨幣及ICO廣告禁令正式開始實(shí)施。許多加密企業(yè)和投資者在這段期間相繼提出批評，聲稱Google的做法是不合理的，甚至可能是不道德的。

就如同F(xiàn)acebook，Google最近也透露出對加密貨幣及區(qū)塊鏈技術(shù)的興趣，因此業(yè)界推測它們的廣告禁令并非完全出于對抗ICO詐欺的考察。

管理著7，000萬英鎊資產(chǎn)的英國投資公司Blackmore Group，其執(zhí)行長Phillip Nunn本周一對媒體表示，他懷疑加密貨幣廣告禁令是一項(xiàng)針對性的舉動，目的是為自己的虛擬貨幣做準(zhǔn)備。他說：對于管理用戶所瀏覽的內(nèi)容，我理解Facebook和Google承受很大的壓力，但它們至今仍允許投放Du博網(wǎng)站等不道德業(yè)務(wù)的廣告。

我懷疑禁令的實(shí)施是為了在不久的將來向市場推出它們自己的加密貨幣，移除其他加密廣告允許它們按照自己的方式來運(yùn)作。

最近有研究顯示，多達(dá)80%的ICO是詐欺性的項(xiàng)目，因此特別針對這類型的廣告可能是一件正向的事。然而站在正當(dāng)項(xiàng)目的角度，不問緣由的禁止是對它們的不公平對待。數(shù)位銀行新創(chuàng)公司Revolut手機(jī)app部門主管Ed Cooper表示：不幸的是，這個禁令是一項(xiàng)全面禁令，這意味著向用戶提供有價(jià)值服務(wù)的合法加密貨幣業(yè)務(wù)將會被不公平地波及。對于征才廣告、防毒軟體、或慈善機(jī)構(gòu)來說，這樣的全面禁令太過嚴(yán)厲，更有針對性的方法肯定會更好。

有趣的是，在Facebook、Google和twitter等社交媒體巨頭相繼禁止加密廣告后，一些營銷人員開始找尋方法來繞過禁令。例如，將加密貨幣的英文cryptocurrency縮寫成「c-currency」，或是將比特幣bitcoin中的字母o改寫成數(shù)字0，試圖騙過審核機(jī)制。