美國銀行的一名官員周四表示，加密貨幣正阻礙當局抓捕“壞人”，他們利用支付系統(tǒng)進行不法行為。

美國銀行首席技術官Cathy Bessant發(fā)表了她的看法，對比特幣及其日益增多的競爭對手進行批評，她認為區(qū)分數(shù)字貨幣的兩大用途很重要。

“作為一種支付系統(tǒng)，我認為這很麻煩，因為銀行系統(tǒng)的基礎在于發(fā)送方和接收方之間的透明度，而加密貨幣的設計根本不是這樣的。”事實上［它］就是被設計成不透明的，”Bessant在CNBC的“Squawk Box”上說。

這使得警察很難在網(wǎng)絡空間開展業(yè)務工作。

她在華盛頓的CNBC的Capital Exchange早餐系列節(jié)目中說：“我們所謂的‘抓住壞人’的方式就是在金融時刻保持透明?！薄岸用茇泿艅t相反?！?/p>

另一方面，如果美國銀行的客戶愿意，他們可以自由選擇投資比特幣。這個領域的波動性非常大，特別是比特幣，它在2017年飆升至近2萬美元，之后大幅下跌。周四上午，這一數(shù)字為9340美元。

但是，他們不能做的一件事，就是用美國銀行的信用卡在加密貨幣世界里進行投機。

“就像我們不允許使用信用卡購買股票一樣，我們也不允許使用我們的信用卡來購買加密貨幣或其他貨幣，”Bessant說。

總的來說，Bessant認為銀行安全正在改善。

她說：“我確實認為我們每天都處在一個更好的位置上?！薄霸絹碓接幸庾R，我們的防御和偵查工作的復雜性與日俱增?！痹谶@個組合中，有更多擁有大量專業(yè)知識的玩家，而環(huán)境的威脅也開始出現(xiàn)一些新花樣，這些甚至可以預測甚至自動預測我們每天所做的工作。所以我相信將來會更好?！?/p>

不過，她表示，對一些數(shù)據(jù)竊賊的看法，就像現(xiàn)代羅賓漢帶來的問題一樣。

她在與CNBC的Kayla Tausche聊天時，再次使用“好”壞家伙的比喻，這種關系很明顯，有人搶劫銀行，但與竊取數(shù)據(jù)的人關系不大。

“通常情況下，黑客或者泄露和竊取數(shù)據(jù)的人被認為是英雄，”Bessant說?！拔覀儼袹ulian Assange放在雜志的封面上，稱他為年度人物，但WikiLeaks卻在竊取數(shù)據(jù)的業(yè)務?！?/p>