今年，與區(qū)塊鏈有關(guān)的專利和專利申請數(shù)量預(yù)計將超過1200項，大約是幾年前的四倍。大多數(shù)現(xiàn)有的區(qū)塊鏈專利屬于大型金融機(jī)構(gòu)所有。例如，美國銀行至少擁有43項區(qū)塊鏈專利，比其他任何人或公司都多。

美國銀行的首席技術(shù)官Catherine Bessant說，雖然它還沒有為這些專利找到“大規(guī)模的機(jī)會”，但美國銀行正在收購這些專利，以“領(lǐng)先”和“做好準(zhǔn)備”。

阻礙大規(guī)模機(jī)會的問題

盡管區(qū)塊鏈越來越流行，但它仍然存在著一些問題，阻礙了它的廣泛采用和廣泛使用。以比特幣最近的市場崩盤為例，比特幣正慢慢重新獲得吸引力。像加密英特爾平臺Pareto的首席執(zhí)行官Eric Lamison-White等創(chuàng)新者正在開發(fā)專利來解決其中的一些問題，金融集團(tuán)也在關(guān)注。

如果像Lamison-White這樣的專利能夠消除“大規(guī)模機(jī)會”的一些障礙，它們將為更廣泛地實施區(qū)塊鏈和加密貨幣掃清道路。以下是對專利、主要參與者及其含義的更深入的了解。

消除波動

加密英特爾平臺的創(chuàng)始人拉米森-懷特（Lamison-White）告訴BlockTelegraph，他開發(fā)了一個系統(tǒng)，可以“消除持有加密貨幣的波動性”。該專利系統(tǒng)于2014年7月提交，最近獲得批準(zhǔn)，它使用一個互聯(lián)賬戶網(wǎng)絡(luò)來對沖波動。

他解釋說：“業(yè)主的定價風(fēng)險很容易被各種各樣的對沖技術(shù)所緩解，而這些技術(shù)在所有其他資產(chǎn)類別中都是可用的”“期權(quán)、期貨和掉期套期保值，允許投資者甚至投機(jī)者希望得到的穩(wěn)定價值或任何風(fēng)險狀況?！?/p>

假設(shè)你和六個朋友有加密帳戶。通過Lamison-White的系統(tǒng)，你可以將你的6個賬戶連接到一個對沖賬戶上，你每個賬戶都用幾百美元進(jìn)行了投資。系統(tǒng)讀取您的加密帳戶的微波動，并從對沖帳戶來回轉(zhuǎn)賬美元，從而保持您的加密帳戶的實時穩(wěn)定。

您不必與朋友分享這個，因為網(wǎng)絡(luò)是完全可定制的。您可以將自己的對沖帳戶鏈接到一個加密帳戶，或者您可以擁有多個與一個加密帳戶鏈接的對沖帳戶。定制是使專利具有吸引力的原因之一。

此外，與傳統(tǒng)商品交易相比，用加密進(jìn)行對沖是獨特的，因為加密資產(chǎn)是無限可分割的。你不需要像買石油期貨合約那樣買4000美元的最低價。甚至大多數(shù)股票對沖合約都是成百上千的包裹交易。但是對于加密資產(chǎn)，你可以以很小的一部分交易，比如0.01比特幣。

Lamison-White補(bǔ)充稱：“這意味著，只有最富有的銀行和投資銀行在過去一千年的大部分時間里才能獲得的對沖保護(hù)?！背颂岣哓攧?wù)可及性外，該系統(tǒng)還可以測量您帳戶中的微波動，并相應(yīng)地進(jìn)行對沖交易。這是個更精細(xì)的機(jī)器。

轉(zhuǎn)換透明度保障私隱

區(qū)塊鏈分類帳的透明度是其顯著特點之一，但也可能不利于實施。想象一下，例如，你正在為所愛的人買一件禮物。你肯定不希望這些信息公開。

透明度可能不是公司在銷售中想要的，也不是客戶在購買時希望看到的。解決這個缺陷使區(qū)塊鏈在現(xiàn)實世界中更加可行，在日常交易中也是如此，而且這一點在萬事達(dá)卡上也沒有丟失。其產(chǎn)品管理總監(jiān)Jason Lacoss-Arnold的一項專利，改變了區(qū)塊鏈的透明性，并促進(jìn)了私人交易。

通過增加隱私的透明度，萬事達(dá)可以將自己定位為便利區(qū)塊鏈交易，而這些交易在以前是不可能（或不理想）的。

沃爾瑪?shù)膮^(qū)塊鏈專利突出了仍然需要解決的問題

沃爾瑪（Wal-Mart）最近申請了三項區(qū)塊鏈專利：

一種方法是利用公共分類賬上的加密貨幣為居民公用事業(yè)付款提供便利。

另一種方法是將病人的關(guān)鍵醫(yī)療信息，如青霉素過敏癥，存儲在緊急情況下可以獲取的分類帳中。它將要求患者佩戴一種設(shè)備，當(dāng)然，根據(jù)現(xiàn)有的HIPAA法律，醫(yī)療專業(yè)人員可以使用它來獲取這些信息。但是，到頭來，也許我們的HIPAA法律可以做些更新和/或現(xiàn)代化的工作。

沃爾瑪?shù)牡谌棇＠怯糜诖鎯用苊荑€的安全系統(tǒng)，允許用戶控制對真實空間以及數(shù)字空間的訪問。

這些專利突顯了區(qū)塊鏈面臨的其他問題：

· 公用事業(yè)公司普遍不接受加密貨幣作為支付手段；

· 醫(yī)療信息是敏感的，可能不適合儲存在一個分布式分類帳，因為現(xiàn)有的HIPAA法律目前適用于此；

· 由于市場上沒有完美無缺的安全系統(tǒng)，加密密鑰有其自身的漏洞

不是說沃爾瑪?shù)膶＠胁煌?，而是說它們可能很棒。但是，它們提醒我們，我們需要以一種創(chuàng)新的協(xié)作精神來對待這項新技術(shù)

只要像Lamison-White這樣的底層創(chuàng)新者能夠解決阻礙區(qū)塊鏈廣泛實施的問題，像美國銀行和沃爾瑪這樣的機(jī)構(gòu)就會繼續(xù)尋找新的方法來實施他們的系統(tǒng)。

一些人將此稱為軍備競賽，因為企業(yè)囤積專利就像它們正在過時一樣。但是區(qū)塊鏈專利的大量涌入，可能對個體創(chuàng)新者和大公司都有好處。這類協(xié)作工程將為Blockchain和數(shù)字貨幣打開“大規(guī)模機(jī)會”，讓它們在現(xiàn)實世界市場上獲得真實的應(yīng)用。