事實證明，維塔里克并不是在開玩笑。

當然，這可能是大多數(shù)人認為的，但當以太坊的創(chuàng)造者在愚人節(jié)發(fā)表了一項有爭議的提議之后，這篇文章引發(fā)了一場非常真實的、非常嚴肅的討論。

事實上，自議題首次提出以來的幾周內(nèi)，討論的熱度一直不退，因為人們認為，可能應當對以太坊的加密貨幣總數(shù)量加以設(shè)置。雖然這是一個很有爭議的話題（目前還沒有停止爭論），但新的加密貨幣進入市場的速度一直在增長。

Buterin似乎也開始有這種擔憂，他以“經(jīng)濟可持續(xù)性”為理由，當引進1.2億歐元的時候停止創(chuàng)造新的以太幣。事實上，他認為，將市場供應限制在一個數(shù)字上，可能有助于長期發(fā)展，這個數(shù)字是該平臺2014年以太坊募集資金的兩倍。

在上周的開發(fā)者會議上，Buterin進一步闡明了他的理由，當他的言論最初受到其他核心開發(fā)者的嘲笑時，氣氛很快轉(zhuǎn)變了，大家都陷入了嚴肅的思考當中。

從技術(shù)的角度來看，更改很容易實現(xiàn)，只要獲得這個集體足夠的支持?？梢杂靡粋€簡單的代碼修復來執(zhí)行，作為以太坊下次系統(tǒng)范圍的軟件更新的一部分。

一方面，這個想法得到了以太幣投資者的贊許。同樣的情況，比特幣沒有發(fā)表正式的立場，也就是說，比特幣的供應量為2100萬枚。如果不感到困惑的話，一些投資者對于是否應該把錢投進去，仍然保持謹慎。

不過，提議中的發(fā)債上限也受到了嚴厲批評。

首先，批評人士指出，以太幣在平臺安全方面的作用，并警告稱，引入上限將使加密貨幣成為純粹的投機投資游戲，許多開發(fā)商擔心這會使更新協(xié)議變得更難。另一些人則認為如果缺乏研究的話，這是一個不合時宜的問題。

“我認為我們沒必要了解將會達成什么共識，”Vlad Zamfir，以太坊即將開發(fā)的“風險證明”共識機制的主要開發(fā)者，他在一篇博客文章中寫道?！斑@些數(shù)字似乎完全是武斷的，”另一位評論家寫道。

該提案的反對者，以太坊開發(fā)者尼克·約翰遜在推特上寫道：

“（這篇文章）已經(jīng)退化為一群人，他們彼此爭論著偽經(jīng)濟學，就好像以太坊的設(shè)計首先是為了經(jīng)濟而不是計算系統(tǒng)?！?/p>

反對的理由

當然，批評者們似乎特別擔心，經(jīng)濟激勵可能會使以太幣成為網(wǎng)絡(luò)“加密燃料”的角色。

一個獨立的以太坊平臺開發(fā)者Darryl Morris在一篇博客文章中寫道：“以太幣在以太坊協(xié)議中，主要內(nèi)在目的是將其作為一種資源，在計算機器上運行計算?！?/p>

根據(jù)Morris的說法，以太幣作為投資工具的用途不應該優(yōu)于其保護協(xié)議的能力，他認為這是提議該關(guān)注的地方。

在周五的開發(fā)者大會上，約翰遜也表達了類似的觀點。因為理論上，這樣的限制會導致以太幣的價值上升，小額以太幣的交易將會減少。

約翰遜說：“通過交易費用來資金鼓勵人們持有以太幣，這個將挫傷活躍的生態(tài)系統(tǒng)。”約翰遜還說，這將導致惡性循環(huán)，“成本上升，因為交易減少，會繼續(xù)使交易變得更少等等?！?/p>

而反對派在布特林的提議之前就已經(jīng)開始反對了。例如，Zamfir過去曾公開反對限制發(fā)放以太幣。在2月份對CoinDesk的采訪中，Zamfir將這次討論描述為“bikeshedding”。

他告訴CoinDesk：

“整個加密貨幣的持有者顯然是對發(fā)行政策很困然，盡管發(fā)行政策與加密貨幣的成功幾乎沒有什么關(guān)系?！?/p>

他進一步推測，如果這個上限被通過，礦商可能有理由反對這個想法，因為硬頂將限制他們未來的支出。

“加密貨幣的堅定持有者和礦工有明顯的利益沖突，所以不可能指望他們關(guān)心任何公共利益，甚至是任何關(guān)于公正的最優(yōu)參數(shù)。”Zamfir說。

在一篇博客文章中，Zamfir繼續(xù)說，對這件事的理解是有限的，把稀缺性作為一種投資增值方式是“最愚蠢和最煩人的”。

最后，還有一些人認為，發(fā)行上限會提高進入網(wǎng)絡(luò)的成本，這與保持低成本的長期價值主張相矛盾，之前的價值主張是讓任何人都可以參與，從而使網(wǎng)絡(luò)更加分散化。

一位Reddit用戶在接受采訪時寫道：“如果你想讓個人財富最大化，那就太好了，但如果你想創(chuàng)造一個分散的經(jīng)濟，那就太糟糕了。”

有幫助的爭論

但從Buterin的研究來看，這些都不成立。

在上周的開發(fā)者會議上，Buterin強調(diào)交易費用并不與以太幣的價格成正比，而是反映了對以太坊平臺的需求。這意味著，無論價格上漲與否，如果交易數(shù)量保持不變，平臺上的費用不會增加。

另外，根據(jù)他的說法，不由以太坊來提供加密貨幣，而是開發(fā)新的加密貨幣。

他在推特上寫道：“通過推出新的加密貨幣，這樣就可以避免不平等，而不是任何一枚硬幣會引起超級通貨膨脹?！?/p>

雖然以太幣的通貨膨脹率目前相當?shù)停獴uterin認為，即使是很小的通貨膨脹率，在金融市場回報的背景下也是一筆“巨大的交易”。

Buterin警告說，在無限量供應的情況下，以太幣的價值可能被以太坊上推出的ERC-20令牌超越。由于令牌可以在沒有通脹的情況下被編程，Buterin解釋說，“基本上每一個ERC-20令牌都比ETH有更好地儲存價值。”

在礦商派息的問題上，Buterin在會議上表示，礦商們在未來可以通過交易費用直接支付，而不是由新開發(fā)的以太幣支付。

根據(jù)Buterin的說法，這一改變很容易實現(xiàn)，因為所有剩下的以太幣都可以被智能合約鎖定，并隨著時間的推移，逐步提供給開采的礦商來收費。

Buterin說：“這將使任何回報都與合同內(nèi)的余額成比例。”

而當供應總量接近極限時，回報將會減少——這可能會打擊到礦商——但Buterin表示，通脹也會帶來類似的風險。Buterin說：“如果我們有一種通貨膨脹的加密貨幣，那么它的價值就會下降，而這本身就會導致網(wǎng)絡(luò)資本的減少。”

雖然他承認這是一件很復雜，也很難衡量的事情，但Buterin說，“我個人認為有證據(jù)表明，基本上交易費用水平能夠提供足夠的收入來確保區(qū)塊鏈的安全?！?/p>

他補充道：

“從長遠來看，如果不是這樣，那么問題就來了，我們建造的系統(tǒng)到底有多大價值?！?/p>