據(jù)當?shù)匦侣劽襟w PULSO報道，在智利和其他一些拉美國家開展業(yè)務的兩家數(shù)字貨幣交易所BUDA和Crypto MKT最近要求智利銀行協(xié)會（ABIF）澄清其對數(shù)字貨幣和數(shù)字貨幣交易的立場，此前該公司的公司賬戶被一些智利銀行關閉。

在其名為“智利可以讓自己出丑或脫穎而出”的公開聲明中，BUDA和 Crypto MKT要求ABIF在加密貨幣上提供一個透明的立場，聲稱銀行一直在關閉我們加密交易所的帳戶，并指示銀行“不為任何人開設與加密貨幣有關的帳戶?！?/p>

在聲明中，兩家公司都指責金融機構“缺乏對技術運作方式的了解”。聯(lián)合聲明中指出：

“由于缺乏知識和透明度，一些銀行出于恐懼、缺乏信息，甚至是糟糕的戰(zhàn)略，于是這些金融機構便拒絕或不向在加密貨幣市場的人提供服務?！?/p>

ABIF最近回應該聲明稱，這是“每個機構的專屬權限”，我們并不負責解決銀行和密碼交易所之間的問題，而且這個問題“必須在每一家銀行與其客戶的個人關系中加以解決”而且“必須在每家銀行與客戶的個人關系的范圍內(nèi)處理和解決這個問題?！?/p>

據(jù)加拿大豐業(yè)銀行首席執(zhí)行官El Mercurio表示，這些銀行的行為并不是針對加密貨幣公司，而是反映了更廣泛的銀行政策。根據(jù) Sardón的說法，如果有賬戶的任何實體沒有對其收入來源作出解釋，或者解釋不明確或不符合銀行遵守政策的期望，銀行可能會選擇關閉該帳戶。

Pablo Chávez，Buda.com的首席執(zhí)行官，評論說應該對該行業(yè)進行監(jiān)管，而不是因為缺乏對該技術的了解而予以禁止：

“技術的使用必須受到規(guī)范。如果不首先了解這項技術及其影響，就禁止這項技術，這是很糟糕的，而且更接近中國和委內(nèi)瑞拉在這些問題上的做法。

BUDA和Crypto MKT指出，平臺仍在運營，因為他們的另一個銀行賬戶仍然活躍。兩家交易所都指出，除了滿足反洗錢和恐怖主義融資的標準外，它們還登記并遵守智利金融分析股（UAF）和金融行動工作組（FATF）的規(guī)定。