2017年ICO泡沫的迅速興衰給整個(gè)行業(yè)留下了一個(gè)演變的痕跡——盡管有些人可能會(huì)說這是一個(gè)挑戰(zhàn)。監(jiān)管壓力、ICO的新進(jìn)入者以及熊市推動(dòng)了該行業(yè)的發(fā)展。

其中一個(gè)演變就是證券化代幣發(fā)行（STO）的出現(xiàn)。

這就是為什么這看起來不像是又一次fad的原因。

為什么關(guān)注安全代幣？

第一步是了解安全代幣的性質(zhì)。它們?yōu)槭裁慈绱酥匾?？讓我們看一個(gè)簡單的例子。

如果你想投資一個(gè)熱門的基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)公司你可能會(huì)認(rèn)為購買代幣是獲得潛在利潤的最佳方式。

但是，為實(shí)用工具（實(shí)用代幣）購買的代幣和為資產(chǎn)或股票價(jià)值（安全代幣）購買的代幣之間是有區(qū)別的。直到2017年底，SEC都沒有對(duì)兩者的差異進(jìn)行分類或置評(píng)。

因此，投資者涌入市場，希望能挖掘到黃金。正如他們所說，其余的都已經(jīng)成為了歷史。繁榮，泡沫，破產(chǎn)，現(xiàn)在的市場就是這樣。

根據(jù)SEC的一些評(píng)論，如果你購買了一個(gè)實(shí)用代幣，那很好。但實(shí)際上，公用事業(yè)就像是為這項(xiàng)服務(wù)購買等價(jià)的航空里程。是的，您可以使用航空里程購買產(chǎn)品和使用服務(wù)。你甚至可以賣掉航空里程。但是，如果公司把產(chǎn)品賣給了另一家公司，更新他們的航空里程條款，或者將它們?nèi)咳∠C你將一無所有。更糟糕的是，你沒有采取行動(dòng)的追索權(quán)。

這就出現(xiàn)了安全代幣。

不同的是，安全代幣是公司部分股權(quán)的代幣發(fā)行。無論是直接持有公司的%股份，還是在公司上市后購買其股份的未來期權(quán)——投資者購買的是基礎(chǔ)資產(chǎn)，而不僅僅是使用資產(chǎn)的能力。

你更喜歡哪一個(gè)？

您更喜歡哪一種？

Fad-前鋒

普華永道的一份報(bào)告顯示，從2018年1月到2018年6月，ICO的投資總額是2017年的兩倍多。

雖然目前還沒有最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但可以肯定地說，與2017年相比，進(jìn)入ICO空間的資金將達(dá)2到4倍。

然而，許多投資者正敏銳地意識(shí)到投資于不受監(jiān)管、高度波動(dòng)的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司的風(fēng)險(xiǎn)。

隨著風(fēng)險(xiǎn)成為精明投資者更大的關(guān)注點(diǎn)，隨著市場繼續(xù)演變，競爭越來越激烈，資金無疑會(huì)流向更可靠、更成熟、更有潛力的投資。

任何正在考慮投資于ICO的投資者，可能不僅會(huì)考慮擁有一個(gè)公用事業(yè)權(quán)證而不是證券化的代幣所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)考慮潛在的監(jiān)管影響。

這種資金的重新配置可能會(huì)促使越來越多的區(qū)塊鏈創(chuàng)始人“對(duì)沖他們的賭注”–通過嚴(yán)格的分類和監(jiān)管框架成為一個(gè)STO。

未來

多條道路幾乎肯定會(huì)展開。隨著美國證券交易委員會(huì)（SEC）瞄準(zhǔn)歷史性的ICO融資、交易所提出交易可能非法的“證券化代幣”，以及ICO試圖在不走傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資路線的情況下籌集大筆資金，該行業(yè)可能正走向自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。

是的，將推動(dòng)為支持監(jiān)管的成熟市場進(jìn)行證券化的代幣發(fā)行。想想美國、加拿大、日本和歐洲的一些地區(qū)。投資區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)公司可能會(huì)成為一個(gè)只有認(rèn)證投資者才能參與的項(xiàng)目。

但同樣重要的是新興市場，它們可能無法以同樣的力量來規(guī)范這一行業(yè)，從而為那些能夠合法參與的人提供公開和可獲得的ICO。

無論與核心區(qū)塊鏈概念有多么對(duì)立，結(jié)果可能是the fad成為The future，而ICO的可及性僅成為新興市場的特權(quán)。