最近在多家網(wǎng)絡媒體和公眾號看到轉(zhuǎn)載《我國工業(yè)軟件失去的30年》一文,其閱讀量甚多,留言甚是熱烈,貌似大家都認同此文觀點。原文觀點大概可以總結如下:工業(yè)軟件之所以沒有發(fā)展,是因為在2011年后,主管部門(工信部)不夠重視國產(chǎn)工業(yè)軟件,沒有繼續(xù)資助而導致工業(yè)軟件失去了這黃金的30年。
對此觀點,我只能報以哈哈大笑:工信部為此背鍋真是冤枉??!一個產(chǎn)業(yè)或者公司,由國家扶持了25年(1986年到2011)都沒有市場化成功,單單因為少扶持了10年就讓國外軟件摘了瓜,還得出了這么一個結論:國產(chǎn)工業(yè)軟件不爭氣,是國家和政府的鍋。這真乃業(yè)界奇談,且這個觀點還能引得一片叫好聲,是不是這年頭只要埋怨國家和政府,大家就圍觀吃瓜喝彩呢?
在此,我就想問:華為公司沒有獲得國家政府的那么多資助,那華為是如何打敗愛立信等一干國外IT巨頭的?難道通信設備比這些工業(yè)軟件CAx簡單么?論可靠性,CAx軟件的要求沒有通信設備高;論代碼量,通信設備需要兼容各種復雜通信協(xié)議;論技術深度,通信設備需要設計硬件和芯片等底層技術。怎么就輪到工業(yè)軟件就出來哭窮了呢?
我們再看《失去的30年》一文中所列舉的國家扶持的工業(yè)軟件企業(yè),或許能看出些門道。這些公司都是啥背景呢?從此文中摘取一段:
清華大學、浙江大學、華中科技、大連理工等一批高校和中科院、航空航天等一批院所先后開展CAD/CAE軟件自主研發(fā),取得了一些研究成果,包括中科院的飛箭、鄭州機械所的紫瑞、大連理工的JIFEX、中航的APOLANS、HAJIF。
這些公司不是研究所就是高校,我們先統(tǒng)稱為校企。就當今中國來看,大家分析一下,哪家大的軟件公司是校企出來的或者國企出來的?我們要不要查查這些校企的賬本,每年多少是國家項目經(jīng)費,多少是市場上賺來的錢?如果國家一直扶持,是不是這些所謂的校辦工業(yè)軟件公司就一直忙于申請項目做項目過驗收拿經(jīng)費?他們?yōu)槭裁匆喙娜ゴ蚰ギa(chǎn)品,去市場上搏命呢?
顯然工業(yè)軟件失去的30年更多是體制的問題?,F(xiàn)在又有某些專家學者等叫囂國家應該出課題項目經(jīng)費資助工業(yè)軟件的發(fā)展,我妄加揣測,這是不是又是某些體制內(nèi)的研究所和公司關起門來分錢的套路?如果不解決體制問題,即使國家花再多的錢扶持下去,總有人時不時的哭窮,來個“失去的40年”或者“失去的50年”之類的文章。而真正做工業(yè)軟件的民營企業(yè)連這些經(jīng)費的影子都看不到。顯然《失去的30年》作者和其擁躉根本就沒搞清楚工業(yè)軟件如何才能成功?與其撒經(jīng)費給這些圍繞著課題項目轉(zhuǎn)的體制內(nèi)公司,不如多培養(yǎng)幾個任正非。
“任正非”絕對不是靠政府培養(yǎng)可以培養(yǎng)得出來的。
我們國家的基礎軟件、工業(yè)軟件發(fā)展得不好,原因很多。但和有話語權并能影響政策的一些人有很大關系。就比如自主可控這個提法,明明我們沒有能力做到自主可控,可非要資助一些企業(yè)搞自主可控。結果大家都看到了,他們沒做好,還倒打一耙說是因為沒給錢或者錢沒給夠,而我們在不停地在失去一個十年又一個十年。
很多人在評論區(qū)留言說抱怨沒用,解決之道呢?我提下面幾條,大家可以一起討論:
-
立即禁止高校及其他公立研究機構用納稅人的錢購買美國的商業(yè)軟件及其服務,以此阻止各類代理商通過高校來推廣商業(yè)軟件。
-
鼓勵學生和老師使用開源替代品,并要求其尊重這些軟件所使用的開源許可證。對使用 GPL 等許可證的自由軟件,要求嚴格執(zhí)行其許可證條款,并鼓勵老師和學生參與開發(fā)者社區(qū),貢獻代碼。
-
把本來計劃要購買海外商業(yè)軟件的資金花在支持同類軟件的開發(fā)上。對所有受政府資助的基礎軟件、工具軟件的科研項目,強制要求使用GPL許可證開放源代碼,以確保知識及源代碼的共享、分享和積累,并防止由于源代碼不可見而導致的科研弄虛作假行為。
-
正視我們國家在基礎軟件、工業(yè)軟件等方面的差距,不要再提所謂的“自主可控”。這個提法給了一堆人作惡的空間,而應該大力倡導創(chuàng)新、開放和協(xié)作。
-
不要妖魔化自由軟件,允許使用 GPL 許可證的代碼申請著作權,并受著作權法以及相關法律的保護。
-
開展尊重知識產(chǎn)權,以購買正版軟件和服務為榮,盜版清洗代碼為恥的全民教育。
免責聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權后發(fā)布,版權歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!