最近，聯(lián)合廣場風險投資（USV）的一篇博客文章揭露了基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)神話，加密貨幣社區(qū)對此做出了回應(yīng)。在他們的文章中，USV解釋說，基礎(chǔ)設(shè)施的許多突破是由應(yīng)用程序的發(fā)展所驅(qū)動的，并將這些想法外推到Web 3.0/區(qū)塊鏈空間。我發(fā)現(xiàn)USV中的一些想法非常有思想，但也過于簡單，以至于在加密貨幣空間的許多領(lǐng)域都不切實際。今天，我想深入探討當涉及到安全代幣時，基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用程序之間的兩難問題。

基礎(chǔ)架構(gòu)與應(yīng)用程序的摩擦是安全代幣行業(yè)中最重要的爭論之一。像Securitize公司的首席執(zhí)行官卡洛斯?多明戈（Carlos Domingo）等加密安全領(lǐng)域最聰明的人都認同這樣的觀點：復(fù)雜的安全代幣將成為加密安全領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施的主要驅(qū)動因素。Carlos的哲學(xué)思想反映在與交易所的集成上，這樣他們就可以比競爭對手更快地推出多個安全代幣。由SpiceVC的Ami Ben-David等人支持的另一個學(xué)派認為，安全代幣需要特定的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)構(gòu)建塊才能達到所有不同的相關(guān)性。另一些人，如來自flu的Michael Oved，展示了令人難以置信的實用主義思想，建立了關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施模塊，如airswap或Two-Token-Waterfall協(xié)議。當涉及到安全代幣時，確定應(yīng)用程序和基礎(chǔ)設(shè)施之間的正確優(yōu)先級遠不是一件容易的事情，而且我認為這很大程度上取決于我們通過加密貨幣證券啟用的特定功能。

安全代幣中的基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用程序周期

從概念的角度來看，整個安全幣空間可以抽象為兩大類：

1對現(xiàn)有證券或其他資產(chǎn)進行數(shù)字包裝的安全代幣。

2代表當前市場上不存在的新型證券形式的證券代幣。

從進化的角度來看，你可以把第一組看作是現(xiàn)有證券的加密數(shù)字化的結(jié)果，而第二組是對現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施無法構(gòu)建的新型證券的重新設(shè)想。

以這兩個群體作為基準，我們可以解釋加密貨幣證券中的基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用程序之間的關(guān)系，其結(jié)果非常有趣。鑒于第一組中的安全代幣是現(xiàn)有證券的符號表示，它們還需要對現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建塊進行可編程的表示，以便能夠運行。遵從性和披露是這類基礎(chǔ)架構(gòu)構(gòu)建塊的主要示例。為了使安全符合某些規(guī)則，該規(guī)則需要在代幣的智能合約中以某種鏈上形式表示（即使只是與鏈外數(shù)據(jù)交互的Oracle）。類似地，受到特定公開要求的安全代幣需要一個公開基礎(chǔ)設(shè)施來發(fā)布可能影響代幣行為的公開重要信息。為了使組1中的安全代幣變得相關(guān)，它們需要一些基本的基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)議，這些基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)議可以導(dǎo)致更復(fù)雜的安全代幣，進而創(chuàng)建更好的基礎(chǔ)設(shè)施。

第2組中的安全代幣代表了一種新的證券形式，這種證券的出現(xiàn)僅僅是因為加密貨幣證券具有可編程的能力。傳統(tǒng)的證券是現(xiàn)金流和投票權(quán)的結(jié)合。有了安全代幣，我們可以想象新的證券形式，因為這也代表投票權(quán)或現(xiàn)金流。傳統(tǒng)金融工具不可能創(chuàng)造出的新型衍生品，也可能出現(xiàn)在安全代幣領(lǐng)域。我們不知道這種類型的安全代幣需要什么樣的基礎(chǔ)架構(gòu)。因此，我認為第二組中的安全代幣的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)將主要由空間中的新應(yīng)用程序驅(qū)動。

《跨越鴻溝》

在《跨越鴻溝》一書中，杰弗里?摩爾（Geoffrey Moore）提出了一個框架，當分析技術(shù)場的演變時，這個框架已經(jīng)成為了一個黃金標準（如果允許我們在加密領(lǐng)域使用這個詞的話）。除了許多其他事情，跨越鴻溝框架限定了基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用程序之間的關(guān)系，使我們能夠確定技術(shù)空間何時為應(yīng)用程序的啟動建立了足夠的基礎(chǔ)設(shè)施。我最近在瑞士蘇黎世的加密貨幣峰會上的講話中，我提出了一個圖表，它可以幫助我們思考不同的基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用程序構(gòu)件，它們將有助于安全代幣跨越行業(yè)間的鴻溝。

應(yīng)用程序和基礎(chǔ)設(shè)施之間的摩擦是安全代幣空間中最重要的難題。為了與現(xiàn)有證券一樣有效，安全代幣需要新的基礎(chǔ)設(shè)施形式。同樣的基礎(chǔ)設(shè)施將支持新形式的安全代幣。