最近兩周如果你有看過新聞，甚至是你用過常用的聊天軟件，那么你很有可能已經(jīng)看到過項目Q（InitiaTIve Q）的宣傳鏈接?？赡軙信笥寻阉D(zhuǎn)發(fā)給你，或者朋友在發(fā)布邀請前五位回復者的帖子時艾特你。你可能會因害怕錯失時機已經(jīng)入場，或者你可能會用一個單詞草草回復，并敬而遠之。而對于那些仍持觀望態(tài)度的人，下面是你需要了解的項目Q。

計劃還是騙局？

被宣傳為“明天的支付網(wǎng)絡”，“未來的支付網(wǎng)絡”，項目Q不僅是一個構(gòu)想，而是一個病毒式傳播的構(gòu)想，最近一個月已經(jīng)引起了你的母親、父親、郵遞員、搭檔和寵物的關(guān)注。這不是一種加密貨幣，但是，如果在你在朋友圈里是一個比特幣專家的話，可能已經(jīng)有很多熟人紛紛上門提問你同一個問題：項目Q是新的比特幣嗎？

貝特里奇頭條定律告訴我們，任何以問號結(jié)尾的新聞頭條都可以用一個字回答：不。因此，這篇文章可以濃縮版就是：不，項目Q絕不可能是下一個比特幣。稍長一點的版本：任何中心化且預期以此獲利的貨幣體系都會以比你說“自由儲備銀行”還要快的速度倒閉。

谷歌趨勢顯示項目Q在網(wǎng)絡上迅速躥紅

好處

項目Q徹底失敗之前，不可否認該項目做得好的地方：這不僅是個成功避開使用“區(qū)塊鏈”這種術(shù)語的貨幣概念，還獲得能讓全世界營銷人員都羨慕不已的病毒式傳播。沒有什么支付協(xié)議，或者說像項目Q這樣的項目能獲得如此大的成功。你可能已經(jīng)聽膩這個詞，但是你已經(jīng)聽膩這個詞正好體現(xiàn)了其精明創(chuàng)始人薩爾·威夫（Saar Wilf）的智慧。

壞處

比特幣創(chuàng)始人是匿名的，但項目Q的創(chuàng)始人使用的是真名。沒錯，薩爾·威夫（Saar Wilf）是真人，他招募新人是建立在他的Q幣前提下的，類似于“在7年前可以免費獲得比特幣”?！艾F(xiàn)在注冊你將免費獲得Q幣， Q幣未來將會價值34，000美元?！?這聽起來就像是那種SEC會立刻取締的騙局。如果你真的想要趕上下一股浪潮，有一種支付系統(tǒng)是你真的應該去了解的，那就是比特幣。

推主Peter Mccormack發(fā)文：項目Q簡直是在污染的眼睛，簡單評估：中心化、龐氏騙局、垃圾幣。這個營銷騙局就像是在空蕩蕩的俱樂部外排的長隊。沒有企業(yè)和基礎設施作證的情況下，你不能憑空預測未來的價格。

我寫完這篇文章的時候一位朋友給我發(fā)送的信息。（圖片上朋友問到作者是否打算加入項目Q，作者回絕了并表示會寫文章說明這個項目注定會失?。?/p>