上個(gè)月，我開(kāi)始了一個(gè)意想不到的旅程——我走進(jìn)區(qū)塊鏈的世界。今年7月初，經(jīng)介紹我認(rèn)識(shí)了一個(gè)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)，該團(tuán)隊(duì)主張，區(qū)塊鏈技術(shù)將對(duì)我們星球的可持續(xù)發(fā)展起到重要作用，一開(kāi)始，我不太明白這是什么意思。與此同時(shí)，在過(guò)去幾個(gè)月舉行的會(huì)議里，“人道主義區(qū)塊鏈”的呼聲越來(lái)越高。

在所有會(huì)議的討論結(jié)束后，我做出了一個(gè)總結(jié)：將基于區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)方案實(shí)施，將為人類(lèi)提供一個(gè)重新成就公平的、可持續(xù)的世界的機(jī)會(huì)。區(qū)塊鏈技術(shù)將改進(jìn)未來(lái)個(gè)人、企業(yè)融資的規(guī)則；也將促進(jìn)醫(yī)療、教育、保險(xiǎn)、人道主義救濟(jì)、人權(quán)、地方主權(quán)、供應(yīng)鏈透明度、身份驗(yàn)證、建筑融資等的未來(lái)發(fā)展。

?

區(qū)塊鏈技術(shù)——是炒作？是希望？還是當(dāng)下任務(wù)？

當(dāng)然，我很清楚，編寫(xiě)代碼并建立規(guī)則需要一定的時(shí)間。但如果你只在意結(jié)果，你將錯(cuò)過(guò)這精彩的過(guò)程。在我看來(lái)，這個(gè)計(jì)劃可能會(huì)有一個(gè)意想不到的結(jié)果。我想問(wèn)，日常生活中，在進(jìn)行關(guān)于教育、金融、醫(yī)療及服務(wù)等方面的身份驗(yàn)證時(shí)，該如何保護(hù)個(gè)人隱私呢？如今有很多人正致力于此，欲解決這方面的問(wèn)題。將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于此，也將成為挑戰(zhàn)之一，但目前該技術(shù)的運(yùn)用還處于早期階段，但有一點(diǎn)我們可以放心：區(qū)塊鏈將繼續(xù)在沖擊中成長(zhǎng)。

我之前有一個(gè)問(wèn)題：“我們能否通過(guò)區(qū)塊鏈打造一個(gè)可持續(xù)的地球？”最后得出的結(jié)論是：我很難想象如果沒(méi)有它，我們會(huì)怎么做。區(qū)塊鏈技術(shù)保證的徹底透明化，便是可持續(xù)性發(fā)展的先決條件。區(qū)塊鏈的透明性將擴(kuò)展到合同關(guān)系中，隨著時(shí)間的推移，合同將像代碼一樣執(zhí)行，隨著各種預(yù)先設(shè)立的條件發(fā)生改變而改變。

“加密的基礎(chǔ)設(shè)施債券”將會(huì)為可持續(xù)的基礎(chǔ)設(shè)施融資嗎？

未來(lái)數(shù)十年，在建設(shè)價(jià)值數(shù)萬(wàn)億美元的可持續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)可能成為提供資金的手段。不過(guò)，很難想象世界各國(guó)政府會(huì)爭(zhēng)先恐后提供資金的場(chǎng)面，或者那些正從支離破碎的制度中獲利的任職者（銀行、醫(yī)療保健、環(huán)境破壞、政府本身）將不帶任何預(yù)算或者政治意愿，朝著這個(gè)方向努力奮斗的場(chǎng)面。如果波多黎各（西印度群島中的大安的列斯群島東端島嶼）被颶風(fēng)“瑪麗亞”摧毀，整個(gè)島嶼的基礎(chǔ)設(shè)施被破壞、經(jīng)濟(jì)崩潰、所有事情被置之不顧、資源被濫用，會(huì)有人支持去創(chuàng)造一種基于加密貨幣的債券，用以重建綠色建筑和可持續(xù)的基礎(chǔ)設(shè)施嗎？事實(shí)證明，一個(gè)基于“加密債券”建造的“分布式光伏并網(wǎng)”將會(huì)受到歡迎。ICO也可以在海地（拉丁美洲國(guó)家）出現(xiàn)，用于維修基礎(chǔ)設(shè)施。不管什么情況發(fā)生，這些島嶼的全島范圍內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施都可以運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)進(jìn)行管理和審計(jì)。但問(wèn)題是，怎樣才能做到這一點(diǎn)呢？“智能合同”的邏輯又是什么呢？假設(shè)利用區(qū)塊鏈進(jìn)行慈善捐贈(zèng)，那么驗(yàn)證接受者的身份將會(huì)成為問(wèn)題，畢竟驗(yàn)證數(shù)百萬(wàn)人的身份將需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。

區(qū)塊鏈、供應(yīng)鏈的透明化和可持續(xù)性

作為一種分布式分類(lèi)帳技術(shù)，區(qū)塊鏈可以為供應(yīng)鏈的每一個(gè)項(xiàng)目創(chuàng)造一個(gè)“監(jiān)管鏈”，從而成功建立必需的透明度，即這些供應(yīng)鏈便成為可持續(xù)發(fā)展的供應(yīng)鏈。例如，在服裝行業(yè)，供應(yīng)鏈的深度為4-5個(gè)，無(wú)法預(yù)測(cè)供應(yīng)商是否會(huì)以一種“環(huán)保的方式”進(jìn)行銷(xiāo)售。但在區(qū)塊鏈平臺(tái)上，建立供應(yīng)鏈，可以審核所有的商品、交易，如此以來(lái)，所有的關(guān)系都變得可見(jiàn)。這件襯衫是怎么做的？三文魚(yú)真的是由“有機(jī)”葡萄“可持續(xù)畜養(yǎng)”的嗎？我們還在關(guān)注到Sourcemap、Provenance兩家公司已經(jīng)考慮運(yùn)用供應(yīng)鏈了。眾所周知，關(guān)于食品業(yè)和服裝業(yè)都充斥著“不法商人”。區(qū)塊鏈的利用，可以讓公司和消費(fèi)者同時(shí)擁有“不法商人”無(wú)法擁有的來(lái)自供應(yīng)鏈的可見(jiàn)性。

數(shù)百億的身份驗(yàn)證

區(qū)塊鏈可以進(jìn)行身份驗(yàn)證——如果您在區(qū)塊鏈上進(jìn)行過(guò)身份驗(yàn)證，這些信息將不再發(fā)生改變。您可隨身攜帶您所有的資產(chǎn)、教育記錄和醫(yī)療記錄，它是非常安全的。試想一下，如果人們擁有一種可以分享自身信息并進(jìn)行對(duì)等交易的平臺(tái)，那么他們的生活必將有所改善。再想一下那些難民、那些無(wú)家可歸的人、或者那些想把錢(qián)寄回家的移民，他們不會(huì)再耽誤一周以上的時(shí)間，也不再提供額外25%的費(fèi)用了才能進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，這正是“區(qū)塊鏈人道主義”以及“區(qū)塊鏈合規(guī)聯(lián)盟”的董事會(huì)成員Christian Ferri所追求的。再想一下當(dāng)今世界上，那些仍然沒(méi)有經(jīng)濟(jì)保障、醫(yī)療保障和教育資源的女性，這里還存在著各種各樣的隱私問(wèn)題等待解決。那該如何安全地共享私人信息？我們?cè)撊绾芜x擇性共享數(shù)據(jù)？放心，將會(huì)有技術(shù)領(lǐng)航人調(diào)整系統(tǒng)漏洞或者編碼新型系統(tǒng)，幫助我們達(dá)到預(yù)期的結(jié)果。

雖不知在何時(shí)，但高潮即將到來(lái)

Alex Mashinsky是Celsius網(wǎng)絡(luò)公司的CEO，10月23日于紐約贊助并舉辦了一場(chǎng)論壇，名為“Ethereum的未來(lái)”。我認(rèn)識(shí)Alex已經(jīng)有十多年了，他是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者，也是一個(gè)成功的企業(yè)家。正如他解釋的那樣，多年來(lái)，他一直是區(qū)塊鏈技術(shù)的懷疑者。對(duì)他來(lái)說(shuō)，這個(gè)技術(shù)的發(fā)展太慢了，沒(méi)有創(chuàng)造價(jià)值，而且這項(xiàng)技術(shù)只涉及了人們的貨幣交換，技術(shù)的發(fā)展還處于猜測(cè)階段。但如今，Alex的想法發(fā)生了轉(zhuǎn)變，他創(chuàng)建的論壇已有接近100個(gè)企業(yè)家、VCs.加密貨幣交易員。Alex在抓住發(fā)展市場(chǎng)重點(diǎn)的同時(shí)，還為他的公司創(chuàng)造了客戶(hù)基礎(chǔ)。該公司正在推出一個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的借貸平臺(tái)，如果這個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的平臺(tái)能夠?yàn)楦F人、無(wú)家可歸者及難民帶來(lái)直接、安全、及時(shí)和廉價(jià)的交易，那么區(qū)塊鏈便將成為他們的福音，同時(shí)也給尋求貸款或投資提供了機(jī)會(huì)。

Alex問(wèn)道：“我們?nèi)绾尾拍苁宫F(xiàn)有的以太坊從1000萬(wàn)增加到10億？“什么是殺手應(yīng)用程序？”當(dāng)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案被大規(guī)模的采用時(shí)，當(dāng)我們轉(zhuǎn)移投機(jī)時(shí)，當(dāng)我們開(kāi)始把所有的不確定性、低效率、租金、中間人從商業(yè)本身去除時(shí)，The Netscape Moment（網(wǎng)景時(shí)刻）將會(huì)變成什么樣？將區(qū)塊鏈技術(shù)與什么樣簡(jiǎn)單宜實(shí)施的應(yīng)用相結(jié)合，才能收集到占領(lǐng)市場(chǎng)所需的數(shù)據(jù)？

我向該小組提問(wèn)：“區(qū)塊鏈的社會(huì)意義和政治意義分別是什么？一個(gè)無(wú)摩擦、透明化的世界將會(huì)是什么樣？”

Alex很清楚地表明：“世界將會(huì)怎樣，完全取決于我們。區(qū)塊鏈不是一根魔杖，它只是一個(gè)被執(zhí)行的平臺(tái)。從本質(zhì)上來(lái)講，大多數(shù)區(qū)塊鏈?zhǔn)枪逃械拿裰鹘Y(jié)構(gòu)。它是通過(guò)共識(shí)來(lái)管理的，使分布式的權(quán)力集中在一個(gè)中心上，它建立的是一個(gè)徹底透明化的平臺(tái)。但是，由于這項(xiàng)技術(shù)永久性保留了交易過(guò)程中的審計(jì)記錄，政府可能會(huì)采用這種技術(shù)來(lái)限制自由或者侵犯隱私。

我還需要學(xué)習(xí)的東西很多，所以我才會(huì)在10月30日在紐約舉行的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)論壇上簽字。大約有500名人員參加該論壇，其中包括企業(yè)家、VCs、銀行家、才華橫溢的程序員、幾十個(gè)愿景者以及一些好奇者。這一切都像在1994年發(fā)生的事情：就像互聯(lián)網(wǎng)泡沫一樣，區(qū)塊鏈正處于投機(jī)的泡沫之中，這是因?yàn)槿藗兛吹搅怂臐摿?，人們可以想象到，在參加這次會(huì)議的100家企業(yè)或者公司代表中，肯定會(huì)有人會(huì)打出“全壘打”。這公司將在合適的時(shí)間開(kāi)發(fā)合適的商業(yè)模式，將由合適的團(tuán)隊(duì)利用合適的資源來(lái)執(zhí)行，在競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在整個(gè)過(guò)程中，編碼人員將會(huì)非常忙碌。

我們正處于創(chuàng)新的曲線(xiàn)上：許多創(chuàng)業(yè)公司、VCs公司正相互追逐，很多人試圖通過(guò)交易賺錢(qián)，但由于平臺(tái)還不成熟，運(yùn)行規(guī)則尚未確定，讓他們不知所措。但隨著科技的發(fā)展，社會(huì)和政治的影響逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，我們便會(huì)將區(qū)塊鏈應(yīng)用到影響人們生活的技術(shù)上”。

在BBF上，Matt Spoke、董事會(huì)（ Board Of Directors）、企業(yè)以太聯(lián)盟聯(lián)盟（Enterprise Ethereum Alliance）達(dá)成一致意見(jiàn)：“在大規(guī)模地應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)之前，我們必須先解決“互操作性”的挑戰(zhàn)，然后再進(jìn)行治理”。用Singularity 大學(xué)聯(lián)合創(chuàng)始人Reese Jones的話(huà)來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈變成了“互聯(lián)網(wǎng)上的另一種協(xié)議”?；蛘哒缃谌A爾街日?qǐng)?bào)上描述的，區(qū)塊鏈?zhǔn)恰敖疱X(qián)的互聯(lián)網(wǎng)”。哪一種既簡(jiǎn)單易懂的應(yīng)用會(huì)促使區(qū)塊鏈技術(shù)蓬勃發(fā)展，并成為的大眾化、市場(chǎng)化的技術(shù)呢？區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在能解決多少人的問(wèn)題呢？這答案正如Alex Mashinsky回答一樣，“殺手級(jí)應(yīng)用程序存在于分布式的分類(lèi)賬上。”結(jié)合基本架構(gòu)進(jìn)行考慮，我們就可以想到區(qū)塊鏈最適合什么應(yīng)用程序。

在一個(gè)名為“區(qū)塊鏈會(huì)改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)嗎？”的小組中，Miko Matusmura是其中一名成員，同時(shí)他也是“Evercoin加密貨幣交易所”的聯(lián)合創(chuàng)始人。他表示，區(qū)塊鏈從“虛擬經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)移到“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”，需要通過(guò)“終端用戶(hù)網(wǎng)關(guān)”。區(qū)塊鏈可以使用在moble應(yīng)用程序中，讓用戶(hù)可以直接向親朋好友轉(zhuǎn)賬——無(wú)需Paypal（貝寶，全球最大的在線(xiàn)支付平臺(tái)）、中央銀行，也無(wú)需“結(jié)算”。

“區(qū)塊鏈?zhǔn)钱?dāng)你不相信任何人的時(shí)候，也可以使用的一個(gè)Sh*tty 數(shù)據(jù)庫(kù)?！?/p>

Miko是善于引用的講解員，他表示，在分布式分類(lèi)帳技術(shù)上，驗(yàn)證交易是一個(gè)緩慢的過(guò)程，相當(dāng)于現(xiàn)在銀行或信用卡公司在處理我們交易時(shí)，運(yùn)用的集中式系統(tǒng)的運(yùn)行速度，區(qū)塊鏈技術(shù)在短期內(nèi)無(wú)法處理50萬(wàn)次交易。但也有人認(rèn)為，隨著我們?cè)O(shè)計(jì)的完善、技術(shù)的進(jìn)步，我們可以將區(qū)塊鏈技術(shù)的規(guī)模擴(kuò)展，使基于它的應(yīng)用程序能夠在一秒鐘內(nèi)實(shí)現(xiàn)更多的事務(wù)。關(guān)于擴(kuò)展問(wèn)題這會(huì)是一個(gè)復(fù)雜討論，這也是另一個(gè)需要解決的問(wèn)題，但這些問(wèn)題都是可以克服的。

現(xiàn)在，讓我們來(lái)說(shuō)明區(qū)塊鏈技術(shù)在低容量、高價(jià)值的交易中具有的重要意義。區(qū)塊鏈對(duì)交易系統(tǒng)存在早期的、自然的影響。一家區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司Everledger，建立了一個(gè)認(rèn)證鉆石身份的平臺(tái)，用以防止欺詐和盜竊行為。結(jié)合“物品的出處”和“物品的真實(shí)性”具有的重要性來(lái)看，將區(qū)塊鏈運(yùn)用于“藝術(shù)”和“收藏品”看起來(lái)是合乎邏輯的。藝術(shù)品需要一個(gè)與人相同的唯一標(biāo)識(shí)，那么需要經(jīng)歷“必要信息載入過(guò)程”和“信息驗(yàn)證過(guò)程”。區(qū)塊鏈可以做到這一點(diǎn)，在“鏈條上”的商品將被“標(biāo)記化”，設(shè)置的密碼貨幣包含著商品的一個(gè)“價(jià)值”，同時(shí)區(qū)塊鏈能提供商品的所有權(quán)、真實(shí)性、出處以及它的歷史。處于這種情況下，經(jīng)濟(jì)商們會(huì)采取什么行動(dòng)？

Jalak Jobanputra是一名FuturePerfect企業(yè)的創(chuàng)始人兼管理合伙人，他作為一名早期的加密貨幣投資者，預(yù)見(jiàn)了區(qū)塊鏈具有的潛力，但同時(shí)也面臨著來(lái)自區(qū)塊鏈如何運(yùn)用于大規(guī)模技術(shù)或者運(yùn)用于全球技術(shù)的挑戰(zhàn)。

Shopin是一家亞馬遜公司，它允許用戶(hù)擁有自己的數(shù)據(jù)。該公司的首席執(zhí)行官Eran Iyal表示，隨著各種挑戰(zhàn)的出現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)“激發(fā)出一個(gè)從未見(jiàn)過(guò)的平等主義”。

該組織面臨了一個(gè)巨大問(wèn)題：“到2025年，世界將是擁有一個(gè)5萬(wàn)億美元的加密市場(chǎng)，還是一個(gè)泡沫？”數(shù)萬(wàn)億美元的市場(chǎng)突然出現(xiàn)，不可避免地會(huì)產(chǎn)生投機(jī)泡沫，因此兩種結(jié)果都是正確的。

“中央集權(quán)：我們已經(jīng)不再信任你了”

如果這次會(huì)議必須有一個(gè)主題，那一定是：我們站在一個(gè)“中央不再支持”的時(shí)刻，或者說(shuō)，中央已經(jīng)支持了太多。再來(lái)看看我們的大規(guī)模系統(tǒng)是多么容易被黑客攻擊，無(wú)論是Equifax、Yahoo、Facebook、Twitter、Google，還是政府，這一切會(huì)變得更加笨拙、不透明、低效率。那些承載我們身份的系統(tǒng)沒(méi)有采取行動(dòng)保護(hù)我們的身份，反而用我們的身份數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)付我們。體系結(jié)構(gòu)方面的問(wèn)題更多，一個(gè)集中的系統(tǒng)非常脆弱，因?yàn)樗嬖诤芏嗟娜肟?，這些入口很容易被黑客利用。而且這種體系不僅復(fù)雜，還增添了許多的“地坑”和“不透明性”。對(duì)于那些從現(xiàn)狀中獲利的人來(lái)說(shuō)，他們?cè)谶@一過(guò)程中在意的只有利益，他們并不在意其中存在的缺陷。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)根生蒂固在我們腦海里的規(guī)則。這種情況下，我贊同Miko說(shuō)的，“我們不應(yīng)該相信任何人去管理我們的錢(qián)?！?/p>

我們等待著一個(gè)“緩慢的區(qū)塊鏈開(kāi)始取代緩慢的官僚”的時(shí)代。LAToken的創(chuàng)始人、BEF的組織者ValenTIn Preobrazhenskiy，已經(jīng)開(kāi)始下放權(quán)利，引領(lǐng)著我們期待的時(shí)代邁出第一步。把世界放在一個(gè)分布式分類(lèi)帳技術(shù)上，應(yīng)該從一個(gè)正確的地方開(kāi)始——不是從頂部開(kāi)始，而是從每個(gè)人開(kāi)始，然后是每個(gè)社區(qū)。基于分布式分類(lèi)賬技術(shù)的體系，可以公平地分配價(jià)值，體系會(huì)更加安全、穩(wěn)定，并且能夠?qū)崟r(shí)地進(jìn)行審計(jì)。但是，這只是長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀(guān)點(diǎn)。但以目前的狀況來(lái)看，我們應(yīng)該像Miko建議的那樣，要謹(jǐn)慎。與此同時(shí)，他用Elon Musk的格言來(lái)形容當(dāng)前的狀態(tài)——“樂(lè)觀(guān)比不樂(lè)觀(guān)更好。”