慈善始于家庭，但在過去幾年中，人們越來越多地問到的問題是，善款到底去了哪里？我們試圖尋找一些目前通過區(qū)塊鏈技術(shù)提供給這一基本產(chǎn)業(yè)的解決方案。

?

令人遺憾的是，慈善行業(yè)的記錄并非示范性的，在某些情況下，甚至是可恥的。過去幾年，公眾對慈善組織的捐款有所減少，其中一些捐款因挪用或外地工作人員的不當行為而聲名狼藉。即便是現(xiàn)在，美國仍在調(diào)查緬甸的欺詐性身份活動，因為欺詐者為一己私利購買難民身份，來自欽族（緬甸第七大民族，約有100萬人，占緬甸總?cè)丝诘?%）少數(shù)族裔的難民指紋正在造成混亂。此外，在孟加拉國，許多在安全港的羅辛亞難民已經(jīng)多次登記，幾乎沒有其相關(guān)的記錄。

使用區(qū)塊鏈來清理這個行業(yè)可能是許多慈善機構(gòu)能夠生存下來，并通過展示更大程度的透明度和問責制重新獲得公眾信任的唯一途徑。在人道主義領(lǐng)域要想成功，應該降低行政、運輸和文件成本對捐贈資金的影響，并使捐款的各個方面從來源到最終交付都是完全透明的。慈善機構(gòu)一直在緩慢地利用區(qū)塊鏈可以提供給這個行業(yè)的好處。事實上，毫不夸張地說，對于DLT（分布式賬本技術(shù)）來說，沒有什么途徑比它更能解決慈善機構(gòu)目前所面臨的責任問題了。

幸運的是，有些組織已經(jīng)加入，但太少了。世界糧食計劃署迅速實現(xiàn)了區(qū)塊鏈在解決方案這一方面的潛力。正如比特幣新聞在其人道主義系列的第一篇報道的那樣，在約旦難民營的使用是至關(guān)重要的，它不僅為敘利亞難民提供食物和工作，而且還創(chuàng)造了一種新的自我價值感，特別是針對逃離敘利亞戰(zhàn)爭的女性的自我價值感。

早在2011年，聯(lián)合國前秘書長潘基文就一直在努力解決如何從捐助源獲得捐贈資金的問題。當時，巨額的400億美元未能到達預定的收款人手中，這筆錢被挪用給了腐敗官員和中間人。七年過去了，世界糧食計劃署正在利用區(qū)塊鏈來解決這個問題。從事世界糧食計劃署項目的項目經(jīng)理之一Gustav Stromfelt評論說：“我們有這種快速的能力，能夠在整個過程中了解我們的錢在哪里，它全面提高了透明度、問責制和溝通能力。”

在約旦，這一由聯(lián)合國支持的項目在現(xiàn)階段使用美元，而不是加密貨幣，但通過DLT（分布式賬本技術(shù)），每一分錢都會在購買和交付實物商品之前入賬。接受加密貨幣的慈善機構(gòu)（也有很多）受到2017年底比特幣貶值的嚴重打擊，很多基金在資金可能被分散之前就已經(jīng)嚴重縮水。硅谷社區(qū)基金會在2017年的審計中透露，由于政府的限制，其45%的投資資產(chǎn)在2018年無法轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金。

現(xiàn)在，許多這些問題正在通過網(wǎng)上采礦計劃得到解決，這些計劃惠及慈善機構(gòu)，并向需要幫助的兒童和其他組織提供直接加密捐贈基金。

按24小時交易量計算--世界上最大的加密貨幣交易所Binance最近宣布成立一個區(qū)塊鏈慈善基金會，目的是填補多個機構(gòu)的透明度差距，解決其中的一些問題。關(guān)于其計劃中的捐款追蹤系統(tǒng)，Binance首席執(zhí)行官趙長鵬解釋道：“缺乏透明度是當今慈善機構(gòu)面臨的一個問題。一些人估計，多達80%的捐款沒有送達預定受益人。因為擁有追蹤每一筆交易的能力，區(qū)塊鏈技術(shù)似乎為解決這個問題而量身定做?！?/p>

盡管區(qū)塊鏈慈善基金會（BCF）仍處于概念階段，Binance建議，該系統(tǒng)將允許捐助一個或多個方向選擇的慈善機構(gòu)提供他們想要的，同時如果他們愿意的話保持匿名：“每一個BCF項目都將有其獨特的接收地址（ES）。BCF可以選擇直接捐贈給最終受益人，也可以選擇與其他慈善合作伙伴合作，隨后將資金分配給最終受益人。無論是哪種方式，資金都將以透明的方式追蹤。”

對于過去問題的解決辦法，這些新技術(shù)任重而道遠，但顯然更加緊迫的是重塑慈善行業(yè)的面貌，恢復公眾的形象，以便于慈善機構(gòu)能夠?qū)⑸瓶顝木柚咚瓦_至需要援助的目標，并按照捐助者的意愿到達目的地。