伯克利大學(xué)教授Barry Eichengreen在Project Syndicate出版的一篇專(zhuān)欄文章中，對(duì)stablecion的可行性進(jìn)行了抨擊。這篇題為《stablecion神話(huà)》的評(píng)論認(rèn)為，stablecion不能僅僅因?yàn)榕c資產(chǎn)掛鉤就自動(dòng)成為“可行的”，盡管Eichengreen確實(shí)認(rèn)為，相對(duì)于比特幣等“傳統(tǒng)的加密貨幣”，stablecion更有優(yōu)勢(shì)，他說(shuō)比特幣“極不穩(wěn)定”，“作為記帳單位，不具有吸引力”。

他寫(xiě)道“stablecion旨在解決這些問(wèn)題。由于它們是以美元或等值計(jì)算，它們的價(jià)值是穩(wěn)定的，作為記帳單位和價(jià)值儲(chǔ)存手段它們是有吸引力的。它們不僅僅是金融投機(jī)的工具。但這并不意味著它們是可行的”。

stablecion是數(shù)字代幣，旨在保持穩(wěn)定的價(jià)值，通常與美元或歐元等傳統(tǒng)貨幣掛鉤。它們通常由法定貨幣或其他資產(chǎn)支持，盡管情況并非總是如此。

Eichengreen援引了美國(guó)的泰達(dá)幣（USDT），他認(rèn)為完全抵押的stablecion不會(huì)獲得吸引力，因?yàn)檫@將意味著以一種“得到美國(guó)政府完全信任和信用支持的貨幣”進(jìn)行交易，而這是一種有問(wèn)題支持的加密貨幣，使用這種貨幣令人尷尬。在他看來(lái)，“這個(gè)模式是否會(huì)擴(kuò)大規(guī)模，或者政府會(huì)任其發(fā)展，這并不明顯?！?/p>

自2014年推出以來(lái)，USDT一直是使用最廣泛的stablecoin，按市值計(jì)算，它是目前第八大最流行的加密貨幣。然而，走主流之路也伴隨著挑戰(zhàn)，而泰達(dá)幣也經(jīng)歷了一些逆境。分析人士和投資者都批評(píng)該公司缺乏透明度，而該公司與廣受歡迎的加密貨幣交易所Bitfinex的關(guān)聯(lián)，讓人懷疑該公司印刷的美元兌美元匯率是否超過(guò)了它所能收回的水平。

盡管存在著圍繞著“泰達(dá)幣”的爭(zhēng)議，但其他公司似乎正在從“泰達(dá)幣”的失誤中吸取教訓(xùn)，包括法定抵押的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“真實(shí)美元（True USD）”。2018年，stablecoin涌入市場(chǎng)，其中一些是由傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)資助的。

兩天前，在得到紐約金融服務(wù)部的批準(zhǔn)后，Gemini宣布推出雙子Gemini美元（GUSD）。隨后不久，Paxos推出了Paxos Standard（PAX）穩(wěn)定版。

根據(jù)紐約國(guó)防軍的新聞稿，這兩種代幣都必須遵守《銀行保密法》、反洗錢(qián)管制和外國(guó)資產(chǎn)管制辦公室的監(jiān)督，以防止它們被用于洗錢(qián)或資助恐怖主義。

與運(yùn)行在比特幣區(qū)塊鏈頂部的Omni Layer不同，Gemini Dollar和Paxos Standard都是在以太區(qū)塊鏈上運(yùn)行的ERC-20硬幣。