來自美國國家科學院、工程學院和醫(yī)學院的一份新報告說，目前不應該使用互聯(lián)網投票系統(tǒng)。該組織還主張在2020年之前在所有美國選舉中使用紙質選票。

國家科學院、工程學院和醫(yī)學院（NASEM）發(fā)表了一份長達156頁、題為“確保投票：保護美國民主”的報告，報告稱，在互聯(lián)網投票系統(tǒng)被證實是安全的之前，目前不應使用這些系統(tǒng)。

報告的作者寫道，雖然使用區(qū)塊鏈作為不變的投票箱“可能看起來很有希望”，但這項技術“在解決選舉的根本安全問題上幾乎毫無作為”。

這份報告是一項為期兩年的研究的結果。該研究委員會由網絡安全專家、選舉學者和社會科學家組成。

總體而言，該報告主張在2020年總統(tǒng)大選前使用可讀的紙質選票。這項工作的目標是“保護美國選舉的完整性和安全性”。

報告的作者指出，目前缺乏可以保證可驗證性、保密性和“在因特網上傳送有標記的選票”的安全性的技術。

NASEM列出了許多反對基于區(qū)塊鏈的投票系統(tǒng)的理由。

根據(jù)該報告，區(qū)塊鏈在涉及選舉時“引入了額外的安全漏洞”，因為一個人的設備上的惡意軟件可以在投票到達區(qū)塊鏈之前改變投票。

結果，區(qū)塊鏈的不變性就“無法提供所需的完整性”，而投票人可能仍然不知道他們的選票被改變了。

作者寫道如何用更簡單的方法來實現(xiàn)區(qū)塊鏈提倡者所鼓吹的“可見性和不變性”。這些數(shù)字說明了選舉官員如何能夠只發(fā)布經過數(shù)字簽名的相關選舉數(shù)據(jù)版本，而不必依賴基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)。

報告稱，可以利用E2E-V等系統(tǒng)和其他投票方法，將區(qū)塊鏈整合到選舉系統(tǒng)中。不過，報告也指出，“解決這些問題的功勞在于額外的機制，而不是區(qū)塊鏈的使用?！?/p>

除了宣傳紙質選票之外，全國就業(yè)服務局還向當局提出了一些建議。該組織說，選舉管理員應該向國土安全部以及美國選舉援助委員會報告任何投票制度的妥協(xié)。

NASEM還游說國會提供資金，以便州政府和地方政府能夠不斷提高網絡安全能力。

盡管報告中提出了建議，但在區(qū)塊鏈的幫助下進行表決的趨勢正在全世界緩慢蔓延。西弗吉尼亞州成為第一個測試基于區(qū)塊鏈的移動投票申請的州，最初的目標是來自外州的軍事人員。

今年夏季，瑞士祖格鎮(zhèn)測試了一種基于區(qū)塊鏈的投票系統(tǒng)。日本Tsukuba市最近推出了一種新的數(shù)字投票系統(tǒng)，讓居民就各種社會貢獻項目提案進行投票。