國(guó)際匯款市場(chǎng)巨大，2016年，來(lái)自世界各地的移民向他們自己的國(guó)家輸送了超過(guò)5800億美元。在過(guò)去20年里，國(guó)際匯款發(fā)生了很大變化，在此之前，這個(gè)領(lǐng)域主要是銀行和少數(shù)幾家大型經(jīng)紀(jì)公司。現(xiàn)在，人們可以選擇許多金融科技海外轉(zhuǎn)帳公司轉(zhuǎn)賬?？磥?lái)，由于區(qū)塊鏈所提供的好處，未來(lái)消費(fèi)者將獲得更多利益。

一些領(lǐng)先的轉(zhuǎn)賬公司已經(jīng)轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈。市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者Western Union 和MoneyGram已經(jīng)開(kāi)始測(cè)試Ripple公司提供的區(qū)塊鏈技術(shù)。InstaReM是一名駐亞洲的轉(zhuǎn)賬專(zhuān)家，在與Ripple簽約后不久，他與同樣是國(guó)際匯款公司的BeeTech合作。

值得一提的，就連一些知名銀行也加入了Ripple的區(qū)塊鏈陣營(yíng)。例如，拉丁美洲的控股有限公司（Itau Unibanco Holding SA）、法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行（Credit Agricol）和印度的IndusInd銀行。

國(guó)際轉(zhuǎn)帳公司可以通過(guò)采用區(qū)塊鏈技術(shù)以不同的方式獲益，然后將其傳遞給客戶(hù)。

轉(zhuǎn)賬更具有成本效益：數(shù)據(jù)顯示，通過(guò)銀行進(jìn)行跨境轉(zhuǎn)賬的平均成本約為11%。對(duì)于金融科技公司來(lái)說(shuō)，平均下降到5%左右。只是，金融科技公司也依賴(lài)銀行作為中介。有了區(qū)塊鏈，就有可能徹底離開(kāi)銀行，這將使海外資金轉(zhuǎn)移更具成本效益。

擴(kuò)大世界范圍：亞洲、非洲和南美洲的大量人口仍然沒(méi)有銀行賬戶(hù)，這對(duì)他們向海外或海外匯款的能力產(chǎn)生了不利影響。。然而，考慮到移動(dòng)電話(huà)的廣泛使用，加密貨幣錢(qián)包有可能簡(jiǎn)化它們處理跨境匯款的方式。

周轉(zhuǎn)更快：大多數(shù)銀行需要幾天時(shí)間處理海外匯款。對(duì)于跨國(guó)公司，你仍然需要依靠銀行來(lái)完成必要的工作。但是加密貨幣傳輸幾乎可以實(shí)時(shí)進(jìn)行。

提高安全性：大多數(shù)轉(zhuǎn)帳公司和銀行的集中經(jīng)營(yíng)方式使它們?nèi)菀资艿礁鞣N在線(xiàn)攻擊。與之相反的，區(qū)塊鏈以分散的方式運(yùn)行，這使得攻擊更難執(zhí)行。此外，每筆基于區(qū)塊鏈的交易都被記錄在數(shù)字賬簿中，捏造出來(lái)的交易不可能出現(xiàn)。

在技術(shù)還沒(méi)有完全成熟前，有一個(gè)缺點(diǎn)可能會(huì)一直存在，發(fā)送方通常需要使用法定貨幣購(gòu)買(mǎi)加密貨幣，然后接收方需要出售加密貨幣以購(gòu)買(mǎi)法定貨幣。在這種交易中，貨幣轉(zhuǎn)換要進(jìn)行兩次。還有一個(gè)事實(shí)是，大多數(shù)人仍然需要學(xué)習(xí)處理一個(gè)基本的加密貨幣曲線(xiàn)。

毫無(wú)疑問(wèn)，區(qū)塊鏈技術(shù)具有給國(guó)際貨幣轉(zhuǎn)移市場(chǎng)帶來(lái)重大變化的潛力。隨著安全性的提高，成本效益的提高和轉(zhuǎn)移的速度的加快，好處顯而易見(jiàn)。