區(qū)塊鏈何時才能使營銷的方式發(fā)生重大轉(zhuǎn)變?
在過去的幾年中,我聽到了無數(shù)的有影響力的營銷項目,兜售著區(qū)塊鏈的好處。但是我不相信。我非常喜歡基于區(qū)塊鏈的項目,我認為這些項目在未來將是非常令人興奮的,但我想深入探討為什么我們在短期內(nèi)不會看到影響者營銷的方式發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。
對于實施區(qū)塊鏈解決方案的營銷公司來說,主要的爭論似乎圍繞著以下三點:
·一個實用令代幣來激勵一個分布式的內(nèi)容評審網(wǎng)絡(luò)。
·用于存儲內(nèi)容和驗證其唯一性的數(shù)據(jù)庫。
·一種用于無邊界支付和小額交易的標記。
實用代幣為用戶提供對產(chǎn)品或服務(wù)的訪問。當承包商(創(chuàng)造者)發(fā)布內(nèi)容進行審查時,一個人的網(wǎng)絡(luò)可以驗證內(nèi)容是否符合品牌規(guī)范。他們可以修復拼寫錯誤,甚至可以確保內(nèi)容不會提到競爭對手。作為回報,他們會得到一份象征性的獎勵,而這些內(nèi)容將被發(fā)布到社交媒體上。
我們與來自不同行業(yè)的廣泛的企業(yè)客戶合作,他們中的每一個人都希望在發(fā)布之前看到內(nèi)容。他們絕對不希望有一個人的網(wǎng)絡(luò)來批準內(nèi)容,并自動處理支付。在我看來,這一切都在審批過程中被打破了,因為它需要一個品牌營銷人員團隊來批準并對所有內(nèi)容進行反饋。
在區(qū)塊鏈上存儲媒體內(nèi)容似乎也是一個熱門話題。圍繞存儲構(gòu)建的模式,驗證唯一性和版權(quán)是復雜的,而且沒有直接的好處。如果沒有固有的優(yōu)勢,那么為什么不使用Amazon Web Services之類的東西呢?就連像密加密貨幣這樣的公司也會在S3上存儲圖像(Amazon Web Services提供的云計算Web服務(wù)),并使用加密貓ID來定位適當?shù)膱D像。從技術(shù)上講,您可以將圖像存儲在IPFS上,并將元數(shù)據(jù)存儲在區(qū)塊鏈上,以分散它的權(quán)力,但是,我想知道為什么要這么做。這樣在技術(shù)上已存在障礙,而且并不值得,因為沒有太多的好處。
支付是最后一點,而在這里,加密貨幣的影響者營銷公司的注意力主要集中在這一點上。一般的主題是信任、透明度和速度,因為它們涉及到處理事務(wù)。然而,我認為加密貨幣使這一過程復雜化,而且是不必要的。對許多人(包括有影響力的人)來說,加密貨幣仍然是外國的,數(shù)字貨幣的概念還處于萌芽階段,更不用提你必須讓他們建立一個錢包了。
因此,當我看到有影響力的營銷解決方案,將法定貨幣轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字貨幣,為他們的辛勤工作支付報酬時,我看到了的只是復雜性。
最后,我想談?wù)劅o邊界支付和小額交易。加密貨幣對此很有幫助,但同樣,有更好的解決方案,有令人難以置信的風險部門和文檔來實現(xiàn)。Stripe是在線支付的標準,支持25個國家,但也有廣泛的支付解決方案,包括FastSpring和Braintree。另一方面,在采用新的解決方案來降低各自網(wǎng)絡(luò)的交易成本之前,小額交易仍然非常昂貴。
要理解的關(guān)鍵一點是,在影響者營銷領(lǐng)域,區(qū)塊鏈技術(shù)可以成功實現(xiàn),但似乎并沒有明顯的好處。隨著ICO的大量涌入,你永遠不知道公司是否真的在嘗試采用區(qū)塊鏈解決方案,或者是因為他們只是需要資金,僅此而已。