鄧永強(qiáng)：英諾創(chuàng)新空間創(chuàng)始合伙人、英諾天使基金合伙人、清華校友TMT協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、盜火者區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室合伙人。畢業(yè)于清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系，是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域連續(xù)的創(chuàng)業(yè)者和投資人，20多年來(lái)在軟件開(kāi)發(fā)、智能語(yǔ)音、移動(dòng)互聯(lián)、新媒體等領(lǐng)域擁有豐富的創(chuàng)業(yè)與投資經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)立和投資了包括得意音通、航班管家、英諾創(chuàng)新空間、品玩網(wǎng)、南友圈等機(jī)構(gòu)。

陳文君：復(fù)旦大學(xué)張江研究院數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究中心教授、執(zhí)行主任，兼任上海法鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司執(zhí)行總裁。2015年在擔(dān)任上?？萍冀鹑谘芯吭簣?zhí)行院長(zhǎng)期間開(kāi)始從事區(qū)塊鏈的研究和實(shí)踐，2016年擔(dān)任由ONCHAIN、法大大和微軟中國(guó)聯(lián)合發(fā)起的上海法鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司執(zhí)行總裁；盈科區(qū)塊鏈與法律服務(wù)中心、灜東律師事務(wù)所區(qū)塊鏈法律研究中心、大成律師（上海）律師事務(wù)所等多家大型律師事務(wù)所的專(zhuān)家顧問(wèn)；北京大學(xué)北豐商學(xué)院簽約客座教授。

要點(diǎn)先知：

1）區(qū)塊鏈行業(yè)的主線，從大勢(shì)上來(lái)看是在做社區(qū)，或者叫做社群。2）“韭菜”這種網(wǎng)絡(luò)化的稱(chēng)呼背后是零和博弈，而區(qū)塊鏈要帶來(lái)一個(gè)開(kāi)源經(jīng)濟(jì)社區(qū)，用市場(chǎng)通聯(lián)的方式變革原來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式，謀求的是多方共贏。3）區(qū)塊鏈行業(yè)高壓線，不能去碰老年人和未成年人；不要將創(chuàng)新按到關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要物資上；預(yù)防群體性事件；這些事情一旦發(fā)生，那么再創(chuàng)新也沒(méi)有用。

以下是分享實(shí)錄：

感謝盜火者聯(lián)盟的邀請(qǐng)， 區(qū)塊鏈這個(gè)技術(shù)是2015年我擔(dān)任上海科技金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)時(shí)，硅谷過(guò)來(lái)的一位研究員介紹給我的，我當(dāng)時(shí)覺(jué)得這個(gè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)非常有前途，所以次年我去負(fù)責(zé)了ONCHAIN、法大大和微軟中國(guó)聯(lián)合發(fā)起的法鏈存證項(xiàng)目。

我的一個(gè)朋友經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)我朋友圈有關(guān)區(qū)塊鏈的內(nèi)容，最近他告訴我，他轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈后，他的朋友提醒他遠(yuǎn)離區(qū)塊鏈，別上當(dāng)，原因很簡(jiǎn)單，區(qū)塊鏈相關(guān)的投資和數(shù)字貨幣行情都遇冷了，又由于這個(gè)行業(yè)混進(jìn)來(lái)了很多騙子，雖然騙子日子也不好過(guò)，但是給人感覺(jué)區(qū)塊鏈和不靠譜沾邊了。

如何挨過(guò)黎明拂曉前，是當(dāng)下面臨的問(wèn)題。區(qū)塊鏈遇冷，也給了我們時(shí)間思考和突破，我今天分享一下我的幾點(diǎn)思考：

無(wú)論哪個(gè)角色進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)，都會(huì)看大勢(shì)，區(qū)塊鏈發(fā)展的階段，看清楚狀況很重要。

區(qū)塊鏈行業(yè)的主線，從大勢(shì)上來(lái)看是在做社區(qū)，或者叫做社群。

2009年是比特幣社區(qū)建立，這個(gè)去中心化的技術(shù)社區(qū)直奔數(shù)字貨幣而去；2017年開(kāi)始，逐漸有了開(kāi)源經(jīng)濟(jì)社區(qū)，也就是將區(qū)塊鏈應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)。但是這些開(kāi)源經(jīng)濟(jì)社區(qū)規(guī)模不大，經(jīng)濟(jì)模型比較簡(jiǎn)單，從全社會(huì)的角度來(lái)看，開(kāi)源經(jīng)濟(jì)社區(qū)的出現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)。

對(duì)于這種實(shí)驗(yàn)，2009年的時(shí)候絕大部分國(guó)家、機(jī)構(gòu)和個(gè)人是沒(méi)有認(rèn)知的，一直過(guò)了7、8年后，比特幣穩(wěn)定運(yùn)行，才發(fā)現(xiàn)這個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)居然能夠穩(wěn)定地用在貨幣上，也就是商品鏈條中最關(guān)鍵的那個(gè)商品上，這個(gè)技術(shù)才獲得廣泛的一點(diǎn)認(rèn)同。

以太坊的出現(xiàn)，讓這個(gè)技術(shù)有了應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)的可能和途徑，用智能合約重塑經(jīng)濟(jì)至少在理論和算法上已經(jīng)很完美了，但是廣泛應(yīng)用才剛剛開(kāi)始，所以前美國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的主席Bair提出：我們正處于革命性的全球資產(chǎn)類(lèi)別的萌芽階段，但我們也處于如何處理和監(jiān)管加密資產(chǎn)的監(jiān)管思考的風(fēng)口浪尖。

在這一場(chǎng)全球性經(jīng)濟(jì)變革萌芽的時(shí)候，有的國(guó)家設(shè)立了沙盒制度，有的沒(méi)有。雖然大家是被區(qū)塊鏈的“星辰大海”所招引，但是所有參與的人，目前都像是實(shí)驗(yàn)室的小白鼠。我們不是韭菜，我們是小白鼠。牢記我們自己是小白鼠是我們從業(yè)人員的一個(gè)合規(guī)意識(shí)的開(kāi)始。

區(qū)塊鏈有沒(méi)有通證“幣”，都是區(qū)塊鏈；通證有沒(méi)有區(qū)塊鏈，都是通證“幣”。區(qū)塊鏈和通證不是必然聯(lián)系。

有人說(shuō)沒(méi)有通證的區(qū)塊鏈?zhǔn)潜婚幐盍?，我覺(jué)得不能叫“閹割”，有沒(méi)有通證是種選擇，有通證的區(qū)塊鏈就好像是有孩子的婚姻關(guān)系，迭代了；沒(méi)有孩子的夫妻也是婚姻關(guān)系，沒(méi)有迭代。如同有了孩子之后婚姻關(guān)系，增加了父子關(guān)系、母子關(guān)系、祖父母關(guān)系等等，整個(gè)的家庭關(guān)系發(fā)生變化，有通證的區(qū)塊鏈也發(fā)生了生產(chǎn)關(guān)系的變化。

用不用通證由社區(qū)的需要決定，并不必然要改變生產(chǎn)關(guān)系。

所謂的“幣改”就是有了通證，這個(gè)通證必須是有能落地的實(shí)實(shí)在在的權(quán)利，空氣幣不是幣改。有些“幣改”套用了股改方式，通證跟股改很相似，但從目前來(lái)看，區(qū)塊鏈應(yīng)用走的是一條與金融不一樣的道路，如果僅以“幣”代替“股”，玩一個(gè)文字游戲，這個(gè)就是金融，如果沒(méi)有執(zhí)照，沒(méi)有被許可，就是違法的。

大多數(shù)幣改不是“股改”。再延展一點(diǎn)講，現(xiàn)在有些團(tuán)隊(duì)進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域?qū)?biāo)了金融市場(chǎng)，例如對(duì)標(biāo)招股說(shuō)明書(shū)、對(duì)標(biāo)彭博社、對(duì)標(biāo)資產(chǎn)管理，這條路要謹(jǐn)慎，要經(jīng)得起穿透式監(jiān)管。

從對(duì)標(biāo)開(kāi)始起步無(wú)可指摘，特別是數(shù)據(jù)分析、建模上，但是對(duì)標(biāo)金融產(chǎn)品，那就是金融。美國(guó)SEC主席Jay Clayton在8月7日的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上重申，他所看到的每一筆ICO都屬于證券發(fā)行，SEC已經(jīng)擁有執(zhí)法所需要的監(jiān)管權(quán)。

數(shù)字貨幣存在的必要條件是創(chuàng)新，這個(gè)創(chuàng)新體系在很多方面，包括通證的設(shè)計(jì)，能進(jìn)入沙盒的項(xiàng)目前提是創(chuàng)新，并不是因?yàn)橐龀峙茩C(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)才申請(qǐng)進(jìn)入沙盒保護(hù)，必須要有實(shí)質(zhì)上的創(chuàng)新，創(chuàng)新是我們的立身之本。所以幣改要盡快從對(duì)標(biāo)金融走到全方位創(chuàng)新的大道上來(lái)。

創(chuàng)新靠智商，也靠合作、靠社群維護(hù)。

對(duì)于“幣改”是否合規(guī)有一個(gè)重要的判斷，先有社區(qū)還是先有幣？也就是幣的發(fā)行和幣的流通場(chǎng)景，哪個(gè)在先？也有的是同時(shí)。雖然不是一票否決，但是先有幣再有社區(qū)的這種模式非常危險(xiǎn)。

“幣改”和通證經(jīng)濟(jì)，這些提法都把注意力到“幣”和“通證”上，沒(méi)有區(qū)塊鏈也可以有通證，有“幣”；它們不是創(chuàng)新，創(chuàng)新的在于開(kāi)源社區(qū)或社群在區(qū)塊鏈上建立，產(chǎn)生分布式組織、自組織。

所以注意力要從“幣”轉(zhuǎn)移到開(kāi)源社區(qū)的建立。社區(qū)產(chǎn)生“幣”，而不是“幣”產(chǎn)生社區(qū)。所以“區(qū)塊鏈社群經(jīng)濟(jì)”比“通證經(jīng)濟(jì)”更準(zhǔn)確，更符合大眾認(rèn)知。

韭菜是區(qū)塊鏈的網(wǎng)紅詞匯，我個(gè)人是比較反對(duì)這個(gè)叫法，有幾個(gè)原因，韭菜背后是零和博弈，而區(qū)塊鏈要帶來(lái)一個(gè)開(kāi)源經(jīng)濟(jì)社區(qū)，用市場(chǎng)通聯(lián)的方式變革原來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式，謀求的是多方共贏，社區(qū)的參與人并不是為了“割”和“被割”，如果拉韭菜進(jìn)場(chǎng)—割韭菜—再拉韭菜進(jìn)場(chǎng)，這種模式將和ICO模式一樣，已經(jīng)并可能很快消亡。

那么個(gè)人消費(fèi)者能否參與？數(shù)字貨幣市場(chǎng)沒(méi)有監(jiān)管門(mén)檻，沒(méi)有消費(fèi)者保護(hù)措施，絕大部分消費(fèi)者參與投資是不適合的，但是參與開(kāi)源經(jīng)濟(jì)社區(qū)是有可能的。

例如在粉絲經(jīng)濟(jì)社群中，本身社群中的幣很好地在流通，在交易所交易，實(shí)際上給了粉絲經(jīng)濟(jì)社區(qū)的幣流通的便利。

從粉絲經(jīng)濟(jì)社區(qū)導(dǎo)流過(guò)來(lái)，其第一位的目的是在粉絲經(jīng)濟(jì)消費(fèi)，而不是到數(shù)字交易所差價(jià)盈利。所以我們要培養(yǎng)更多的社區(qū)或社群粉絲。

我們現(xiàn)在的問(wèn)題是還沒(méi)有形成新的數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)方式，讓營(yíng)銷(xiāo)在適合的時(shí)間、通過(guò)適合的載體，以適合的方式，吸引適合的人；在市場(chǎng)上成功割到韭菜的操作沒(méi)有合適的人的甄別，在這種無(wú)序中，市場(chǎng)也起到了調(diào)節(jié)作用，例如那些能用數(shù)字錢(qián)包，能夠科學(xué)上電報(bào)網(wǎng)的大部分就不是“韭菜”，是合格的小白鼠。

對(duì)于區(qū)塊鏈項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)者的合規(guī)路徑必須要有“剔除韭菜，留下合格小白鼠”的動(dòng)機(jī)和行動(dòng)，例如，可以發(fā)函告知并勸退投資者，嚴(yán)格劃定機(jī)構(gòu)投資者的界限，甚至可以設(shè)立第三方的投資者幫扶基金，及時(shí)調(diào)解掉一些小糾紛。

處在實(shí)驗(yàn)期或者說(shuō)早期的區(qū)塊鏈行業(yè)一定要給自己創(chuàng)造生存環(huán)境，不要“自傷”、“自害”。

3點(diǎn)鐘群的有一些問(wèn)題是很好的，對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)有深刻的思考，這個(gè)創(chuàng)新的領(lǐng)域需要有頭腦、有智慧的一幫人共同努力。區(qū)塊鏈行業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)“一鳴驚人”的一些言論，這種似是而非，類(lèi)似洗腦的“意見(jiàn)”對(duì)行業(yè)將是一個(gè)傷害，我們的區(qū)塊鏈還在嬰兒期，還弱，經(jīng)不起這么多風(fēng)吹。

我不懂傳播學(xué)，但我知道語(yǔ)境很重要，圈子里的語(yǔ)言出了圈子完全變味了。

有一次我在閨蜜家里一起說(shuō)起現(xiàn)在的流行表達(dá)，女生長(zhǎng)得不好看又沒(méi)有氣質(zhì)，叫做“人很好”，長(zhǎng)得不好看，叫做“有氣質(zhì)”；長(zhǎng)得又好看又有氣質(zhì)，那就叫做“狐貍精”；我和閨蜜互相恭維，喊對(duì)方”狐貍精”；閨蜜的爸爸正好聽(tīng)見(jiàn)了，老先生立馬很緊張地阻止我們，如果傳出去會(huì)是“好朋友說(shuō)她是狐貍精”，這個(gè)怎么得了，至少老師別想當(dāng)了，師德一票否決制。

同樣在區(qū)塊鏈圈子中的一些言論都帶有特定的一些調(diào)侃意識(shí)，大家都能理解，但是在這個(gè)圈子之外，就可能會(huì)引來(lái)比較大的誤解，這種誤解沒(méi)有給我們解釋的機(jī)會(huì)。

這些意見(jiàn)沒(méi)有被糾正，不僅給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)對(duì)區(qū)塊鏈創(chuàng)新的質(zhì)疑，甚至?xí)绊懶袠I(yè)內(nèi)部，技術(shù)人員就會(huì)迷茫，都是傻子、騙子、都是韭菜，難道我們的工作是為了騙子和傻子？我們做的事情還有什么意義呢？

為此，做一些行業(yè)自律的工作，首先從言論的自律開(kāi)始。

行業(yè)共識(shí)的重要途徑是做標(biāo)準(zhǔn)，除了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以外，我們?nèi)绾谓^(qū)塊鏈應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)。相對(duì)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的建立更難，每個(gè)行業(yè)的情況都不一樣，我們跟一些行業(yè)協(xié)會(huì)合作，行業(yè)不同，業(yè)務(wù)邏輯不一樣，所以在很長(zhǎng)一段時(shí)間可能無(wú)法形成應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，但是有一些行業(yè)共識(shí)，這個(gè)是最大公約數(shù)，也是底線，不要破。

這個(gè)是我們團(tuán)隊(duì)做的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)警示分析圖，有通證的場(chǎng)景是重災(zāi)區(qū)。

在通證場(chǎng)景中，有一些可以通過(guò)合規(guī)解決，但也有一些無(wú)法通過(guò)合規(guī)解決。通過(guò)到海外經(jīng)營(yíng)避免，也只能解決一些問(wèn)題，并不是全部?，F(xiàn)在有很多文章介紹經(jīng)濟(jì)模型設(shè)計(jì)，可以對(duì)比著做，但是具體到項(xiàng)目，就要根據(jù)實(shí)際情況做法律框架。

除了這些點(diǎn)之外，還有一些高壓線，例如不能去碰老年人和未成年人；不要將創(chuàng)新按到關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要物資上；預(yù)防群體性事件；這些事情一旦發(fā)生，那么再創(chuàng)新也沒(méi)有用。

區(qū)塊鏈如果只是一種技術(shù)，那就是中性的，但是區(qū)塊鏈改變了生產(chǎn)關(guān)系，這種改變會(huì)帶來(lái)法律關(guān)系的改變，為此法律風(fēng)險(xiǎn)伴隨著生產(chǎn)關(guān)系改變而產(chǎn)生。

群友互動(dòng)

群友互動(dòng)，問(wèn)題收集來(lái)源于盈科、觀韜等律師事務(wù)所，法服領(lǐng)域?qū)I(yè)人士。

1.當(dāng)下區(qū)塊鏈法律服務(wù)落地對(duì)象（公司、項(xiàng)目、行業(yè)。..？）

現(xiàn)在一些大的律師都在成立區(qū)塊鏈法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，目前服務(wù)的對(duì)象還是以傳統(tǒng)的公司和項(xiàng)目落地方為主，對(duì)于行業(yè)，可能政府會(huì)有一些咨詢(xún)項(xiàng)目，還沒(méi)有看到有實(shí)質(zhì)性落地。

2.哪些應(yīng)用場(chǎng)景啟動(dòng)、運(yùn)營(yíng)、提升過(guò)程中，急需法律服務(wù)？

區(qū)塊鏈法律服務(wù)和傳統(tǒng)法律服務(wù)不同，不能先做好業(yè)務(wù)框架然后再來(lái)出法律意見(jiàn)書(shū)。法律服務(wù)在啟動(dòng)階段要去做法律合規(guī)底層，代碼即法律。在運(yùn)營(yíng)中要把握細(xì)節(jié)，風(fēng)險(xiǎn)在細(xì)節(jié)上。

3.區(qū)塊鏈法律服務(wù)人員專(zhuān)業(yè)水平在哪些方面亟待提高？

要學(xué)習(xí)，嘗試?yán)斫鈪^(qū)塊鏈的多層結(jié)構(gòu)，不要輕易對(duì)標(biāo)，有時(shí)對(duì)標(biāo)會(huì)把自己的思路堵死，在認(rèn)知上的突破是個(gè)困難，我的方法是和技術(shù)人員多交流，特別是跟產(chǎn)品經(jīng)理、首席架構(gòu)師，他們對(duì)業(yè)務(wù)和技術(shù)了解得都比較透徹。

4.有種觀點(diǎn)是，不發(fā)token無(wú)法做公鏈，國(guó)內(nèi)的法律制度，目前看來(lái)做公鏈基本無(wú)望，您怎么看發(fā)token和公鏈發(fā)展的關(guān)系？

2018年工信部的白皮書(shū)就講到了公鏈，公鏈不是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的門(mén)戶網(wǎng)站，公鏈?zhǔn)菍?lái)“區(qū)塊鏈+”時(shí)代到來(lái)的基石，是一國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的根基，國(guó)家會(huì)越來(lái)越重視。

公鏈改變生產(chǎn)關(guān)系，但沒(méi)有改變生產(chǎn)關(guān)系的最根本的，就是所有制。所以公鏈并不是轟轟烈烈的“革命”，是安安靜靜地經(jīng)濟(jì)生態(tài)演化。那些振奮人心的口號(hào)，整齊劃一的規(guī)劃都是不符合區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)生態(tài)的規(guī)律，都需要質(zhì)疑。

5.各國(guó)都在推出相應(yīng)的區(qū)塊鏈監(jiān)管政策，在區(qū)塊鏈專(zhuān)項(xiàng)法律缺失情況下，現(xiàn)有法律有哪些措施保護(hù)投資者權(quán)益，以及維護(hù)市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展環(huán)境？

對(duì)監(jiān)管而言，首先要揭開(kāi)面紗，不管表面如何，看內(nèi)核。內(nèi)核的主要部分是法律關(guān)系，博弈規(guī)則，法律的原則，社會(huì)的公平正義滲透到每個(gè)領(lǐng)域的每個(gè)角落。

各國(guó)都有合格投資者保護(hù)，并不是所有投資者可以進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)偏好的消費(fèi)者真正主動(dòng)入市，那么風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。但是項(xiàng)目方、行業(yè)和社會(huì)要做到足夠的投資者教育和風(fēng)險(xiǎn)揭示。

也有一些國(guó)家有長(zhǎng)臂方案的，還有對(duì)本國(guó)公民投資有特別規(guī)定的，需要根據(jù)國(guó)別來(lái)做風(fēng)控，從發(fā)展策略來(lái)看?！靶〔娇炫堋?、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從外圍到核心是比較好的途徑，更能維護(hù)市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展。