韓國(guó)加密貨幣交易所自律檢查已經(jīng)完成,但檢查的有效性讓人質(zhì)疑
韓國(guó)加密貨幣交易所的自律檢查已經(jīng)完成。23家交易所中有14家同意接受檢查。盡管存在安全漏洞,但仍有12家公司達(dá)到了自律標(biāo)準(zhǔn),讓人對(duì)此次檢查的有效性產(chǎn)生質(zhì)疑。
12家交易所通過(guò)安全檢查
韓國(guó)區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)(KBA)周三舉行了新聞發(fā)布會(huì),宣布對(duì)在韓國(guó)加密貨幣交易所的檢查結(jié)果。據(jù)《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》報(bào)道,該協(xié)會(huì)“認(rèn)可了12家加密貨幣交易所的網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)。”
自去年成立以來(lái),KBA一直在大力推動(dòng)行業(yè)自律。23家加密貨幣交易所成員中,有14家自愿接受檢查。據(jù)該媒體報(bào)道:
14家交易所里有12家交易所通過(guò)自律檢查:DEXKO、HANBITCO、OKCOIN KOREA、HUOBI KOREA、BITHUMB、UPBIT、NEOFRAME、GOPAX、CPDAX、COINZEST、KORBIT和COINONE。另外兩家運(yùn)營(yíng)商——SUNNY7和KOMID——退出KBA主導(dǎo)的檢查。
該媒體指出,此次調(diào)查是“由KBA授權(quán)的第三方專家于6月和7月通過(guò)面談進(jìn)行的,”并強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有對(duì)交易所模擬黑客攻擊。”
盡管如此,該協(xié)會(huì)表示這12家交易所達(dá)到“最低總資產(chǎn)、使用冷錢包存儲(chǔ)、反洗錢要求等數(shù)十條通用標(biāo)準(zhǔn)”,并且符合“該協(xié)會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)的最低要求。”
該組織因差勁的檢查飽受批評(píng)
KBA發(fā)布該聲明之后,一些業(yè)內(nèi)人士指出了此次檢查的主要缺陷。
《韓國(guó)時(shí)報(bào)》表示,該協(xié)會(huì)“因?qū)用茇泿沤灰姿臋z查不力而受到批評(píng),KBA甚至將一個(gè)月的檢查期延長(zhǎng)至兩個(gè)月,以給準(zhǔn)備不足的交易所充足的時(shí)間,導(dǎo)致人們批評(píng)此次檢查僅是走過(guò)場(chǎng)而已。”
此外,Money Today也在報(bào)道中暗示了此次檢查的毫無(wú)成效:“有人指出,盡管最近發(fā)生了交易所遭到黑客攻擊的事件,但所有的交易所均通過(guò)了檢查。”上月,Coinrail和幣安就遭到了黑客入侵。
該媒體報(bào)道,知情人士稱:“他們?nèi)慷纪ㄟ^(guò)了檢查,這太可疑了”并指出,“事實(shí)上,他們并未披露每個(gè)交易所詳細(xì)的評(píng)估內(nèi)容,這也讓人對(duì)檢查結(jié)果產(chǎn)生質(zhì)疑。”《韓國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道:
KBA沒(méi)有披露每一個(gè)加密貨幣交易所的詳細(xì)得分或安全評(píng)級(jí),讓人們對(duì)檢查的公正產(chǎn)生了懷疑。KBA則表示,披露這些信息可能會(huì)致使安全防護(hù)較弱的交易所遭到有針對(duì)性的網(wǎng)絡(luò)攻擊。
據(jù)該媒體報(bào)道,該協(xié)會(huì)主席Jeon Ha-jin甚至“間接承認(rèn)組織的檢查可能存在漏洞,”
報(bào)道援引他的解釋稱,“此次檢查并不能保證12家交易所絕對(duì)安全,”并指出,“結(jié)果表明,12家交易所滿足了運(yùn)營(yíng)交易所的最低標(biāo)準(zhǔn)。這就像是一張駕照。很難說(shuō)他們是不是好司機(jī)。”
《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》報(bào)道,這位主席對(duì)于“12家交易所在處理網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)方面是否存在巨大差距”的問(wèn)題也沒(méi)有正面回答。
就在KBA宣布這一消息的前幾天,韓國(guó)政府剛剛披露了對(duì)該國(guó)黑客事件的分析報(bào)告。政府一直因在防范黑客攻擊方面不力而備受指責(zé),因?yàn)檎畽z查過(guò)的31家交易所里,有三家遭到了黑客攻擊,造成了約1100億韓元(約9800萬(wàn)美元)的損失。