加密貨幣市場不容樂觀,NFT又有何特點
2018年的加密市場讓不少幣民心碎了一地,比特幣縮水70%,以太坊經歷了小幅度抬頭后持續(xù)下跌,主流幣種的情況都不是很樂觀,相比2017年的聚會狂歡,目前圈內大家更多的是抱團取暖。
有人提出論調說去年的行情不過是市場泡沫,但也有人指出,市場形勢雖然不佳,還是有一些項目憑借著超前的理念和優(yōu)秀的技術,在很短的時間內到達募資目標完成了ICO。在筆者眼中,2018年上半年影響力最大的技術當屬NFT(Non-Fungible Token,非同質化代幣)。
從CryptoKitTIes(謎戀貓)堵塞以太坊網絡,到以太坊確認ERC-721為新的代幣標準,NFT(非同質化代幣)創(chuàng)造了諸多引人熱議的話題。除了目前飽受關注的ERC-721標準之外,一支來自新加坡的團隊Stormbird提出一種ERC-875的代幣標準,并且聲稱該標準比ERC-721更具優(yōu)勢。
所謂的優(yōu)勢體現(xiàn)在兩點:
其一,Gas費用低,ERC-721標準的代幣在交易時,交易雙方都需要支付Gas費用,而ERC-875標準的代幣只需要買家支付一次Gas費用。
其二,ERC-875標準的代幣可以打包處理大量的交易,拿謎戀貓來舉例,如果使用ERC-721,大量的交易一定會堵塞網絡,而使用ERC-875甚至可以做到大量批發(fā)貓咪。
可能還是有人不了解什么是NFT,筆者這里給大家?guī)肀M可能簡明的闡釋,相比以ERC-20標準為主的FT(Fungible Token,同質化代幣),NFT具有以下特點:
1.在同一合約范圍內,每一枚NFT擁有唯一的Token ID
2.一個Token ID只能被一個擁有者(Owner)或者錢包地址(Address)所擁有
3.NFT最小單位為1且不可分割,擁有者或者地址可以擁有多個NFTs,結算時只計數(shù)量,擁有者和Token ID的對應關系另有列表記錄
4.每一個NFT都會有一個復合地址來存儲這個代幣的元數(shù)據(Metadata),比如圖片、名稱等各種屬性,這些元數(shù)據可被查看
5.ERC-721標準的代幣和ERC-20的代幣有兼容的地方,故ERC-721標準代幣可以顯示在ERC-20標準的錢包中。
早期的NFT更多應用于虛擬物品或者游戲類項目,知名度比較高的當屬CryptoKitTIes、Decentraland(一款城市建造的游戲)、CryptoPunks(二次元風頭像交易平臺)。
目前NFT更多的被應用于標記有形資產,其中比較容易實現(xiàn)的項目有Codex(解決藝術品、收藏品的出處問題)和0xcert(標記有形資產的智能合約平臺)。
0xcert在7月初完成了ICO,CEO Jure接受采訪時表示:ERC-721是第二個被以太坊認可的代幣標準。它能帶來的價值是巨大的,信息時代從未有過無法復制的數(shù)位資產,一旦數(shù)位化就很容易復制貼上。但ERC-721帶來了改變,我們有史以來第一次擁有了獨一無二的數(shù)位資產。
當問及ERC-721面臨的挑戰(zhàn)是什么時,Jure表示:ERC-721面臨的最大挑戰(zhàn)是以太坊網絡的可擴展性。
對此提出ERC-875的團隊指出,ERC-721標準的使用門坎比較高,大部分基于ERC-721的協(xié)議還比較簡陋,這也是為什么謎戀貓會讓以太坊網絡擁堵的原因。
雖然ERC-875聲稱比ERC-721更優(yōu)化、更易用,但筆者目前還沒有看到該標準下比較好的項目,除了StormBird于今年5月23日發(fā)布了一款支持ERC-875標準的錢包AlphaWallet之外,筆者還未找到更多關于該標準的消息。
在經歷過市場的起起落落之后,更多的人開始思考如何普及區(qū)塊鏈技術,筆者的觀點是–重點不在于如何普及,而在于區(qū)塊鏈技術能否解決目前的一些行業(yè)痛點。NFT(非同質化代幣)的崛起其實是區(qū)塊鏈技術開始落地的一個標志,它標志著內存塊鏈技術不再是脫離生活的牟利手段,轉而成為一種改善生活體驗的科技力量。