生活在別處，在海上。

新冠疫情不僅改變了硅谷的工作方式，也讓一些硅谷精英們再次對“海上烏托邦”的夢想產(chǎn)生了興趣。既然沒有了辦公室束縛，允許永久遠(yuǎn)程辦工，為什么要呆在疫情陰影下的大陸，留在房價昂貴的硅谷，忍受加州的高額稅收，還要被工作簽證所綁著？

(海上社區(qū)設(shè)想圖)

當(dāng)然，逃避疫情是最直接的動力。3月中旬疫情最嚴(yán)重的時候，不少硅谷精英開始考慮避難，不少富人選擇去深山曠野小住，甚至還有人飛到新西蘭去。但也有不少人重新把目光投向了海洋，考慮如果疫情嚴(yán)重，他們就住進(jìn)船屋遠(yuǎn)離大陸。

海上烏托邦夢想

這種興趣也讓前谷歌工程師帕特里·弗里德曼(Patri Friedman)很興奮。過去一個月，不斷有人聯(lián)系他就了解“海上社區(qū)”(Seasteading)項目信息和投資意向。這是他的畢生夢想：在國際公海打造一個浮動海上社區(qū)，實現(xiàn)完全自治的海上烏托邦，不受任何國家法律和經(jīng)濟(jì)政策的限制。過去十多年時間，他一直在努力推廣和促成這個夢想。

弗里德曼的無政府夢想來自他的家庭。他有一個大名鼎鼎的祖父——1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)。米爾頓·弗里德曼是上個世紀(jì)最有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，提倡小政府主義，主張將政府角色最小化，放任市場自由運作，更是自由意志主義的扛旗人物。而弗里德曼的父親則在硅谷圣克拉拉大學(xué)任教，是無政府資本主義學(xué)說的知名學(xué)者。

這樣的家庭氛圍直接影響著弗里德曼，使得他成長為自由主義和無政府資本主義的信徒。他從斯坦福大學(xué)拿到碩士學(xué)位后，在2004年谷歌上市那年加入這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭。不過，高薪收入并沒有打消他的夢想。2008年他與小說家科克(Joe Quirk)合著了一本書，闡述在海上組建一個漂浮社區(qū)的夢想。

那一年，他還共同創(chuàng)辦了一個非盈利機(jī)構(gòu)Seasteading Institute，致力于打造一個永久性的海上自治社區(qū)，進(jìn)行多元化社會、政治和法律體制的實驗和創(chuàng)新。硅谷知名投資者彼得·蒂爾(Peter Thiel)對此很感興趣，投了50萬美元。為了有更多時間推廣“海上社區(qū)”理念，弗里德曼還辭去了谷歌的工作。

弗里德曼的海上烏托邦理念在硅谷得到了不少認(rèn)同。從上世紀(jì)六七十年代開始，反叛傳統(tǒng)價值、抵制越南戰(zhàn)爭的美國青年們就開始夢想打造自己的烏托邦，遠(yuǎn)離美國的主流價值、資本主義和消費主義，沖破華盛頓的國家機(jī)器和政治體制的束縛。興起于舊金山的嬉皮士正是這種反文化運動的典型體現(xiàn)。1967年舊金山的“愛之夏”象征著那個年代反主流意識形態(tài)的高潮。

而這種反傳統(tǒng)的思潮同樣影響著硅谷的科技精英和創(chuàng)業(yè)者們。和那個年代的諸多迷茫年輕人一樣，喬布斯在創(chuàng)辦蘋果之前，也曾經(jīng)嘗試過吸食迷幻藥和四處流浪的嬉皮士生活。他專門在印度生活了七個月，希望找到生命的真諦。從某種意義上說，硅谷的創(chuàng)業(yè)者大多有一種反叛的氣質(zhì)，他們不愿接受循規(guī)蹈矩的束縛，渴望打破常規(guī)和顛覆現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)秩序。

開放、自由、平等、包容、協(xié)作、創(chuàng)新、革命，這些當(dāng)初自由主義的理念與互聯(lián)網(wǎng)精神幾乎是一脈相承。賽博朋克和黑客文化同樣也是帶有強烈的自由主義和烏托邦色彩，培育出了互聯(lián)網(wǎng)文化的基因，并且滲透了互聯(lián)網(wǎng)最初發(fā)展的每一步?？梢哉f，沒有烏托邦文化的影響，就不會有互聯(lián)網(wǎng)時代的興起。

即便是現(xiàn)在，反主流烏托邦文化也沒有離開硅谷，每年在內(nèi)華達(dá)州黑石沙漠的火人節(jié)就是最好的代表。幾萬名來自文明社會的青年叛逆者驅(qū)車來到遠(yuǎn)離塵世的沙漠，在這里過上一個星期“烏托邦”生活，自帶生活用品，平等分享互助，在滿天風(fēng)沙中展現(xiàn)各種瘋狂的奇思妙想，最后以焚燒一個巨大木質(zhì)雕塑為高潮。

話題回到海上社區(qū)，弗里德曼的海上烏托邦夢想影響了不少人。2011年，幾個硅谷創(chuàng)業(yè)者推出了一個創(chuàng)業(yè)項目Blueseed，打算籌集資金在距離舊金山12海里的國際公海上放置一艘巨大的駁船，用作創(chuàng)業(yè)孵化器，吸引全球1000個創(chuàng)業(yè)者到海上創(chuàng)業(yè)。他們計劃籌集至少1800萬美元的資金，2014年正式投入使用。

(Blueseed項目設(shè)想圖)

他們的項目精明現(xiàn)實。只要身處公海，他們不需要申請美國政府的工作簽證，但卻可以在硅谷附近創(chuàng)業(yè)，拿著長期旅游簽證就能方便來到硅谷，享受這里的投資人、指導(dǎo)者等諸多創(chuàng)業(yè)資源。等他們的項目做大了之后，再搬到硅谷租賃工作場地和招聘團(tuán)隊。

這個項目也因為彼得·蒂爾的支持而獲得了媒體的關(guān)注報道。當(dāng)時的蒂爾還享受著“硅谷投資教父”的光環(huán)，還沒有因為公開支持特朗普(那是在2016年)而遭到硅谷千夫所指。但幾年下來，Blueseed最后籌集了不到1000萬美元，徐小平的真格基金也有投資，但距離啟動門檻還有很大資金缺口，最后不得不宣布擱置。幾位連續(xù)創(chuàng)業(yè)者也去忙其他的項目了。

去年年初，比特幣創(chuàng)業(yè)者Chad Elwartowski和他的女朋友也進(jìn)行了類似嘗試，他們在距離泰國普吉島12海里的海面上打造了一個兩層樓的船屋，但僅僅過了幾個星期就被泰國海軍以“侵犯泰國領(lǐng)海主權(quán)”的理由拆除了。被驅(qū)逐出境的Elwartowski并沒有死心。他們又跑到巴拿馬海岸搭建了一個海上社區(qū)SeaBnBs，并計劃吸引更多科技創(chuàng)業(yè)者來一道居住。有了泰國的前車之鑒，這次他們聲明自己并沒有“建國”的野心，獲得了巴拿馬政府的批準(zhǔn)。

過去十幾年時間，弗里德曼多次試圖啟動“海上烏托邦”項目，還申請了一個200人居住的海上漂浮社區(qū)的設(shè)計專利(但真是在公海建社區(qū)的話，也就沒必要遵守專利法了吧)。他們最初打算2010年在舊金山做一個原型船屋，隨后又計劃在2014年推出一個海上小社區(qū)，但都因為資金匱乏和興趣寥寥被迫擱淺。

(波利尼西亞海上社區(qū)概念圖)

2017年是Seasteading Institute距離夢想最近的一次。他們和南太平洋的法屬波利尼西亞政府簽署了協(xié)議，計劃在這里的岸邊搭建一個海上社區(qū)。當(dāng)?shù)卣紤]到全球氣候變暖導(dǎo)致海平面上升，也想將這個項目用于未來試驗性居住試點。但大溪地居民卻對這群來自硅谷的科技精英表現(xiàn)出了極大的抵觸情緒，將弗里德曼他們視為科技殖民者。在當(dāng)?shù)鼐用竦姆磳ο拢@個項目始終沒有啟動，最后再次擱淺。

或許是考慮到“公海建國”難度太大，現(xiàn)在弗里德曼等人采取了比較現(xiàn)實的舉措，打算先在發(fā)展中國家的海邊打造海上社區(qū)，等積累足夠經(jīng)驗和成本降低之后，再考慮未來的公海發(fā)展。這一次，彼得·蒂爾又給了他450萬美元投資；此外，馬克·安德森(Marc Andreessen)和一些比特幣投資者也投入了450萬美元。他的投資者還包括共享電動車Jump(作價2億美元出售給了Uber)的創(chuàng)始人Ryan Rzepecki等人。

Seasteading Institute目前的考慮目標(biāo)包括太平洋上的島國馬紹爾群島、薩摩亞以及密克羅西亞等島國。在他們看來，硅谷的科技精英正在尋找更為廉價、更為安全和更加可靠的居住和工作地；住在島國的海邊會比美國更安全，“如果新冠疫情飆升的話，西雅圖肯定比帕勞令人擔(dān)心”。

但在被問到蒂爾本人是否會來海上居住時，弗里德曼回答，“海上社區(qū)的生活水平還沒有達(dá)到億萬富翁的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>