【導(dǎo)讀】：扎克伯格、馬斯克兩個(gè)冤家，對(duì)AI的立場截然不同，扎克伯格一心想要說服馬斯克和自己站在同一陣營，并且請(qǐng)馬斯克來家里吃飯，勸馬斯克放棄人工智能威脅論。

社交媒體Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）認(rèn)為，他的朋友、硅谷億萬富翁埃隆·馬斯克（Elon Musk）表現(xiàn)得像個(gè)危言聳聽者。

馬斯克創(chuàng)建了SpaceX，并且現(xiàn)在是特斯拉（Tesla）首席執(zhí)行官。他在電視采訪和社交媒體上警告世界，人工智能（AI）“可能比核武器更危險(xiǎn)”。

2014年11月19日，扎克伯格邀請(qǐng)馬斯克，在自己位于加州帕洛阿爾托（Palo Alto）的家中共進(jìn)晚餐。此外，來自Facebook新人工智能實(shí)驗(yàn)室的兩名頂尖研究人員和另外兩名Facebook高管也受邀參加了這次晚餐活動(dòng)。

進(jìn)入晚餐時(shí)，F(xiàn)acebook一方人員試圖讓馬斯克認(rèn)為自己錯(cuò)了。但是，馬斯克沒有讓步。據(jù)這次晚餐參加者之一、領(lǐng)導(dǎo)Facebook人工智能實(shí)驗(yàn)室的研究員揚(yáng)恩·萊肯（Yann LeCun）稱，馬斯克當(dāng)時(shí)對(duì)同桌者表示，“我真的認(rèn)為這很危險(xiǎn)。”

馬斯克對(duì)人工智能的恐懼本質(zhì)上講很好理解：如果我們創(chuàng)造出比人類更聰明的機(jī)器，他們可能會(huì)轉(zhuǎn)而反對(duì)我們。看看科幻片《終結(jié)者》（The Terminator）、《黑客帝國》（The Matrix）和《2001太空漫游》（2001： A Space Odyssey），就可知道人工智能是如何控制人類的。他對(duì)科技行業(yè)表示，在我們將其釋放給世界之前，想想我們正在創(chuàng)造的東西所帶來的意想不到的后果吧。

針對(duì)這次晚餐活動(dòng)，馬斯克和扎克伯格都沒有談及細(xì)節(jié)。而關(guān)于這次晚餐以及當(dāng)時(shí)關(guān)于人工智能方面的辯論，此前沒有媒體報(bào)道過。

“超級(jí)智能”的誕生，將人工智能推進(jìn)到一個(gè)新的高度，所創(chuàng)造出的機(jī)器不僅能執(zhí)行需要人類智力才能完成的特別任務(wù)（比如自動(dòng)駕駛汽車），而且實(shí)際上可以超越人類。這感覺仍然像科幻小說。不過，關(guān)于人工智能未來的爭論已經(jīng)蔓延到整個(gè)科技行業(yè)。

谷歌4000多名員工最近簽署了一份請(qǐng)?jiān)笗?，抗議該公司與五角大樓簽訂的一份案值達(dá)900萬美元人工智能合同。這是一份讓這家互聯(lián)網(wǎng)公司獲利的協(xié)議，但對(duì)該公司的許多人工智能研究人員來說，這一交易令人深感不安。上周，谷歌高管們?cè)噲D阻止員工反抗，他們表示，明年合同到期后谷歌不會(huì)續(xù)簽合同。

無論是作為經(jīng)濟(jì)引擎和軍事優(yōu)勢的來源，人工智能研究具有巨大的潛力和巨大的影響。中國政府已表示，未來幾年愿意投入數(shù)十億美元打造人工智能世界領(lǐng)先地位，而五角大樓正積極尋求科技產(chǎn)業(yè)的幫助，一種新型自動(dòng)武器的誕生不會(huì)遙遠(yuǎn)。

從在加州中部海岸舉行的哲學(xué)家和科學(xué)家聚會(huì)，到亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）在加州棕櫚泉（Palm Springs）舉辦的年度會(huì)議，各類深謀遠(yuǎn)慮的思想家都加入了這場辯論。

未來人類研究所（Future of Humanity InsTItute）的人工智能治理項(xiàng)目主任艾倫·達(dá)福（Alan Daboe）表示，“我們現(xiàn)在談?wù)撊斯ぶ悄艿娘L(fēng)險(xiǎn)，并非迷失在科幻小說里。”該研究所是牛津大學(xué)的一個(gè)研究中心，研究的是先進(jìn)技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。

在過去幾個(gè)月，對(duì)Facebook和其他科技公司的公開炒作已經(jīng)強(qiáng)烈地牽引出這樣的問題，即硅谷創(chuàng)造的技術(shù)帶來了意想不到的后果。

今年4月份，就數(shù)據(jù)隱私以及Facebook在2016年大選前傳播錯(cuò)誤信息中所扮演的角色問題，扎克伯格花了兩天時(shí)間在國會(huì)向議員們作出了回答。上個(gè)月，他在歐洲面臨類似的質(zhì)詢。

Facebook很難理解到底發(fā)生了什么，這已經(jīng)導(dǎo)致一個(gè)行業(yè)進(jìn)入難得的自我反省時(shí)刻。長期以來，人們一直認(rèn)為，不管世界喜歡與否，F(xiàn)acebook正在讓世界變得更美好。

就連微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨（Bill Gates）和已故斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）等有影響力的人物，也表達(dá)了對(duì)創(chuàng)造比我們更智能的機(jī)器的擔(dān)憂。盡管超級(jí)智力離我們似乎還有數(shù)十年時(shí)間，但是這些有影響力人物以及其他人表示，難道我們不應(yīng)該在到了為時(shí)已晚階段之前就考慮后果嗎？

康奈爾大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授、前貝爾實(shí)驗(yàn)室（Bell Labs）研究員巴特·塞爾曼（Bart Selman）表示，“我們正在創(chuàng)建的這種系統(tǒng)非常強(qiáng)大，并且我們無法了解它們的影響。”