“還在繼續(xù)推廣，一點(diǎn)也不像一個(gè)美帝造假退市的企業(yè)呢?！?/p>

7 月 2 日晚間，一位瑞幸咖啡投資者在抖音上刷到了瑞幸咖啡投放的廣告，廣告里的 “新人領(lǐng) 100 元抵用金”的字眼讓他覺(jué)得有點(diǎn)諷刺。

當(dāng)天晚上，瑞幸咖啡董事會(huì)也正上演著一場(chǎng)奪權(quán)大戰(zhàn)。知情人士向新浪科技透露，7 月 2 日晚間 9 點(diǎn)，瑞幸董事會(huì)以線上的方式召開(kāi)了董事會(huì)會(huì)議，審議罷免董事長(zhǎng)陸正耀的事項(xiàng)。

會(huì)議持續(xù)一個(gè)多小時(shí)，但會(huì)議結(jié)果直到 7 月 3 日凌晨才通過(guò) SEC 文件正式對(duì)外宣布。

公告稱(chēng)，因免職建議未獲得其他與會(huì)董事不少于三分之二的贊成票，陸正耀將繼續(xù)擔(dān)任瑞幸咖啡董事及董事長(zhǎng)。

瑞幸咖啡董事會(huì)由八人組成，包括陸正耀、郭瑾一、吳剛、曹文寶、劉二海、黎輝、邵孝恒、莊偉元。

其中，劉二海、黎輝、邵孝恒、莊偉元四人的態(tài)度比較明確，劉二海為瑞幸咖啡投資方愉悅資本的創(chuàng)始及執(zhí)行合伙人，黎輝為瑞幸咖啡投資方大鉦資本董事長(zhǎng)，邵孝恒是獨(dú)立董事、董事會(huì)特別委員會(huì)主席，莊偉元為獨(dú)立董事、董事會(huì)特別委員會(huì)成員。劉二海和黎輝對(duì)董事會(huì)特別委員會(huì)的調(diào)查持支持態(tài)度。

董事會(huì)會(huì)議的變數(shù)主要在幾位瑞幸咖啡高管身上。

其中郭瑾一屬于典型的神州系，曾于 2016 年至 2017 年擔(dān)任神州優(yōu)車(chē)董事長(zhǎng)陸正耀助理，目前擔(dān)任代理 CEO；吳剛和曹文寶在今年 5 月被任命為董事會(huì)成員，分別擔(dān)任副總裁和高級(jí)副總裁。

董事會(huì)會(huì)議召開(kāi)前，接近瑞幸咖啡董事會(huì)人士向新浪科技分析，吳剛和曹文寶兩人雖然不是典型的神州系，但屬于瑞幸咖啡原有的管理層，有可能會(huì)站隊(duì)董事長(zhǎng)陸正耀。

在董事會(huì)會(huì)議召開(kāi)的前一晚，瑞幸咖啡特別委員會(huì)對(duì)外公布了內(nèi)部調(diào)查結(jié)果，前 CEO 錢(qián)治亞和前 COO 劉劍參與造假，同時(shí)暗示陸正耀也有可能涉及造假，并且不配合內(nèi)部調(diào)查。知情人士稱(chēng)，這一動(dòng)作有些在向幾位董事會(huì)中的高管施壓的意味。

但從此次董事會(huì)會(huì)議的最終結(jié)果來(lái)看，郭瑾一、吳剛和曹文寶三人還是站在了陸正耀一方，在陸正耀回避的情況下，投票結(jié)果為 4:3，未能滿(mǎn)足三分之二以上（5 人）的贊成票數(shù)。但三人究竟是投了反對(duì)票還是棄權(quán)票，目前還無(wú)從得知。

在兩派的奪權(quán)中，陸正耀贏下了首局。

另外，7 月 5 日，瑞幸咖啡還將迎來(lái)陸正耀一方發(fā)起的特別股東大會(huì)。該會(huì)議將對(duì)罷免劉二海、黎輝的董事職務(wù)以及邵孝恒的獨(dú)立董事職務(wù)一事進(jìn)行表決，并提名兩位新的董事。目前陸正耀家族是瑞幸咖啡大股東，持有較高投票權(quán)，假如其計(jì)劃成功實(shí)施，牽頭和支持內(nèi)部調(diào)查的董事們將被清洗，瑞幸咖啡董事會(huì)將基本處于他的控制之下。

分析人士稱(chēng)，雙方的權(quán)力爭(zhēng)奪，一是關(guān)乎內(nèi)部調(diào)查最終結(jié)果，陸正耀究竟是否主導(dǎo)或者參與了造假，這關(guān)系到陸正耀會(huì)在美國(guó) SEC 和國(guó)內(nèi)監(jiān)管層的調(diào)查中承擔(dān)怎樣的責(zé)任；另外這也關(guān)系到瑞幸咖啡未來(lái)的發(fā)展，此前瑞幸官微曾對(duì)外稱(chēng)退市后 4000 多家門(mén)店將正常運(yùn)營(yíng)，但瑞幸后續(xù)還面臨著國(guó)內(nèi)外投資者的訴訟和巨額索賠，其未來(lái)的走向存在巨大的不確定性。