據(jù)日經(jīng)亞洲評(píng)論報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)將在下個(gè)月(8月)正式出臺(tái)新的聯(lián)邦政府采購(gòu)禁令，即禁止有采購(gòu)華為等四家被視為安全威脅的中國(guó)科技公司生產(chǎn)的產(chǎn)品的企業(yè)成為聯(lián)邦政府的供應(yīng)商。

據(jù)說(shuō)，美國(guó)此舉將影響800多家日本企業(yè)，為了應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題，很多日本企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始了替換這五家公司產(chǎn)品的行動(dòng)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，之前的禁令是禁止美國(guó)政府直接與華為、中興等部分中國(guó)企業(yè)做生意，采購(gòu)他們的產(chǎn)品或服務(wù)，而現(xiàn)在新的禁令則是要求所有要與美國(guó)政府做生意的企業(yè)，不允許他們采購(gòu)華為、中興等中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)。

早在去年8月，特朗普政府就已經(jīng)宣布禁止聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)采購(gòu)華為、中興、海能達(dá)通信、?？低暋⒋笕A科技等中國(guó)科技公司產(chǎn)品及服務(wù)，同時(shí)這些公司旗下的子公司和實(shí)體也受到了限制。而這一有效期為一年的禁令即將于今年8月到期。對(duì)此，美國(guó)計(jì)劃出臺(tái)新的禁令來(lái)應(yīng)對(duì)。

據(jù)路透社今年7月初援引美國(guó)官員的話報(bào)道稱(chēng)，特朗普政府?dāng)M禁止美國(guó)聯(lián)邦政府向任何采用了來(lái)自華為、中興、海能達(dá)、海康威視和大華科技產(chǎn)品的公司采購(gòu)商品或服務(wù)。

消息稱(chēng)，該禁令或?qū)⒂诮衲?月13日生效。這些美國(guó)政府的承包商需證明其不會(huì)使用這五家中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)，除非獲得特殊許可。

根據(jù)公開(kāi)的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)政府每年采購(gòu)預(yù)算超過(guò)5000億美元，大大小小的合同和承包商需求量數(shù)以萬(wàn)計(jì)家。

如果新的禁令出臺(tái)，那么這無(wú)疑將促使那些已與美國(guó)政府有合作，或有計(jì)劃參與美國(guó)政府采購(gòu)案競(jìng)標(biāo)的美國(guó)企業(yè)，不得不“拋棄”這五家中國(guó)科技公司的產(chǎn)品和服務(wù)。

而據(jù)日經(jīng)亞洲評(píng)論報(bào)道稱(chēng)，2019財(cái)年，美國(guó)政府從日本企業(yè)的采購(gòu)總額達(dá)到了15億美元。新的禁令將會(huì)直接影響到800多家日本企業(yè)，包括日本廠商旗下具有直接聯(lián)邦合同的美國(guó)子公司以及與駐扎在亞洲國(guó)家的美國(guó)部隊(duì)打交道的日本企業(yè)。

為了應(yīng)對(duì)美國(guó)新的禁令的即將出臺(tái)，目前很多的日本企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)，對(duì)于這五家中國(guó)廠商的產(chǎn)品進(jìn)行替換。

比如，日本電報(bào)電話公司(NTT)使用了這五家被禁止的中國(guó)公司的一些設(shè)備，該公司近日表示，它將在美國(guó)法規(guī)生效之前替換所有此類(lèi)產(chǎn)品，并且不打算繼續(xù)使用它們。

NTT公司代表稱(chēng)，該公司的子公司NTT Data的一個(gè)部門(mén)與美國(guó)聯(lián)邦政府系統(tǒng)合作，“我們希望確保合同沒(méi)有問(wèn)題。”

此外，日本軟銀集團(tuán)也正在從其4G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的一部分中淘汰中國(guó)華為和中興通訊的設(shè)備。不過(guò)，對(duì)于該公司目前擁有由中興通訊提供的兼容5G的智能手機(jī)，其表示“目前暫無(wú)計(jì)劃”對(duì)此進(jìn)行更改。

日本鹿島建設(shè)株式會(huì)社也有使用一些舊的華為設(shè)備。對(duì)此，鹿島表示，作為升級(jí)的一部分，今年晚些時(shí)候?qū)⒉捎帽幻绹?guó)政府允許使用的產(chǎn)品進(jìn)行替換。盡管華盛頓正在敦促公司迅速遵守該規(guī)則，但預(yù)計(jì)這一變化不會(huì)影響到鹿島的訂單。

目前由于新的禁令尚未正式公布，所以對(duì)于特朗普政府如何定義有問(wèn)題的產(chǎn)品的“用途”尚不清楚，如果一些公司比美國(guó)政府更嚴(yán)格地解釋該規(guī)則，可能導(dǎo)致公司支出超出必要的支出。

日本律師事務(wù)所長(zhǎng)島大野律師事務(wù)所紐約辦事處聯(lián)席負(fù)責(zé)人大久保亮說(shuō)：“尚不清楚企業(yè)需要走多遠(yuǎn)才能確保它們沒(méi)有使用這五家公司的產(chǎn)品?！? “日本公司將需要保持警惕?！?

另外，值得注意的是，該禁令可能會(huì)在一年內(nèi)擴(kuò)大，以涵蓋承包商的分支機(jī)構(gòu)，子公司和父母。