國(guó)產(chǎn)“核芯”技術(shù)受制于人 兩大領(lǐng)域打響反擊戰(zhàn)
在手機(jī)芯片產(chǎn)業(yè),“核芯”技術(shù)受制于人是中國(guó)的軟肋,現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)芯片初步站穩(wěn),將打響“攻芯戰(zhàn)”,國(guó)產(chǎn)手機(jī)芯片制造正在嘗試擺脫困境,在這兩大領(lǐng)域?qū)⒖赡嬉u,甚至達(dá)到領(lǐng)跑階段。
手機(jī)產(chǎn)業(yè),一個(gè)讓中國(guó)制造引以為傲的領(lǐng)域,全世界前十大手機(jī)品牌中,中國(guó)品牌已占7席。芯片制造,一個(gè)讓中國(guó)手機(jī)困惑的領(lǐng)域,絕大多數(shù)國(guó)產(chǎn)手機(jī)制造商仍完全依賴(lài)芯片進(jìn)口。目前,中國(guó)芯片年進(jìn)口額約為2000 億美元,是國(guó)內(nèi)最大宗進(jìn)口產(chǎn)品,而作為市場(chǎng)需求接近全球的1/3國(guó)家,中國(guó)自己的芯片產(chǎn)值卻僅占全球的6%至7%。
一塊指甲蓋大小的芯片,就這樣卡住了中國(guó)手機(jī)制造的脖子。中國(guó)手機(jī)要全面邁上中高端,解決這塊“芯病”是必由之路。
“核芯”技術(shù)受制于人
芯片,是一部手機(jī)的“心臟”,是手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上最為核心的技術(shù)。由于芯片設(shè)計(jì)和制造大多由同一家廠商完成,產(chǎn)業(yè)鏈條封閉性強(qiáng),技術(shù)和資金門(mén)檻更高,因此,業(yè)內(nèi)已形成寡頭壟斷的格局,后來(lái)者想要取得突破難度很大。
目前,全球手機(jī)芯片產(chǎn)業(yè)被高通等幾家企業(yè)牢牢掌控。在中國(guó)手機(jī)廠商中,能夠自研芯片并且基本滿足自身需求的只有華為。由于起步較晚,中國(guó)手機(jī)芯片產(chǎn)業(yè)缺少核心技術(shù)和人才的困境還未得到根本改變。數(shù)據(jù)顯示,2017 年,中國(guó)芯片設(shè)計(jì)行業(yè)從業(yè)人員約14萬(wàn)人,創(chuàng)造收入約300億美元,人均產(chǎn)值21.5萬(wàn)美元。反觀手機(jī)芯片巨頭高通,其3.05萬(wàn)名員工2016年創(chuàng)收223億美元,人均產(chǎn)值73.1萬(wàn)美元。業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè),2020年中國(guó)芯片行業(yè)需要的人員規(guī)模是70萬(wàn)人,但目前人才儲(chǔ)備不到30萬(wàn),缺口較大。
對(duì)芯片的過(guò)度依賴(lài)所產(chǎn)生的“副作用”顯而易見(jiàn)。一方面,受制于廠商的芯片供應(yīng)量,國(guó)產(chǎn)中高端手機(jī)制造商對(duì)自身手機(jī)產(chǎn)量并沒(méi)有絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán)。另一方面,近年來(lái),手機(jī)芯片價(jià)格浮動(dòng)較大,這給國(guó)產(chǎn)手機(jī)制造成本帶來(lái)不小壓力。同時(shí),海外芯片制造商還擁有專(zhuān)利優(yōu)勢(shì),所有采用相關(guān)技術(shù)的手機(jī)企業(yè)都要獲得授權(quán),這在無(wú)形中帶來(lái)中國(guó)手機(jī)制造成本的上升,削弱了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。
由于進(jìn)口芯片在質(zhì)量上良莠不齊,有些尚處于試驗(yàn)階段,產(chǎn)品還未完全成熟就被推向市場(chǎng),中國(guó)手機(jī)廠商常常要為這些芯片企業(yè)“背鍋”。比如,某品牌進(jìn)口芯片發(fā)熱過(guò)多的問(wèn)題,就曾影響多家中國(guó)手機(jī)品牌的銷(xiāo)售。而有些芯片品牌認(rèn)可度的下降,也連帶影響了國(guó)產(chǎn)手機(jī)的品牌形象。