經(jīng)濟(jì)學(xué)人自動(dòng)化準(zhǔn)備指數(shù)出爐 韓國(guó)第一、美國(guó)第九
經(jīng)濟(jì)學(xué)人(The Economist)發(fā)布自動(dòng)化準(zhǔn)備指數(shù)(AutomaTIon Readiness Index)報(bào)告,評(píng)估25國(guó)進(jìn)行智能自動(dòng)化的情形,并指出政府相關(guān)AI政策應(yīng)盡快出臺(tái),因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)正在加速實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。
報(bào)告采用52個(gè)量化與質(zhì)化指數(shù)評(píng)估,包括智能自動(dòng)化準(zhǔn)備年限、現(xiàn)存政策、創(chuàng)新策略、教育策略以及勞動(dòng)力市場(chǎng)情形;亞洲國(guó)家有韓國(guó)、新加坡與日本進(jìn)前五,韓國(guó)第一,平均分?jǐn)?shù)達(dá)91.3;新加坡及日本分踞第三及第四名,美國(guó)則為第九,而大陸為第十二。
報(bào)告指指新加坡政府致力推動(dòng)國(guó)民終身學(xué)習(xí)工業(yè)4.0相關(guān)技能,正在吸引更多國(guó)際關(guān)注,但專家認(rèn)為未必能產(chǎn)生正向結(jié)果,即便在新加坡可行,在其它國(guó)家也不太能一體適用。
報(bào)告說明該指數(shù)并不能與各國(guó)政府的積極程度作直接連結(jié),而是與該國(guó)勞工掌握自動(dòng)化知識(shí)的程度,與其所造成的影響有關(guān),但也認(rèn)為各國(guó)政府應(yīng)盡快擬定與AI自動(dòng)化相關(guān)的發(fā)展計(jì)策,以利產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)學(xué)人指出過去人類也經(jīng)歷幾波技術(shù)上的革命,但這次的革命以AI與機(jī)器人作為推手,為自動(dòng)化加入「智能」,不再是處理庶務(wù)性與重復(fù)性的工作,還能夠進(jìn)行學(xué)習(xí),處理許多需要?jiǎng)?chuàng)造性思考的任務(wù)。
該報(bào)告審查指數(shù)的專家成員Lorenzo FioramonTI認(rèn)為,許多人或企業(yè)對(duì)自動(dòng)化科技帶來(lái)的市場(chǎng)重建感到憂慮,因此正在加快集成AI技術(shù)或機(jī)器人到日常營(yíng)運(yùn)中,在接下來(lái)幾年中步伐將會(huì)更快,自動(dòng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)與勞動(dòng)力的影響也將愈發(fā)明顯。
該報(bào)告也指出自動(dòng)化在美國(guó)會(huì)造成47%的工作消失的潛在風(fēng)險(xiǎn),在OECD國(guó)家則是9%,但報(bào)告審查成員Alex Manning指出,AI、機(jī)器人及其它自動(dòng)化技術(shù)對(duì)工作的「凈」影響實(shí)際上是0,因?yàn)樾鹿ぷ魍瑫r(shí)也在不斷的被創(chuàng)造,并抵銷工作消失的影響。
波士頓大學(xué)(Boston University)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授James Bessen也說,自動(dòng)化帶來(lái)的新工作會(huì)多過消滅的舊工作。