北京時(shí)間 7 月 15 日晚間消息，據(jù)外媒報(bào)道，歐盟反壟斷專員瑪格麗特 · 維斯特格（Margrethe Vestager）今日表示，雖然法院推翻了歐盟委員會(huì)對(duì)蘋果公司作出的補(bǔ)繳稅款決定，但她將來(lái)還會(huì)繼續(xù)打擊個(gè)別歐盟國(guó)家為大型科技公司提供的不公平稅收優(yōu)惠政策。

今日早些時(shí)候，蘋果贏得了 130 億歐元（約合 149 億美元）的愛爾蘭稅收上訴案。歐盟第二高等法院 “歐盟總法院”（General Court），稱歐盟委員會(huì)未能證明愛爾蘭與蘋果的稅收安排是非法的國(guó)家援助。歐盟總法院稱，歐盟委員會(huì)沒(méi)有在法律層面證明他們的做法是合理的。

對(duì)于該裁決，歐盟可以提出上訴。對(duì)此，維斯特格隨后表示，在決定下一步行動(dòng)之前，她將研究歐盟總法院的這項(xiàng)裁決。維斯特格在一份聲明中稱：“歐盟委員會(huì)將繼續(xù)根據(jù)歐盟國(guó)家援助規(guī)定，調(diào)查個(gè)別歐盟國(guó)家為大型科技公司提供的稅收優(yōu)惠措施，以評(píng)估這些措施是否構(gòu)成非法的國(guó)家援助。”

維斯特格還稱：“與此同時(shí)，國(guó)家援助的實(shí)施也需要與企業(yè)理念的改變，以及正確的立法齊頭并進(jìn)，以堵塞漏洞并確保透明度?！?/p>

在過(guò)去的數(shù)年里，維斯特格一直在關(guān)注歐盟國(guó)家為蘋果和亞馬遜等大型科技公司提供的稅收優(yōu)惠政策，以評(píng)估是否構(gòu)成非法的國(guó)家援助，而蘋果稅收案就是一個(gè)典型案件。因此有分析人士稱，歐盟總法院今日的裁決對(duì)于維斯特格的這些努力是個(gè)不小的打擊。