大疆無(wú)人機(jī)卷入“數(shù)據(jù)風(fēng)波”收集美方數(shù)據(jù)輸送回國(guó)
大疆 (DJI) 占了全球接近 70% 的消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng),而且這優(yōu)勢(shì)還在一直擴(kuò)大,一騎絕響。大疆創(chuàng)新的產(chǎn)品在美國(guó)商用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)更是占據(jù)了領(lǐng)先地位。近日有篇報(bào)道美方官員稱大疆無(wú)人機(jī)搜集美方數(shù)據(jù)再將它傳回中國(guó),這可以算得上是無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的重大事件,不過(guò)大疆對(duì)此否認(rèn),稱無(wú)此事。
近日,《紐約時(shí)報(bào)》以“美國(guó)官員稱,大疆公司的無(wú)人機(jī)可能正在向中國(guó)傳送數(shù)據(jù)”的推測(cè)性報(bào)道將大疆卷入了一場(chǎng)“數(shù)據(jù)風(fēng)波”。
報(bào)道稱:“最近流傳在互聯(lián)網(wǎng)上的消息顯示,美國(guó)移民及海關(guān)執(zhí)法局(ICE)洛杉磯辦公室今年8月發(fā)布備忘錄,以“含糊不清”的措辭指責(zé)大疆創(chuàng)新科技公司的商業(yè)無(wú)人機(jī)和軟件“正將美國(guó)至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施和執(zhí)法數(shù)據(jù)提供給中國(guó)政府”。ICE拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論。
對(duì)此,大疆公司在發(fā)給《環(huán)球時(shí)報(bào)》的聲明中,嚴(yán)厲批評(píng)美方該備忘錄信息來(lái)源不明,具有明顯誤導(dǎo)傾向。
備忘錄中提到大疆產(chǎn)品“即便在關(guān)掉電源的情況下也能記錄人臉識(shí)別數(shù)據(jù)”以及“在美中兩國(guó)售價(jià)相差甚遠(yuǎn)”的問(wèn)題。大疆在聲明中稱:“大疆并不會(huì)收集和訪問(wèn)用戶的圖片、視頻和飛行日志等用戶數(shù)據(jù),除非用戶主動(dòng)上傳和分享。且大疆最新推出的離線模式已經(jīng)允許用戶在DJI GO中停止數(shù)據(jù)傳輸,保護(hù)用戶在飛行過(guò)程中產(chǎn)生的個(gè)人數(shù)據(jù),為政府部門以及企業(yè)用戶提供更加全面的安全保障。
大疆稱,該備忘錄具有明顯事實(shí)錯(cuò)誤,他們希望美國(guó)移民及海關(guān)執(zhí)法局尊重事實(shí)真相,及時(shí)撤回不實(shí)備忘錄或?qū)Σ粚?shí)指控做出修正。
眾所周知,大疆近年來(lái)在消費(fèi)無(wú)人機(jī)領(lǐng)域表現(xiàn)強(qiáng)勁,并且受到國(guó)外消費(fèi)者的高度青睞。但關(guān)于數(shù)據(jù)之爭(zhēng)卻是此起彼伏,此前就有美國(guó)陸軍“封殺”大疆無(wú)人機(jī),而美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局(NOAA)則是拿出事實(shí)“打臉”軍方,稱大疆無(wú)人機(jī)的數(shù)據(jù)是安全的。
不得不說(shuō),隨著大疆無(wú)人機(jī)的盤子越做越大,受到外界的阻力和困難也撲面而來(lái),而這份漏洞百出的備忘錄所引發(fā)的“數(shù)據(jù)爭(zhēng)議”背后信息源有多少可信度以及其真實(shí)動(dòng)機(jī)是什么都值得推敲。