最近OLED的熱度不是一般的熱，每個都搖著OLED的旗子，旗海飄揚綿延到天邊，尤其大陸擴建熱度也是一浪高過一浪。仿佛宣告著顯示技術的世代交替山雨欲來，OLED只是雄踞一方，雖然排擠了一點LCD的疆界，但幾年下來也相安無事。過去數(shù)年OLED從來沒有放棄入主中原，現(xiàn)在就是它要崛起的時候了。

　　在大陸OLED熱潮的情況下，大家都在唱衰臺灣面板產業(yè)，尤其是在OLED的面板領域，這樣導致臺灣全力押寶MicroLED。近日號稱作為發(fā)展Micro LED前哨站的MiniLED已經在導入顯示屏和背光市場了。

　　OLED快速崛起，背光市場整體的萎縮

　　LED背光源應用一直作為LED的主要應用之一，主要應用于手機顯示面板、液晶電視、顯示器、筆記本電腦、以及平板電腦等，曾是LED最大的應用市場。

　　但自2010年大尺寸大放異彩，LED亮度提升、顆數(shù)減少、低價直下式導入，滲透率一舉拉到了七成以后，“低價化效應”進一步擴大，大尺寸LED背光到了2013年發(fā)生逆轉，之后產值出現(xiàn)了斷崖式的下跌。

　　據(jù)集邦咨詢光電研究中心（LEDinside）數(shù)據(jù)顯示，背光應用在過去一直是LED產業(yè)重要的成長引擎和技術孵化器，產值從2011年破美金30億到2013年達到頂峰，之后卻急轉直下，從2014年開始，連續(xù)三年斷崖式下跌，到2016年的產值對比2013蒸發(fā)了近一半。

　　除了原有市場的萎縮，號稱替代品的OLED也開始頻繁攻占媒體版面，除布局已久的韓廠外，新一代蘋果iPhone X也采用了OLED，更讓OLED布局戰(zhàn)開打。

　　目前OLED產業(yè)處在一個快速發(fā)展階段。據(jù)集邦咨詢光電研究中心（WitsView）預估OLED在整體智能手機的搭載率，將從2017年的28%穩(wěn)健成長至2018年的33%。

　　而另外一個關注重點是OLED大尺寸TV，隨著Sony等品牌加入，加上對手量子點液晶電視銷售疲軟，OLED電視在2017年高階電視的銷售中可說是大獲全勝。

　　由于第二代量子點電視面板的量產時程最快也得等到2018下半年，因此WitsView預估，2018年OLED電視將持續(xù)保有競爭優(yōu)勢，整機出貨量預估將從2017年的150萬臺攀升至2018年的240萬臺。

　　在面對背光本身的終端應用需求已經飽合，沒有更寬廣的出?？冢魬?zhàn)者OLED已在門口虎視眈眈，尤其是在中大尺寸也取得很多高端市場的事實下，LED企業(yè)角逐背光更多應用前景確實令人堪憂。

　　大尺寸LCD線逐漸增加，成本戰(zhàn)下的Mini LED前景堪憂

　　相對于OLED的快速成長，行業(yè)人士也了解到OLED良率偏低，同時LCD大勢擴張，預期背光市場會迎來新的增長，那么在線君是這么看Mini LED背光的。

　　的確，LCD大尺寸的面板線是不斷的增加。據(jù)悉，從2012年京東方第一條8代線進入量產，短短5年時間，中國大陸走過了其他地區(qū)液晶面板廠15～20年走過的路，并將快速穩(wěn)步的成長為全球產能最大的區(qū)域。

　　據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前，中國大陸地區(qū)面板企業(yè)有6條8代線達到設計產能滿產，兩條8代線正在產能爬坡過程中，預計將在2018年第二季度前先后達到最大設計產能滿產。

　　而到了2020年，中國大陸將會擁有10條8代線（包括8.5、8.6和8.7代），總產能達到月投片123萬片，遠遠超過屆時三星和LGD月投片96萬片的總產能規(guī)模。而且這還并沒有考慮屆時已經或即將達到滿產的三條10.5代線（京東方合肥B9，及華星光電深圳T6和T7），及正在建設中的夏普、惠科、京東方的新的10.5代線項目產能。

　　中國大陸將會擁有10條5.5/6代 OLED產線，總月投片產能達到33萬片。屆時也將一躍而成除韓國以外擁有最大OLED產能的地區(qū)。

　　快速擴張的產能加上自2016年年中開始的面板價格上漲，讓大陸地區(qū)LCD面板企業(yè)在過去的一年里都取得了非常不錯的業(yè)績表現(xiàn)，但是自2017年Q2開始，就出現(xiàn)需求不振價格下降。實際上，國內產能大規(guī)模的擴張，尤其是大尺寸的面板線的建設，都是催動面板的價格大勢下滑。

　　而此次傳要推出MiniLED背光的產品，據(jù)透露，若以Mini LED為電視面板背光、采直下式設計，可做成區(qū)域調光，將比一般側光式背光源具備更好的透光均勻度以及較高的對比度和更多明暗細節(jié)。

　　與OLED面板相較，采用Mini LED背光設計的LCD面板擁有更好的演色性，如果能夠在既有的LCD架構下搭配曲面玻璃，或許能夠在外觀上做些差異化，與OLED面板一搏。

　　但最為關鍵的硬傷在于直下式背光技術厚度要如何做到跟OLED一樣輕薄，則需要下一番功夫。除此之外，由于MiniLED的LED芯片使用顆數(shù)大增，加上還有轉移工藝需要去克服。

　　因此直下式MiniLED背光技術，成本勢必會大幅增加，若競爭優(yōu)勢沒凸顯太大，這一點對比量子點膜LCD電視的銷量就知道，在線君認為此類產品未來在消費市場的認可度還是比較堪憂的。

　　薄型化的MiniLED直發(fā)光競爭到底多大

　　說MiniLED背光前，我們應該看看CSP LED背光，到量子點膜，其實都是升級LCD 的技術，但是市場的增長需求并沒有太大增長。

　　CSP TV背光是一個相當尷尬的局面。一是TV本身的市場在下滑，另一部分是因為新的顯示技術OLED自發(fā)光的沖擊，在TV領域，背光市場終究會被自發(fā)光取代，但是目前鑒于QD電視還未達到自發(fā)光，依然要借助背光源發(fā)光，讓背光市場還有一段時間的延長器，但是最終還是會被取代，這一點同樣適用MiniLED背光，但是MiniLED卻更為尷尬，因為它繼承不了CSP 可以降低成本的優(yōu)點。

　　關于CSP背光市場的發(fā)展，就當前來說，在面板廠或是電視品牌廠商持續(xù)降低成本的趨勢下，側入式電視背光技術因為可以減少LED的使用顆數(shù)、使得背光成本得以進一步的下降，使得電視比重的市占率逐漸加大。

　　但是隨著CSP的導入，因為功率可以做得更大，不僅給直下式背光機種的成本帶來進一步的降低，而且還可以做的更薄，但是Mini LED背光卻是增加成本的。

　　而且目前CSP LED還是用在高端品牌，因為價格還是相對處在一個高位，MiniLED如果走入市場只會更高，這個成本的主要原因是在芯片端。

　　目前芯片端的良率還不是很高，這是導致成本較高的主要原因，而MiniLED的良率會更低，并且還有很多其他轉移等等一系列的瓶頸。因此最終的考量還是在成本與性能之間能否取得平衡，讓消費者買單。