VR作為當(dāng)今社會(huì)熱點(diǎn)的主要原因在于應(yīng)用的廣泛，產(chǎn)品的新奇，虛擬化場(chǎng)景、信息可視化需求大大吸引著人們，可以說(shuō)是一個(gè)風(fēng)口，然而這個(gè)風(fēng)口卻并不是那么容易隨風(fēng)飄揚(yáng)的。

　　目前VR設(shè)備在市面上被大量廣泛應(yīng)用，可是這些設(shè)備的等級(jí)層次不齊，體驗(yàn)對(duì)用戶來(lái)說(shuō)是不完美的，5分鐘的產(chǎn)品體驗(yàn)很有可能讓人出現(xiàn)頭暈、霧化等不適反應(yīng)，這算是國(guó)內(nèi)VR產(chǎn)品普遍現(xiàn)狀。

　　VR確實(shí)是一個(gè)邊緣化、跨界的行業(yè)，技術(shù)門檻很高的產(chǎn)品，想要做好VR產(chǎn)品可能還有很長(zhǎng)一段路要走。

　　內(nèi)容是決定VR設(shè)備成敗的關(guān)鍵還在與內(nèi)容，雖然應(yīng)用的場(chǎng)景十分豐富，但內(nèi)容匱乏也是目前VR產(chǎn)業(yè)不溫不火的問(wèn)題，市面上真正做內(nèi)容，做好內(nèi)容的企業(yè)沒(méi)幾家，可能也是產(chǎn)業(yè)的初期，人們的意識(shí)還沒(méi)培養(yǎng)好。

　　而關(guān)于VR內(nèi)容不給力，主要有兩個(gè)原因：一是標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，國(guó)家也尚未制定相關(guān)規(guī)定。像微軟、Facebook、索尼等巨頭在VR上大量投入，目標(biāo)鎖定在提前制定VR行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定者往往是最大受益者。

　　二是資本猶豫不決，目前VR內(nèi)容正處于黎明的前戲，內(nèi)容的缺失使其以亞健康狀態(tài)前行，或許隨著VR設(shè)備逐漸走向成熟，內(nèi)容問(wèn)題或?qū)⒂卸狻?/p>

　　企業(yè)轉(zhuǎn)型難，推廣難，是因?yàn)闆](méi)有找到烽火臺(tái)，戶外廣告位加送全網(wǎng)營(yíng)銷推廣，全方位推廣產(chǎn)品，宣傳品牌，曝光率做到最大化！

　　做一款好的VR需要具備那些高端技術(shù)

　　首先，最影響VR設(shè)備體驗(yàn)的應(yīng)該是顯示技術(shù)了，從2D到3D，1080P到4K到現(xiàn)在的8K還并不是VR設(shè)備的終極目標(biāo)，畫面的幀數(shù)不得低于90，否則會(huì)產(chǎn)生眩暈感、頓挫感，VR視覺(jué)體驗(yàn)很糟糕，所以更高要求的顯示技術(shù)將更大的豐富VR設(shè)備體驗(yàn)。

　　其次，硬件，目前我們所知道的VR設(shè)備CPU/GPU等，都并不能滿足VR設(shè)備的需求，其次顯卡，內(nèi)存都要求非常高，所以說(shuō)，硬件也是VR的硬傷。（VR設(shè)備要實(shí)現(xiàn)3D化的視覺(jué)體驗(yàn)，原來(lái)的圖像需要渲染兩次，一只眼睛一次。這部分消耗掉的額外運(yùn)算能力自然也要有它的出處，它可以來(lái)自強(qiáng)大PC的CPU或GPU，也可以來(lái)自頭戴設(shè)備所搭載的額外運(yùn)算單元。）

　　最后就是內(nèi)容，現(xiàn)在能做VR設(shè)備內(nèi)容的只有兩種方式，第一是3D建模，第二就是實(shí)地取景，而這兩種情況都需要設(shè)計(jì)師、程序員、拍攝人員協(xié)同完成，所以做VR內(nèi)容成本非常之高，大家也可以想象一下，一部3D動(dòng)畫片所要投入的成本，基本類似。

　　以上就是小編給各位帶來(lái)的VR設(shè)備需求及需具備要素，希望能給大家一些啟發(fā)，多留言提意見(jiàn)給小編呦！