電視行業(yè)多年以來一直都存在一場(chǎng)“意識(shí)形態(tài)”的爭(zhēng)論。以LG為代表的OLED陣營(yíng)和以三星為代表的量子點(diǎn)陣營(yíng)不斷爭(zhēng)論誰到底才代表了未來。

　　正如“向左走還是向右走”在一段歷史時(shí)期內(nèi)成為爭(zhēng)議一樣，兩家不斷因?yàn)檫@個(gè)話題喋喋不休。面對(duì)OLED技術(shù)，三星兩手選擇展現(xiàn)了異乎尋常的矛盾。原本在三星手機(jī)上咬定青山不放松的OLED技術(shù)到了三星電視業(yè)務(wù)上，反倒被量子點(diǎn)技術(shù)的新階段——QLED技術(shù)取代。

　　不過，這場(chǎng)爭(zhēng)論似乎將要隨著QLED技術(shù)的漸趨成熟而塵埃落定。

　　手機(jī)上大放異彩的OLED在電視玩不轉(zhuǎn)了？

　　2007年，三星量產(chǎn)了第一塊OLED屏幕。當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)對(duì)OLED屏幕了解不深，很多廠商并未在意。三星卻從Galaxy初代手機(jī)身上就拼死力推OLED面板，當(dāng)時(shí)OLED技術(shù)很不成熟，缺陷也很多，但是三星認(rèn)準(zhǔn)了這一技術(shù)的未來，所以歷經(jīng)三代產(chǎn)品，最終守得云開見月明。在今天三星幾乎掌控了全球OLED手機(jī)面板的產(chǎn)能，蘋果下一代產(chǎn)品都將采用三星的OLED屏幕。

　　但是三星在自家電視產(chǎn)品上卻對(duì)OLED技術(shù)避之不及。原本自家成熟的技術(shù)并未在電視產(chǎn)品線上得到重視。雖然在OLED技術(shù)發(fā)展早期，三星曾嘗試使用這一技術(shù)，但是三星2014年停產(chǎn)了OLED屏幕電視，并立馬轉(zhuǎn)身量子點(diǎn)技術(shù)，并且在后來把量子點(diǎn)技術(shù)進(jìn)行了再一輪的技術(shù)升級(jí)，開發(fā)出了新的屏幕類型，也就是今天的QLED屏幕。

　　電視行業(yè)和手機(jī)完全不一樣。電視對(duì)屏幕的要求是“亮、久、廣”，一臺(tái)電視的使用壽命往往長(zhǎng)達(dá)5－10年，而且對(duì)色彩濃艷討喜的特性在手機(jī)上或許是一大賣點(diǎn)，但在電視上便很可能會(huì)成為缺陷。

　　恰恰如此，三星在手機(jī)面板上會(huì)堅(jiān)持使用OLED技術(shù)，但到了電視面板上稍作試探后便轉(zhuǎn)向量子點(diǎn)技術(shù)之后，并在隨后把量子點(diǎn)技術(shù)升級(jí)成QLED技術(shù)。整個(gè)過程就像當(dāng)時(shí)在手機(jī)上選擇OLED技術(shù)一樣，毫不放松。

　　電視行業(yè)中OLED和QLED的爭(zhēng)論將見要分曉？

　　這兩三年來，業(yè)內(nèi)對(duì)于OLED和量子點(diǎn)技術(shù)之間都存在很大的爭(zhēng)論。

　　LG選擇了OLED技術(shù)，并且組建了一個(gè)OLED陣營(yíng)。多年來，一直和三星的QLED陣營(yíng)隔江相望，形成對(duì)峙之勢(shì)力。

　　業(yè)內(nèi)一直存在聲音——OLED屏幕僅僅只是目前不夠成熟，隨著產(chǎn)能和成本上的平衡，OLED屏幕會(huì)逐漸體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。LG堅(jiān)持的原因大抵如此。

　　但三星選擇QLED技術(shù)的做法恐怕不僅僅是因?yàn)?ldquo;OLED屏幕只是目前不夠成熟”。尤其是在去年，三星收購(gòu)了美國(guó)量子點(diǎn)材料開發(fā)商QD Vision，更讓業(yè)界看到，OLED和QLED之間的爭(zhēng)論似乎正在逐漸分曉。

　　尤其是在改進(jìn)量子點(diǎn)技術(shù)推出QLED屏幕之后，OLED和QLED之間的戰(zhàn)略平衡正在逐漸打破。一方面，OLED技術(shù)依然處于半吊子的狀態(tài)——產(chǎn)能低、成本高、可靠性差；另一方面，QLED屏幕成本低，且具備色域值高、色彩純、性能穩(wěn)定持久等特點(diǎn)，如夠顯示出100種顏色，超過OLED顯示的70種。同等畫質(zhì)下，QLED的節(jié)能性達(dá)到OLED屏的2倍，發(fā)光率將提升30％至40％，其能耗更低?？紤]到這些因素，QLED電視的市場(chǎng)潛力巨大。

　　去年開始，材料界正在逐漸認(rèn)為，在大尺寸屏幕上，QLED比OLED更具有前景。甚至有一種說法是，未來QLED將會(huì)取代OLED技術(shù)。

　　電視產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上看，還是工業(yè)制造業(yè)，工業(yè)制造業(yè)的核心理念就是能夠以最低的成本生產(chǎn)出最成熟穩(wěn)定的產(chǎn)品，QLED技術(shù)既然能夠以更低的成本、更成熟的品控實(shí)現(xiàn)比OLED技術(shù)還要好的效果，OLED技術(shù)的優(yōu)勢(shì)自然不復(fù)存在。

　　國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和面板廠商在面對(duì)OLED以及QLED的分岔口時(shí)也在作出自己的選擇。

　　浙江大學(xué)材料系已經(jīng)把QLED面板的研究作為國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科進(jìn)行研究。浙江大學(xué)教授、量子點(diǎn)專家彭笑剛多次在公開場(chǎng)合談到，“OLED天生不穩(wěn)定性，其壽命、光效等存在當(dāng)前無法協(xié)調(diào)的難題，良品率達(dá)不到商業(yè)化要求。而量子點(diǎn)是溶液半導(dǎo)體納米晶，只需改變其尺寸，就可調(diào)出需要的顏色，且色純度、晶體穩(wěn)定性非常高，無需擔(dān)心使用壽命。量子點(diǎn)有可能是人類有史以來發(fā)現(xiàn)的最優(yōu)秀的發(fā)光材料。”在他看來，三五年后QLED勢(shì)必將代表下一個(gè)顯示技術(shù)的風(fēng)口。由于QLED是由溶液加工所成加之量子點(diǎn)打印顯示的技術(shù)探索，未來我們的衣服、墻面、紙張等介質(zhì)都將可能成為電視。

　　彭笑剛教授的說法還有待未來進(jìn)一步驗(yàn)證，但是產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的選擇，更能體現(xiàn)風(fēng)向。越來越多的面板企業(yè)，上游材料領(lǐng)域的玩家們開始積極投入到QLED技術(shù)的研制當(dāng)中。國(guó)產(chǎn)面板廠商京東方前些年眼紅三星在OLED技術(shù)上的成功，不斷下力氣研發(fā)OLED面板，并供給給國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，但是后來發(fā)現(xiàn)QLED的技術(shù)有時(shí)候，逐漸選擇著手研發(fā)QLED屏幕。今年3月，京東方宣布電致QLED屏幕研制成功，被京東方內(nèi)部視為重大突破。

　　QLED技術(shù)會(huì)造就下一場(chǎng)技術(shù)壟斷？

　　三星在面對(duì)技術(shù)爭(zhēng)議時(shí)的選擇總是很有意思。每當(dāng)面臨分岔口時(shí)，每一場(chǎng)看似冒險(xiǎn)的行為，最后都會(huì)造就“壟斷”的優(yōu)勢(shì)。

　　多年以前在手機(jī)面板上力排眾議選擇OLED技術(shù)如此，在LED、曲面、超高清、HDR等電視技術(shù)上也是如此。幾乎每一次技術(shù)爭(zhēng)論之后，笑到最后的總是三星，引領(lǐng)了變革和潮流的也還是三星。

　　出現(xiàn)這樣的結(jié)果不僅僅是因?yàn)樾嵊X敏銳，很大的原因還與三星本身是一個(gè)地跨電子、半導(dǎo)體等多個(gè)領(lǐng)域的全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。

　　任何新技術(shù)在被提上議事日程時(shí)，三星龐大的出貨量總會(huì)為新技術(shù)買單，迅速量產(chǎn)分?jǐn)偝杀?，在龐大的產(chǎn)能以及市場(chǎng)反饋面前，新技術(shù)總會(huì)得到市場(chǎng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的磨練，不斷走向成熟，并且如滾雪球一般，在下游產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生集群和示范效應(yīng)，無形之中為自己構(gòu)建起一個(gè)陣營(yíng)，最終掌握市場(chǎng)話語權(quán)。

　　這次QLED技術(shù)演變、推廣的過程中再現(xiàn)了這一規(guī)律。從一開始的三星獨(dú)角戲，到后來的TCL、海信等下游廠商加入量子點(diǎn)陣營(yíng)，再到后來京東方、華星光電、龍騰光電等一系列面板廠商選擇開發(fā)QLED技術(shù)。

　　整個(gè)過程不僅僅是QLED技術(shù)和QLED兩種技術(shù)到底誰優(yōu)誰劣，更是一場(chǎng)全產(chǎn)業(yè)鏈上下游的博弈。

　　從現(xiàn)在的趨勢(shì)來看，在材料、顯示、終端、渠道多方協(xié)作下，量子點(diǎn)正在步入發(fā)展快車道，QLED將迎來爆發(fā)式增長(zhǎng)。未來顯示技術(shù)之爭(zhēng)將塵埃落定。