斯蒂芬·霍金、馬斯克等人曾在國際人工智能聯(lián)席會議上，支持通過禁止不受人類有意識控制的進(jìn)攻性自主武器，來阻止人工智能武備競賽的提議。筆者認(rèn)同他們的觀點，也以為在必要時應(yīng)簽署一個公約來約束人工智能軍事化。

　　人類今天要捍衛(wèi)自己，可利用的武器已經(jīng)太多了，對于核武器的管控早已是大題目，我們并不需要在常規(guī)武器之外，還把人工智能用于武器。

　　人工智能最大的價值在于低本錢、高效率、密集性，通過大數(shù)據(jù)、智能學(xué)習(xí)迅速晉升其能力。人類對人工智能的掌握和控制力又是薄弱和未知的。今天已經(jīng)有大量的無人機、智能機器人被用于軍事步履，而未來所謂“不需要人類干涉干與就能選擇目標(biāo)和交戰(zhàn)的武器”，對于人類社會產(chǎn)生的威脅變得不可預(yù)知。表面上，這些智能機器人或是無人機作戰(zhàn)，會減少士兵的傷亡，但是這些智能機器人和無人機的攻擊對象是誰？主要仍是人類。

　　人工智能武器最復(fù)雜的題目，在于它的廉價與不可控。不像核武器制造需要極高的技術(shù)，很難獲得的原料以及高昂本錢。人工智能武器便于大規(guī)模出產(chǎn)，并通過多種渠道暢通流暢。最近我們已經(jīng)看到在敘利亞戰(zhàn)場泛起了由民用無人飛機改造而成，攜帶了榴彈攻擊型的無人機，一架無人機和一支步槍的價格相近，可以大批量出產(chǎn)，很輕易獲得。

　　人工智能武器的不可控性還在于，即使由技術(shù)大國出產(chǎn)出不需要人類干涉干與就能選擇目標(biāo)和交戰(zhàn)的武器，但這類武器受人類控制的可能性是未知的，在大量人工智能參與，擁有了強盛的學(xué)習(xí)能力之后，它會怎么選擇攻擊目標(biāo)，我們?nèi)珶o所聞，無人能保證它會被有效控制，不會人為復(fù)制。

　　因此，在人工智能武器還沒成為下一個“原槍彈”之時，大國首先需要擔(dān)起責(zé)任，在國際上形成一個類似于禁止化學(xué)和生物武器國際協(xié)定一樣的公約，禁止把人工智能用于軍事，而不能單靠科學(xué)界的“良心”。假如有一天，大量小型、低本錢、不可控的殺人機器泛濫成災(zāi)，甚至泛起人工智能武器逃避人類監(jiān)管的情況，再談治理和控制已經(jīng)太晚了