美國《紐約時報》網(wǎng)站日前刊登《中國搞“機器人革命”，美國能跟上嗎？》的報道稱，雖然特朗普可以威逼制造商留在美國，但并不能強迫它們雇用很多的人。相反，企業(yè)很可能將投資大量機器人，而且還可能是中國制造。

　　報道稱，以往，形狀各異的工業(yè)機器人部件——從用來裝配汽車的精確控制的巨大機械臂，到包裝精美糕點的小巧玲瓏機器——都是美國發(fā)明的，但近幾年里，中國政府已經(jīng)投資了數(shù)十億美元，要把中國變成世界的“機器人仙境”。

　　根據(jù)行業(yè)貿(mào)易組織國際機器人聯(lián)合會數(shù)據(jù)，中國在2013年已成為世界上最大的工業(yè)機器人市場。如今，中國正朝著另一個大目標(biāo)努力：成為用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)和一系列其他應(yīng)用的機器人的最大生產(chǎn)商。

　　機器人行業(yè)的專家說，這個目標(biāo)可能還需要十年的時間，但沒有什么可以阻礙中國的前進。

　　加州大學(xué)圣地亞哥分校與環(huán)境相關(guān)的機器人技術(shù)研究所主任亨里克·克里斯坦森說，“如果比較一下中國和美國在這方面的投資，美國一定輸。中國的投資是以數(shù)十億計的，美國沒有這種規(guī)模的投資，毫無疑問將失敗。”

　　報道稱，美國投資機器人有一定的政治危險。從事互聯(lián)網(wǎng)和體育行業(yè)的企業(yè)家馬克·庫班是特朗普的主要敵人，他最近呼吁總統(tǒng)為機器人技術(shù)提供1000億美元的資金。行業(yè)雜志《機器人報告》的出版人兼主編弗蘭克·托比表示，政府投資是當(dāng)務(wù)之急。

　　“我們最好做點什么，不然的話我們就落后了，”他說，“我們應(yīng)該進入機器人行業(yè)，而不僅僅是外國機器人的使用者。”

　　研究機器人技術(shù)的學(xué)者說，如果不這么做，特朗普的制造業(yè)復(fù)蘇計劃可能會適得其反。今天，美國人買很多中國人在中國制造的東西。明天，美國人將買美國制造的東西，但那是中國機器人制造的。

　　報道稱，中國對機器人制造業(yè)的發(fā)展路程對美國具有一定的啟發(fā)。多年來，中國的主要賣點是廉價勞動力，但在過去幾十年里，中國的人口趨于老齡化，但也變得更富裕，工人的工資增長速度高于中國經(jīng)濟增長速度，政府擔(dān)心制造商會被高工資趕走，就像美國制造商的工作被中國拿走那樣，中國制造商的工作將被印度、越南和其他亞洲的發(fā)展中經(jīng)濟體拿走。因此，中國政府推出了一系列的制造行業(yè)改革，其中心思想之一就是自動化，地方政府為企業(yè)購買和制造機器人提供補貼。

　　東西方中心高級研究員迪埃特爾·恩斯特預(yù)計中國機器人行業(yè)會有緩慢、穩(wěn)定的增長。他預(yù)計，在未來5到10年內(nèi)，中國的機器人行業(yè)將生產(chǎn)出與德國和日本相當(dāng)?shù)墓I(yè)機器人。

　　報道稱，在美國推動機器人技術(shù)的復(fù)興將比在中國更困難。在美國，特朗普上臺的部分原因是他凝聚了選民中的一種感覺，那就是美國相對中國已經(jīng)失去了優(yōu)勢。他承諾把就業(yè)帶回美國，在一個大放厥詞、不能容納細微的政治氣候下，對機器人的投資將會被視為對他挽救制造業(yè)工人承諾的背叛。

　　然而，那會是一個錯誤，加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校的克里斯坦森指出，即使是最自動化的工廠仍然要雇人，在一定程度上，對機器人技術(shù)的投資可能會讓公司更容易在美國而不是在中國建立工廠，所以對機器人的投資很可能會在美國創(chuàng)造新的就業(yè)機會。