如果電池技術(shù)沒有系統(tǒng)性進(jìn)步,新能源汽車都是拿錢在賭
隨著地球環(huán)境每況愈下,新能源汽車行業(yè)蒸蒸日上,全球汽車企業(yè)紛紛推出各種新能源汽車,從油電混合到氫動力再到純電動,無不為減輕地球污染做出重大的貢獻(xiàn)。
最近認(rèn)真收集了一些關(guān)于電池方面的信息和相關(guān)報告研究作品,對中國的電池產(chǎn)業(yè)情況做一些探討,其實通過這些材料,我們也能理解為什么會有這么多變故。
2015年
騙補與否的事情,我們不再多討論。核心還是整個發(fā)展方向,根據(jù)墨先生還有一些公開發(fā)布的信息我們來看一下:
1)比例
2015年乘用車方向的電池只占了27%
純電大巴+純電專用車占據(jù)了快70%的電池用量
2)錢
乘用車補貼是按車來算的,國補3.15~5.4 W,這些錢基本與電池的產(chǎn)值相當(dāng)。
BEV乘用車13.7W&TImes;5 W = 68億
PHEV乘用車6.3W&TImes;3.15W=20億
所以我們可以把地補理解為后續(xù)的維護和一定的利潤,以及承擔(dān)8年/15萬公里的一些后備資金。
然而純大巴、純電動專用車,帶來的260億的產(chǎn)值,誰來兜底呢?
大巴補貼政策,國補按照40W估算,400億+
BEV大巴342億
PHEV大巴60億
專用車62億
我們這些做乘用車的沒在意大巴,真看了大巴,你發(fā)現(xiàn)電池廠都是靠著商用車吃飯的。
3)技術(shù)方向的比例
現(xiàn)在在強調(diào)技術(shù),也在強調(diào)產(chǎn)能,有兩個緣故:LFP太多,用在客車上的也太多。
三元電池不能用在大巴之上,還是為國內(nèi)電池產(chǎn)業(yè)70%的產(chǎn)能予以一年的時間來換口氣,如今除了客車的安全技術(shù)條件,也就看電池本身的安全水平來定奪后續(xù)的情況。
看上去大家都掙錢了,其實發(fā)展的持續(xù)性存疑,本身就是潮退之時,還有車企在上面弄虛作假,這個事就不好交代了。
4)供應(yīng)鏈的戰(zhàn)斗力
你可以想象,由于上面情況,大部分電池企業(yè)還都是面向大巴、專用車,甚至是給大家想象很好的物流車。面對乘用車企業(yè)的要求這個就顯得不是那么重要了。
上圖的數(shù)據(jù)來自參考文件1,和下面的圖是有出入的,后面我自己通過細(xì)致的數(shù)據(jù)查證出來,做個源數(shù)據(jù)推斷,希望能對中國的數(shù)據(jù)做深層的挖掘,才能獲取更準(zhǔn)確的信息。
大巴無以為繼,需要轉(zhuǎn)過去做乘用車,傳說,今年的情況是400億補貼資金,我們可以根據(jù)前10個月的銷量來核算比例。
我們拭目以待,研究這個表,等馬上要出來的補貼細(xì)則。
5)產(chǎn)能
8G的產(chǎn)能,我們可以對不同公司的產(chǎn)能預(yù)測放在一起來對比。這是較早2016年7月份報告里面的。
再看看下面的最新的一份報告,各家產(chǎn)能都拉大好多。
備注:有幾家最近投的,不在此內(nèi)
8GWh的目標(biāo),其實是以與國外電池企業(yè)拉齊來考慮的鼓勵方針:
1Gwh=2億美金,8Gwh就得16億美金
如果未來大量的大容量純電長期給要還行,如果有點風(fēng)吹草動,這事不好玩啊。
小結(jié)
在新能源和電池這個領(lǐng)域,首先還是要根據(jù)數(shù)據(jù)算賬,技術(shù)的零星進(jìn)步,如果沒有系統(tǒng)性的進(jìn)步,都是拿錢在賭啊。