蘋果今天發(fā)布了新款 MacBook Pro。憋了四年，變化還是有的：新增加了可觸摸命令條 Touch Bar，取消了其他接口只保留 Thunderbolt，連售價也上調(diào)不少……

　　在評價它之前，讓我們先來回顧一下 MacBook Pro 的進化歷程。

　　2006 年，初代 MacBook Pro 發(fā)售。那時候的 MBP 還沒有 r 屏，也沒有一體成型機身，但它已經(jīng)有了一個很清楚的客群定位：專業(yè)人士，無論他們是攝影師、設計師、視頻剪輯師還是程序開發(fā)者，總之是那些每天跟電腦打交道的職業(yè)。

　　初代 MBP 性能強大，是第一臺從 IBM PowerPC 處理器換到更主流的酷睿雙核處理器的蘋果筆記本電腦。它還有一大堆接口而且種類齊全，是一臺工作用的計算猛獸。它還首次引入了 MagSafe 磁性吸附電源接口，讓突如其來的拉力不會把電源線拽斷或者把電腦拽到地上。

　　初代 MacBook Pro

　　后幾代 MBP 取消了一些接口以降低厚度，但最重要的接口被保留了下來。一直以來，MBP 都是一臺讓專業(yè)人士感到放心的電腦，一臺他們可以在辦公室，在路上，在家里，在三萬英尺的高空和幾千公里外的酒店使用，把自己的工作，自己的命托付給它的筆記本電腦。

　　2012 款 reTIna MacBook Pro

　　然而當我看完新款 MBP 的各項配置之后，對 MBP 一直以來的信任基本上放棄了——實在太失望。

　　首先，取消所有的其他接口，只保留Thunderbolt 接口，根本就偏離了MBP 做為一款生產(chǎn)力工具的本質(zhì)。

　　作為一名記者，我需要經(jīng)常用數(shù)據(jù)線連接電腦和錄音筆或者手機，傳輸照片和聊天記錄。我可以用一條市售價格幾塊錢的 USB 數(shù)據(jù)線做到這一切，至于數(shù)碼相機里的照片我也可以直接把 SD 卡插到電腦里讀取。我想象其他專業(yè)人士也會非常依賴 USB 接口，比如設計師和畫師們的數(shù)位板，音樂人的鍵盤、混音器和其他各種 MIDI 設備，以及我們大家存儲備份重要數(shù)據(jù)的外置硬盤。

　　但新 MBP 不讓你這樣做，或者，至少你需要從蘋果或者其他地方購買一條價格幾十甚至上百塊的轉(zhuǎn)接頭才能做到。沒錯，這是因為新 MBP 通體只有 4 個 Thunderbolt(雷電)/USB-C 接口和一個 3.5mm 耳機插孔。

　　為什么把所有的 USB(USB-A)都取消了?請問這個拍板的人是否明白 MBP 是一款生產(chǎn)力工具，并非一個應該過分追求機身輕薄外觀精致簡約而干脆舍棄了用戶最需要接口的“工業(yè)設計精品”?好吧，我明白工業(yè)設計一直讓蘋果引以為豪，但能不能先分清主次?

　　其次，它放棄了MagSafe ——這款MacBook 產(chǎn)品線上有史以來最優(yōu)秀的設計。

　　和去年發(fā)售的 12 吋新 MacBook 一樣，新 MBP 的充電口也是 USB-C，意味著蘋果在 MacBook 產(chǎn)品線上有史以來最優(yōu)秀的設計，MagSafe，被徹底拋棄了。我不知道決定取消 MagSafe 的人家里有沒有孩子，或者養(yǎng)不養(yǎng)貓和狗，是否遇到過并且認為不小心拽到電源線導致電腦摔倒地上是一個可怕、現(xiàn)實而且常見的問題——我猜，也許他是人上之人，穿干凈的白色麻布襯衫，活在蘋果即將落成的太空飛船辦公園區(qū)里，每天只攝入依云礦泉水和原產(chǎn)地庫比提諾的蘋果吧?

　　再說新的 Touch Bar，它看上去很酷，但對于 MBP 的用戶來說，它只增加了學習成本，而降低了使用效率。

　　這的確是一個很優(yōu)秀的新設計，帶來了全新的交互方式。然而對于新 MBP 用戶當中的那些內(nèi)容創(chuàng)作大型軟件的使用者來說，它只會增加學習成本，讓這些專業(yè)人士訓練多年的肌肉記憶變得一無是處。即便從 F1 到 F12 的功能鍵都可以被 Touch Bar 替代，請問 ESC 鍵為什么不保留下來?這是幾乎每個使用電腦的人都知道的取消/退出按鈕，取消它難道不是跟用戶的使用習慣過不去嗎?

　　WTF?

　　還有這種評論：

　　你們果粉都是這樣的嗎?

　　大約是從今年 iPhone 7 發(fā)布會，蘋果開始以反人類的硬件功能設計為榮了，稱其為“勇敢”(Courage)。拜托，這根本不是勇敢，就是狂妄自大而已。可能蘋果現(xiàn)在已經(jīng)太過執(zhí)著于“創(chuàng)新”，忘了他們的用戶都是誰了。

　　這可不是喬布斯時代的“創(chuàng)新”。他明白用戶需要什么，他的創(chuàng)新不是為了保持股價、向世界證明自己。所以， 現(xiàn)在人們該擔心蘋果的，不是不再能做出像喬布斯時代那樣優(yōu)秀的產(chǎn)品，而是欠缺思考的壞產(chǎn)品被當作“創(chuàng)新”時，沒人像喬布斯那樣站出來說“不”。

　　作為生產(chǎn)力工具的 MBP，機身更薄了，Touch Bar 也很酷炫，讓人感覺這是一臺屬于未來的筆記本電腦。但問題就在這里：它來自未來，根本不屬于當下。

　　如果是一臺真正給當下的用戶使用，考慮用戶感受的設備，新機型應該保留 MagSafe，有兩個甚至哪怕一個 USB 接口，剩下的再用 USB-C;以及，Mini Display Port 必須保留一個，不然用戶除了 USB-C 轉(zhuǎn) A 轉(zhuǎn)接頭之外，還要備著一個額外的視頻轉(zhuǎn)接頭。另外，還留 3.5mm 干什么?要不直接放一個 Lightning，要不干脆不要留。當初 9 月 iPhone 7 發(fā)布會上還一直喊著“勇敢”挑戰(zhàn)呢，現(xiàn)在沒有 USB 接口還保留 3.5mm 設計，對于音樂工作者來說，不過是打一個巴掌然后又給塊糖罷了。

　　沒有 USB，沒有 MagSafe，只有 4 個 USB-C;沒有功能鍵，只有一個 Touch Bar。 別狡辯了，新 MBP 就是一臺活在未來的筆記本電腦，一臺“概念機”。

　　如果要發(fā)布概念機，就說它是概念機，學學小米的 MIX 概念手機。MIX 建立起了人們對于手機的新期待，但小米也也明確說了它是概念機，不適合日常使用也沒法大批量生產(chǎn)，真給用戶用的還是量產(chǎn)機型。它沒有魯莽地要去人們必須去適應它。

　　但新 MBP 的概念太超前了，很好很強大，卻大無畏地扔掉了那么多用戶關于 MBP 最需要的功能和最喜歡的設計，相當于把概念設計放在了量產(chǎn)機型上，極大地影響用戶使用舒適度，不是生產(chǎn)力工具應有的樣子。從這個方面來說，還不如學小米呢!

　　所以，蘋果丟給用戶的，其實不是未來的概念，而是當下的痛苦。從幾時起，蘋果的座右銘從“Think Different”變成“Act Reckless”了呢?