LoRa創(chuàng)始成員“叛逃” NB-IoT要一統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)?
6月16日,“NB-IoT標準核心協(xié)議凍結(jié)”一則新聞引爆物聯(lián)網(wǎng)圈子,讓人們對NB-IoT充滿期待,NB-IoT的規(guī)?;逃玫幕A終于落實。從公開資料中可以發(fā)現(xiàn),全球主流運營商包括國內(nèi)三大運營商都已制定了NB-IoT的時間表,2017年將是大量運營商NB-IoT網(wǎng)絡商用的元年。
近日,法國物聯(lián)網(wǎng)公司AcTIlity新任CEO Mike Mulica接受Mobile World Live (MWL)采訪時提出:“我們將擁抱NB-IoT,這是我們發(fā)展路線圖的一部分,而且我們將在NB-IoT標準確定后馬上發(fā)布NB-IoT產(chǎn)品,這個產(chǎn)品正在研發(fā)中,我們對此非常有信心。”
熟悉低功耗廣域網(wǎng)絡的人們都了解,AcTIlity是LoRa聯(lián)盟的創(chuàng)始成員之一,推出基于LoRaWAN的物聯(lián)網(wǎng)開放平臺ThingPark,并在多個國家有LoRaWAN的應用案例,可以說是LoRaWAN的堅定支持者,然而這位新任CEO的表態(tài)給人留下一個印象是:LoRa的鐵桿擁護者要擁抱NB-IoT了?
一直以來,業(yè)內(nèi)就有LoRa和NB-IoT之爭的持續(xù)聲音,近期一系列事件給人一種雙方更加短兵相接廝殺的感覺。筆者曾在《NB-IoT將導致LoRa消亡?其實它們在物聯(lián)網(wǎng)市場中是互補共存的》一文中指出雙方將會分別在運營級和企業(yè)級低功耗廣域網(wǎng)絡領域大放異彩。再次強調(diào),兩者之間不是你死我活的爭斗,我們應該引導雙方商用中良性競合關系的逐漸開啟,以NB-IoT為代表的授權(quán)頻段和以LoRa為代表的公共頻段低功耗廣域網(wǎng)絡技術從各自優(yōu)勢出發(fā),以互補形式來開展商用。
NB-IoT消滅其他LPWAN技術?用戶慣性緩和了這場戰(zhàn)爭
此前最激進的爭論莫過于“NB-IoT將導致其他非授權(quán)頻譜技術消亡”,實際上,這一觀點僅僅是站在運營商角度來得出的,即在部署全國覆蓋的運營商級廣域網(wǎng)絡時,授權(quán)頻譜技術可以有效地避免長距離、廣覆蓋場景下的無線電干擾問題。不過,在商用中并非這一項占據(jù)上風就可以消滅其他技術,也不僅僅是產(chǎn)業(yè)中一個環(huán)節(jié)能夠決定的,而是整個產(chǎn)業(yè)鏈共同參與后博弈的結(jié)果。
我們習慣于站在產(chǎn)業(yè)上游、從各自利益出發(fā)來看待市場競爭,而用戶需求才是最終決定因素。
運營商級的網(wǎng)絡就足以滿足所有需要低功耗廣域網(wǎng)絡設備連接的需求嗎?在很多情況下,用戶慣性對產(chǎn)業(yè)格局的形成作用巨大
舉例來說,LoRa芯片每年有數(shù)百萬出貨量,已在抄表、資產(chǎn)跟蹤、傳感器數(shù)據(jù)傳輸有很多終端部署,這些設備在生命周期期間積累了商用經(jīng)驗,而用戶只關心其他傳輸方案是否比原有方案成本更低、效率更好,并不關心所用技術是什么,由于用戶慣性因素,此時,其他替代方案若沒有更突出優(yōu)勢,可能并不一定將替代現(xiàn)有方案。
當然,用戶慣性并不僅僅體現(xiàn)在存量用戶中,新增用戶中依然存在強大慣性因素。在過去的信息化過程中,當運營商級網(wǎng)絡解決大量用戶共性通信需求的同時,政企、行業(yè)專用網(wǎng)絡也是一個蓬勃發(fā)展的領域。隨著物聯(lián)網(wǎng)的進一步發(fā)展,原有的政企、行業(yè)網(wǎng)絡用戶對于其自有設備聯(lián)網(wǎng)的需求也因為慣性的因素,通過專用網(wǎng)絡實現(xiàn),因此,低功耗廣域的專用網(wǎng)絡在此影響下占有一席之地,補足了運營商級網(wǎng)絡的不足。
大市場、大企業(yè)VS長尾市場、小企業(yè)
筆者在此前文章中認為,低功耗廣域網(wǎng)絡將進一步拉長物聯(lián)網(wǎng)的“長尾”部分。當然,在這個市場中,依然存在批量終端和批量需求,這往往是運營商級網(wǎng)絡和大企業(yè)所關注的領地,通過網(wǎng)絡廣覆蓋和統(tǒng)一解決方案,滿足這些批量終端和需求。但在大量長尾市場中,尤其是越來越向“尾巴”拉伸的部分,誰來為其提供服務?
目前,NB-IoT陣營得到全球主流運營商、設備廠商和芯片廠商的支持,大規(guī)模部署、大范圍應用是這些巨頭所希望的。雖然未來NB-IoT通過技術改造也具備了提供政企、行業(yè)專網(wǎng)的特點,不過,長尾部分更多是一些小批量、個性化的需求,尤其是各行業(yè)的中小企業(yè),在其信息化項目中有低功耗廣域網(wǎng)絡特定的需求。此時,那些長期耕耘政企、行業(yè)大市場的巨頭們,會為這些少量的個性化需求來提供服務嗎?暫不確定,但筆者確定的是那些已經(jīng)在各行各業(yè)為企業(yè)提供連接方案的中小企業(yè)是可以為這些長尾市場提供服務的。從當前國內(nèi)市場來看,推動非授權(quán)頻譜低功耗廣域網(wǎng)絡方案的嘗試中,除了中興政企外,其他大多為新興的中小企業(yè),其中提供LoRa方案的企業(yè)最多,也有縱行科技的ZETA、洲斯物聯(lián)的InterBow等其他技術方案,它們的靈活性和低成本將會在這些長尾市場中發(fā)揮巨大作用。而且,長尾市場中企業(yè)的封閉專用性的特點,會盡最大程度降低無線電干擾。
不要小看長尾市場,它的規(guī)模在總體市場中也會占到近半壁江山。大市場和長尾市場共同推進,也正是授權(quán)頻譜和非授權(quán)頻譜低功耗廣域網(wǎng)絡標準競合關系的形成。
理性行為,打破不同技術的壁壘
對于市場化的企業(yè)來說,其決策過程是一個理性思考的過程。目前,低功耗廣域網(wǎng)絡不同陣營有其忠實的支持者,構(gòu)成該技術標準的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。AcTIlity作為低功耗廣域網(wǎng)絡解決方案的先驅(qū),其建立的ThingPark開放平臺除了ThingPark IoT Wireless外,還有ThingPark Cloud、ThingPark Store等功能,此前ThingPark IoT Wireless主要通過LoRaWAN實現(xiàn)設備連接入網(wǎng),而ThingPark Cloud和ThingPark Store讓這些聯(lián)網(wǎng)設備形成豐富應用。在其推出Nb-IoT設備時,筆者認為并不是對LoRa的拋棄,而是站在拓展ThingPark開放平臺的角度,讓更多設備能夠接入網(wǎng)絡,通過ThingPark Cloud和ThingPark Store提供應用。可以說,這是一種無歧視的開放平臺做法,進一步打通不同技術標準的壁壘。
作為授權(quán)頻譜的代表,NB-IoT占據(jù)運營商級網(wǎng)絡的趨勢比較明顯,而LoRa、Ingenu、Sigfox、ZETA等非授權(quán)頻譜技術也在靈活地應用在各類政企、行業(yè)項目中。是時候拋棄兩者你死我活廝殺的觀點了,開啟兩者互補競合關系。