邁克菲“安全互聯(lián)”解決方案讓黑客無(wú)所遁形
網(wǎng)絡(luò)與安全總是如影隨形。如果說網(wǎng)絡(luò)為信息的交流和共享鋪路搭橋,打造了通路,那么安全防護(hù)則以公路衛(wèi)士的身份出現(xiàn)在人們身邊。
路越來(lái)越寬,衛(wèi)士的角色也越來(lái)越重要,多起數(shù)據(jù)泄露事件為我們敲響了警鐘:2014年5月,某手機(jī)廠商表示,其部分論壇賬號(hào)信息被非法獲??;同年 3月,某連鎖酒店被曝光后臺(tái)出現(xiàn)漏洞,可導(dǎo)致大量用戶銀行卡信息泄露。而在此前,多家電商、論壇也都爆發(fā)過信息泄漏事件。這些信息包括了用戶上網(wǎng)的用戶名、密碼、真實(shí)姓名、身份證以及信用卡卡號(hào),甚至是家庭住址、工作單位以及購(gòu)買東西的記錄。
在數(shù)據(jù)泄露事件的背后,暴露的是企業(yè)在信息安全方面的防護(hù)弱點(diǎn)。這不僅損害了企業(yè)的商譽(yù),同時(shí)也會(huì)對(duì)相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)乃至營(yíng)利產(chǎn)生影響。
一些人只有在發(fā)生交通事故后,才能夠深切體會(huì)到遵守交通規(guī)則的重要性。與此相類似的,對(duì)于某些企業(yè)來(lái)說,恐怕只有真正出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露、資料被破壞的情況,才會(huì)真正開始注重信息安全建設(shè)。但是這樣的代價(jià)往往非常高昂。根據(jù)《解放日?qǐng)?bào)》近期的報(bào)道,某網(wǎng)絡(luò)游戲公司由于遭到黑客攻擊,造成1350萬(wàn)注冊(cè)用戶大量流失,損失近千萬(wàn)元。
近期安全廠商Intel Security 旗下邁克菲委托Vanson Bourne進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查,同樣反映了這樣一個(gè)事實(shí)。這一調(diào)查的對(duì)象包括美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、巴西以及南非的800位CIO和安全部門經(jīng)理。在這其中,有超過五分之一的受訪安全專業(yè)人士承認(rèn)其網(wǎng)絡(luò)曾遭受過攻擊。報(bào)告指出,在過去 12 個(gè)月中,遭受過數(shù)據(jù)泄露威脅企業(yè)的平均損失高達(dá)100萬(wàn)美元。
就連IT巨頭,甚至是一些信息安全公司,都曾經(jīng)發(fā)生過信息安全事故。在信息安全這條高速公路上,既擁有安全衛(wèi)士,同時(shí)也不乏妄圖逃避檢測(cè)的交通肇事者。邁克菲的調(diào)查顯示,近40%遭受過此類攻擊的被調(diào)查者相信,在這些攻擊中AET(Advanced Evasion Technique,高級(jí)逃逸技術(shù))起了關(guān)鍵作用。
顧名思義,逃逸技術(shù)是一種通過偽裝或修改網(wǎng)絡(luò)攻擊以躲避信息安全系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)和組織的手段。利用逃逸技術(shù),高級(jí)的、懷有惡意目的的罪犯對(duì)具有漏洞的系統(tǒng)進(jìn)行攻擊。通常這些帶有惡意內(nèi)容的攻擊會(huì)被監(jiān)測(cè)出并被阻止,而高級(jí)的逃逸技術(shù)則不會(huì)被監(jiān)測(cè)到。這也就使得AET成為網(wǎng)絡(luò)犯罪“保駕護(hù)航”的技術(shù)。實(shí)際上,在AET的“庇護(hù)”下,單一的安全產(chǎn)品已經(jīng)很難防范威脅。改變特征、干擾檢測(cè)、亂序發(fā)送、垃圾填入,多樣化且具備針對(duì)性的逃逸手段讓傳統(tǒng)的安全產(chǎn)品經(jīng)常會(huì)對(duì)攻擊不聞不問。如今AET甚至已經(jīng)可以通過代理或者過濾手段繞過最新的沙盒檢測(cè)技術(shù)。這也就是為什么,很多擁有強(qiáng)大技術(shù)及安全防范實(shí)力的公司也會(huì)在不知不覺中遭受到黑客攻擊的原因。
斷網(wǎng)還是“安全互聯(lián)”?
如今,全球的信息安全專家已經(jīng)找到了堪稱完美的防御黑客攻擊的手段:斷網(wǎng)。不過這種因噎廢食的做法顯然不能夠另我們滿意。更為可怕的是,在想方設(shè)法破壞互聯(lián)網(wǎng)隱匿性的同時(shí),黑客自己的攻擊手法卻越來(lái)越隱蔽。
在邁克菲的調(diào)查中,近40%的 IT 決策者認(rèn)為他們沒有辦法在其企業(yè)內(nèi)部檢測(cè)并跟蹤 AET,幾乎三分之二的人表示,嘗試部署防范AET技術(shù)時(shí)最大的挑戰(zhàn),是使董事會(huì)確信AET的的確確存在,并且是非常嚴(yán)重的威脅。
所有安全產(chǎn)品與方案提供商都在致力于解決想要“逃逸”的黑客,然而相當(dāng)多的安全事件證明,這些方案總是存在著百密一疏的漏洞。特別是在APT(高級(jí)可持續(xù)性威脅)泛濫的今天,很多安全方案根本就沒辦法應(yīng)對(duì)有針對(duì)性的攻擊手段。
如今,在巨大的利益驅(qū)使下,黑客們?cè)敢饣ㄙM(fèi)上數(shù)月或者是整年的時(shí)間去專門研究某一類或者某一家企業(yè)的IT系統(tǒng),從中尋找漏洞。其中很多漏洞并沒有任何公開資料。有時(shí)候,一個(gè)已經(jīng)被廢棄的舊系統(tǒng)往往就會(huì)成為黑客獲取整個(gè)系統(tǒng)權(quán)限的突破口。與此同時(shí),在AET的協(xié)助下,黑客們的手段也會(huì)更加隱秘。對(duì)于公路衛(wèi)士來(lái)說,要在黑夜中追捕一個(gè)熟知地形,且擁有大馬力車輛和絕佳駕車技術(shù)的飆車族,并不是那么容易。同樣的,很多安全廠商彼此割裂、獨(dú)立的安全產(chǎn)品,很難實(shí)現(xiàn)信息共享,以獲取到黑客的蹤跡。即使發(fā)現(xiàn)了相關(guān)線索,往往也不能夠進(jìn)行有效阻斷。
得益于所有安全解決方案在底層架構(gòu)上的互聯(lián)互通,以及全方位的安全產(chǎn)品線,邁克菲正在以一整套戰(zhàn)略來(lái)應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)泄露的威脅,特別是在今天這個(gè)安全邊界被移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)無(wú)限延展的時(shí)代之中。“安全互聯(lián)”(Security Connected) 架構(gòu)的出現(xiàn),整合了從攻擊發(fā)現(xiàn)、警示、協(xié)同、處理、報(bào)告等在內(nèi)的一系列端到端防范措施,保證用戶的數(shù)據(jù)安全。
邁克菲采用了與絕大部分廠商截然不同的做法來(lái)抵御APT的威脅,感知到AET的蹤跡。在邁克菲的“安全互聯(lián)”架構(gòu)中,包括沙盒技術(shù)在內(nèi),所有的檢測(cè)技術(shù)都僅僅只是一項(xiàng)功能,而不是作為產(chǎn)品存在。依托于整套“安全互聯(lián)”平臺(tái),邁克菲綜合了信譽(yù)、實(shí)時(shí)模擬防御與深入的靜態(tài)代碼和動(dòng)態(tài)惡意軟件分析(沙盒)等各種信息進(jìn)行檢測(cè),并對(duì)包括檢測(cè)、處理等在內(nèi)的所有行為實(shí)行聯(lián)動(dòng)。同時(shí),在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中無(wú)所不在的多入口點(diǎn)檢測(cè),也保證不會(huì)有漏網(wǎng)之魚侵入網(wǎng)絡(luò)。這與一些廠商僅僅將沙盒作為入侵檢測(cè)功能,但卻無(wú)法進(jìn)行有效處理的方式截然不同。
以McAfee Advanced Threat Defense方案為例,其不僅能檢測(cè)到事故,并且還能真正阻止惡意軟件以及任何旨在破壞企業(yè)的行為。實(shí)際上,這一產(chǎn)品的初衷設(shè)計(jì)思路就是發(fā)現(xiàn)、控制并修復(fù)惡意軟件,阻止攻擊或入侵。
該解決方案加強(qiáng)了沙盒技術(shù)的效果,并全面集成了領(lǐng)先的邁克菲防惡意軟件和防病毒技術(shù),從而為企業(yè)機(jī)構(gòu)創(chuàng)建了一個(gè)集中的“真相平臺(tái)”,使它們能夠?qū)崟r(shí)地全面了解其系統(tǒng)的安全狀況。一旦檢測(cè)到惡意軟件,安全管理員就能立即采取行動(dòng),隔離受到威脅影響的機(jī)器,或者當(dāng)場(chǎng)殺除惡意軟件。
邁克菲“安全互聯(lián)”可以為企業(yè)提供整套網(wǎng)絡(luò)信息安全防護(hù),這意味著,無(wú)論在“公路網(wǎng)”的哪里發(fā)現(xiàn)肇事逃逸者,公路衛(wèi)士都可以阻斷其行為。“漏網(wǎng)之魚”從此將不復(fù)存在。那么,在安全形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻的今天,你是要完全切斷公司的網(wǎng)絡(luò),還是選擇“安全互聯(lián)”?